オフィスの女性の著こなし方

今、オフィスにいる女性の友人は、それを理解しなければなりません。仕事中、外で遊んだり家でくつろいだりしているときとは全く異なり、外見ではなく仕事の能力を見せなければなりません。オフィスでの服裝はどのようなことに注意しなければならないのでしょうか。

今シーズン流行しているエスニック風ロングスカートは実用的ではありません。オフィスラフすぎる印象を與えかねないし、だらだらとしたロングスカートも仕事の効率に大きく影響します。

職場の裝いはオフィス環(huán)境に適しているべきで、T臺に寫るボヘミアスタイル、パンクスタイルなどはオフィスには向いておらず、優(yōu)雅さとスタイルがあってこそ威厳を保つことができます。

學生が重いと感じるハーフソックスは職場に入ることをお勧めしません。甘い可愛さを身につけることができても、働く女性のプロ意識は失われ、ストッキングが正しい選択です。

いくらかに服を著せる普段はとても素敵に見えますが、通勤時に著るのに必ずしも適しているとは限りません。例えば、ポプ柄のロングスカートにフラットシューズを合わせるのは快適でストリートっぽいですが、オフィスで著るのには向いていません。このような格好をすると元気がなくなるからだ。

とにかく、仕事中は自分の身なりに気をつけなければならない。そうすれば、他の人がよりよく検討に近づくことができる。

関連リンク：

「吉安市委員會書記の王萍は書記なのか、それとも金持ちなのか」と題する微博は、王萍の異なる場面での服裝、時計、指輪、ネックレスのアクセサリーなどを際立たせ、ネットユーザーの疑問を呼んだ。江西省規(guī)律検査委員會弁公庁の職員はメディア記者に、ネットスレッドに反映されている內(nèi)容に気づいていないと話した。しかし、同時に官僚問題を反映するには根拠があるべきであり、服裝だけで評価するべきではないと述べた。

この省規(guī)律検査委員會の役人の話は半分正しいと思います。役人の問題を反映すれば、その規(guī)律違反の事実根拠を提出すべきです。しかし、彼の「服裝だけで評価すべきではない」という言い方は、間違っていると思った。私たちは役人の身なりを通じて問題を見るべきで、役人の身なりは間違っていないと公衆(zhòng)が評価している。

一方、一般の公衆(zhòng)と役人との接觸は多くなく、特に一定の官位を持つ指導幹部は、公衆(zhòng)の多くはテレビでしか見ることができない。彼らの狀況については、公衆(zhòng)は確かにあまり知られていない。情報が非対稱であるために、一時的に見られた表面的な現(xiàn)象から判斷するしかなく、役人の身なりを評価することが役人を理解し、認識する第一歩である。一方、役人の身なりは表象を反映しているが、哲學的に見ると、現(xiàn)象と本質には內(nèi)在的なつながりがある。この道理は簡単で、役人の身なりは確かに役人の世界観をある程度反映しているかもしれない。役人の財産公示制度がまだ健全でない場合、あなたは庶民にどのように役人を監(jiān)督させますか。

役人にとっても、身なりは本來注意すべきことだ。まず、役人の身なりへの注意度は適度であるべきだ。あまりにも不注意な服裝は仕事の展開に影響を與える可能性がありますが、過度な服裝に注意すると逆になることもあります。次に、役人の身なりは客観的な狀況に合わなければならない。例えば自分のアイデンティティに合わせて、環(huán)境の雰囲気に合わせて、接待対象に合わせて、経済レベルに合わせて。一部の役人は企業(yè)誘致に出かけた時にスーツを著ていたが、畑の畑に行くと靴や半袖のシャツを脫ぐべきだった。だからこそ、専門家は面接を受けた公務員に服裝を説明し、政府は役人にどのように服裝を訓練するかを専門に訓練することができる。これは確かに役人には少し知っておく必要がある知識だ。

さらに重要なのは、役人の身なりから役人を識別することは間違いではなく、多くの成功経験を得たことだ。「いとこ」楊達才は、裝著していた1つの時計から複數(shù)の時計に発展し、複數(shù)の時計から腐敗を検出したのではないか。クリーン指數(shù)が高い香港では、彼らの記者も役人の身なりから問題を発見することを重視している。例えば、1998年、當時瀋陽市長の慕綏新氏は香港人記者を瀋陽に招いて取材したことがある。ある香港人記者は市長を慕う「行頭」に目をつけた。シャツ、ネクタイ、スーツ、ベルトから革靴まで世界のブランド品で、ざっと見積もっても數(shù)萬香港ドルに値する。帰港後、この記者は記事の中で、大陸部市長の月収は1000元以上にすぎないが、慕綏新はどのようにしてこんな貴重な「行頭」を著ることができるのかと提案した。2年後、慕綏新はやはり摘発された。

このことから見ると、役人の服裝を観察することは確かに私たちが腐敗の手がかりを発見する重要な方法であり、私たちはこのような経験を引き続き吸収しなければならない。規(guī)律検査委員會の幹部として意外にもこれを無視して、私たちは彼の反腐敗レベルがまだ向上しなければならないと感じている。同様に、王萍が身につけているネックレス、コサージュ、時計、ブレスレット、指輪を披露することは意味がある。確かな価値が高い場合は、その出所が正當であるかどうか、経済力の許容範囲に屬しているかどうかを調(diào)べる必要があります。そうでなければ、腐敗の手がかりかもしれない。通報者がどんな目的であれ、私たちはパブリックコメントの役人の服裝に賛成し、理解しなければならない。役人は庶民の推測、疑問に耐えなければならない。