劉士余は証金會社が脫退しないと主張していますが、なぜですか？

中國の株式市場はいつも「世論のもつれ」の中で運行しています。最近の焦點のもつれは一つは登録制のスケジュールで、もう一つは証拠金會社がいつ退出しますか？

2月20日、招商銀行の趙駒副総裁が「國家チームに銀行を誘致し、金會社の資金も期間を延長している」と述べ、世論の渦を巻き起こした。

これを受けて、証拠金會社が撤退する可能性があると推測され、上場會社の年報情報から、証拠金會社がすでに一部脫退しているという「結論」を得た人もいます。

しかし、これらの憶測は根拠に乏しい。

証金會社は「維安定部隊」の主要な役割として、入場後わずか8ヶ月後に慌てて退出を選ぶことは不可能です。

それに加えて、現在の株式市場の信頼はまだ回復されていません。カップの狀態はいつでも出てくる可能性があります。

中國証券市場の改革に関する現在の聲が高いほど、安定と改革の協調を重視していることに気づいた。

株式市場の安定は発展の前提であり、改革の前提でもある。

この點は國內外の経験と教訓によって繰り返し証明されました。

もし株式市場が安定して問題が発生したら、短期間で、長期にわたって努力して獲得した株式市場や経済発展改革の成果をいったん毀損させるかもしれません。

3月12日、証監會の劉士余會長は記者會見を通じて、未來の長い間、中証金のファッションが早く終わると明らかにしました。

彼はまた、現在は脫退ということを考えていないと言いました。

この回答は清潔果斷といえる。

2015年6月中旬から年末にかけて、上証指數は31%下落し、今年初めから2月26日までの上証指數は22%下落した。

実體経済が不安定を予想する時、

急激に景気が悪くなり、投資家や企業家にとっても、一般住民にとってもいいことではない。

この狀況に対しては、上下心を一つにして、共に対応し、陣営を安定させる必要がある。

安定してこそ、改革をさらに推し進めることができる。

しかし、殘念なことに、これまでは株式市場を含む金融市場の安定化について、まだいくつかの誤った認識があります。

その中で最も典型的なのは去年の6、7月の間に國家が株式市場を安定させる行動を維持することを質疑することです。ある人は表面的には安定を維持することを支持していますが、「証拠金會社は適時にお金を返すべきです」と言いました。

注意事項としては、どの國でも株式市場の安定を維持し、7、8ヶ月の間だけで問題を考えることはできません。

アメリカは自分の経済のために

なんと、4年以上にわたる量的緩和政策が実施されました。

最近、中國の安定維持資金の撤退問題を急遽提出しました。幼稚なのか、それとも市場の動揺を望んでいます。

2015年8月14日、証券監督會は21日の公告を発表し、「今後數年間、中國証金公司は撤退しない。その安定した市場の機能は変わらない」と明らかにした。

「持続的に多様な形で安定した効果を発揮する」と話しています。

この厳粛な態度は変わっていません。

それだけではなく、資本市場の安定基金メカニズムを充実させ、一旦金融市場に恐慌性の大幅な下落が現れたら、直ちに市場に入るべきです。

金融市場の基本的な安定があれば、改革はもっと速く進められます。

ある學者は「証券監督部門は自分の仕事の成績を指數の高低で判斷する基準にしてはいけない。指數と法律執行の原則を維持するという二つの機能は衝突しているからだ」と話しています。

この話は半分だけ正しいです。先進市場には「管指數」がないわけではないです。彼らのところの「管指數」は大規模な投資です。

実際には、どの市場も「先導羊」が必要です。

我が國の株式市場は実はこの市場の獨立した定価権を維持することに不足しているため、當市場の価値の中樞の専門の先導者、多くの機関の投資家は短線の投機に熱中して、株式市場の投資の雰囲気の悪化を動かしました。

そのためには、大規模な投資機関の建設を強化するとともに、安定した基金建設を完備させなければならない。

今のところ、金會社の脫退問題についての話し合いは、まさに時宜を得ていません。