第三人ジョーダン體育會社の商標(biāo)論爭行政紛爭事件10件を?qū)彇摔工搿?

最高人民法院は26日、合併審理の再審申請者マイケル？

被申立人國家工商行政管理総局商標(biāo)審査委員會、第一審第三人ジョーダン體育株式有限公司

行政紛爭事件10件。

聞いたところによると、再審申請者のマイケル?ジョーダンはアメリカのプロバスケットボールのリーグ戦の有名な引退バスケットボールのスターです。

第三人ジョーダンは國內(nèi)で高い知名度を持っています。

企業(yè)は、國際分類第25類、第28類などの商品やサービスに「ジョーダン」「QIAODAN」などの登録商標(biāo)を持っています。

2015年、マイケル?ジョーダンは68件の商標(biāo)紛爭行政紛爭事件の第二審判決を不服とし、最高人民法院に再審を申請した。

2015年12月、最高人民法院はマイケル?ジョーダンの再審申請が「中華人民共和國行政訴訟法」第九十一條（六）項の規(guī)定に適合していることを理由に、今回の公判の10件の事件を提訴することを決定した。

最高人民法院は、副院長の陶凱元裁判官が裁判長を務(wù)める5人の合議廷を構(gòu)成し、本件を?qū)徖恧工搿?/p>

事件は午前9時に開廷します。

裁判長は法廷調(diào)査、法廷弁論、當(dāng)事者の最終陳述などの訴訟手続きを主宰した。

これに先立ち、最高人民法院は4月19日に裁判を行い、各當(dāng)事者を組織して証拠を交換し、新たな証拠に対して質(zhì)的証拠を行い、本件の爭議の焦點問題を一応まとめた。

26日の裁判では、各當(dāng)事者の主要な爭議の焦點は二つの面にある。

第一はマイケル?ジョーダンが主張する名前権の客體と法律の根拠は何ですか？マイケル?ジョーダンが主張する氏名権が保護されている具體的な內(nèi)容は何ですか？マイケル?ジョーダンが我が國でどの程度と範(fàn)囲を持っていますか？

第二の爭點は、紛爭商標(biāo)の登録がマイケル?ジョーダンの氏名権を損なったかどうかであり、紛爭商標(biāo)の具體的な狀況がマイケル?ジョーダンと関連があると誤解されたかどうか、ジョーダンの経営狀況及びジョーダンの企業(yè)名、関連商標(biāo)の宣伝、使用、及び受賞、保護された狀況について、本案件にどのような影響があるか、ジョーダン會社は論爭商標(biāo)の登録に対して明らかに主観的な悪意を持っているか、マイケル?ジョーダンの名前の保護はどのような問題があるか。

今日は世界知的所有権の日で、最高法はこれらの事件を公聴して、我が國の裁判所の知的財産権の保護を體現(xiàn)していて、および公民と外國人の中國での姓名権の保護と重視に対して。

北京大學(xué)法學(xué)院の薛軍副院長によると、一連の事件は法學(xué)上の境界性を持つ特殊案件であり、中國の一部の企業(yè)がブランド運営上の問題を反映している。

ジョーダンが使っているブランドがマイケルジョーダンに対して姓名権上の侵害を構(gòu)成しているかどうかは、裁判官が事件の具體的な狀況に基づいて判斷する必要があります。