EU離脫公投が第二次世界大戦後のイギリスの最も深刻な経済危機を引き起こした事件は中國にどのような啓発を與えましたか？

開催されたばかりの

第二次世界大戦以來、イギリスの最悪の政治危機を引き起こし、イギリスの統一も深刻な脅威を受けており、この危機予想は長年にわたって続いている。

この公投のために、中國國內でも「西洋民主」「民主主義」「民主主義」と「分離主義」に関する検討が行われています。

現在のこれらの事件を理解するには、その背後にある最も深い層の原因を知る必要があり、両者の関係を明らかにすることが重要である。

イギリスのこれらの文字化けを明らかにする鍵は、彼らが「西洋民主」を定著させたことにあります。本當に決定したのは、その背後にある強力な経済グループです。

そうすると、それらの不可解なことは一目瞭然です。

公投はすでに通過しましたが、イギリスはまだEU加盟國です。

EU離脫派の指導者は、急きょ正式なEU離脫申請をすることに反対しています。正式なEU離脫は「リスボン條約」第50條によってしか進められません。

ブレア前首相をはじめとするイギリスの政界の大物たちは、イギリスがEUを離脫する前にもう一回公投や選挙をしなければならないと強調しました。

事実、今回の公投の結果が最後にひっくり返されたとしても、それは決して珍しいことではなく、EUが5回目の「民主」を覆す公投の結果になるだけです。

これに先立ち、デンマークがユーロ圏への公投、アイルランドが「リスボン條約」に反対する公投などを上演した。

つまり、公投の結果が歐州連合の主要経済グループの策略に合致する時、「民主的決定」と見なされます。逆に、「誤った」ためにひっくり返されます。

歐州連合だけでなく、世界の他の地域の國でも同様の狀況が発生しました。

「西洋民主システム」は小さな議題に関する「誤った」決定を容認するだけで、必ず大きな事柄に関するいかなる「誤った」決定を覆す。

支配的経済グループがどのような方法で勝利を確保するかは、脅威の深刻さにかかっている。

アメリカ総選挙のような脅威がなければ、ヒラリー氏の「正しい」候補への出資で「正しい」結果が出る。

もし脅威がひどいなら、EUの公投のように、決定を覆します。

脅威がひどいなら、クーデターなどの手段を使ってもいい。

西洋の民主體系は當然この事実を隠蔽したいので、最小限の必要な方法で目的を達成します。

しかし、フランスの哲學者エッティアン?バリバルが言ったように、西洋ではマルクス主義が「プロレタリア獨裁」であることを非難している時、それは慎重に自分の「資本獨裁」の正體を隠しています。

この事実こそが、EUの公投混迷の背景にある深層的な原因を物語っている。

イギリスの権力層は歐州連合、イギリス工業連合會、首相、3/4の議員、ロンドン金融センターに殘りたいという人が多いです。

彼らはアメリカ大統領と全EU加盟國の指導者の支持を得ました。

これらの力は同じように強大で、イギリスを支配する能力のある社會力に取って代わられますが、その力は存在しません。

その結果、これらの力は今回の公投で落選して混亂を引き起こしました。脫歐に賛成する力はまだ凝集力に欠けているという「民族の共通主義」の散沙にすぎないからです。

深刻化する危機に加え、脫歐者は凝集力に乏しく、支配的経済グループの代表たちに再公投を呼びかける機會を與えた。

「西洋民主」は虛構の人類像の上に築かれた。

{pageubreak}

この混亂を引き起こした究極の原因は、西洋の民主モデルが完全に虛構な人類の風景の基礎の上に築かれていることにある。

本當の人類は無數の複雑な需要を持っています。貧困から脫卻し、自身の安全を確保するなど、基本的な需要から文化、科學技術などの複雑な分野に至るまで、これらの需要は社會を通じてしか満足できないので、數え切れないほどの違った社會関係が生まれました。

國際社會の多くの証拠によると、最高レベルの生活を獲得し、その國の特徴に合致したライフスタイルを追求することは人類の最も達成したい目標である。

政治システムの真の仕事はこれらの需要を最大限に満足させることです。

しかし、「西側モード」は人類に対して「多次元」の需要があるという事実を無視して、ある種の幻想的な「一次元」の視點で取って代わろうとしています。人類が関心を持つのは、一連の単一の偏狹なことだと思います。例えば、議會制共和國を持っていたり、「隈取り」を使っていたりします。

。

このような非現実的な「西洋民主」システムが生んだ投票結果が実際の経済政治力と衝突した時、EUの公投のように混亂を引き起こしたり、投票結果がひっくり返されたりします。

中國が「西洋民主」を選ぶとイギリスより混亂します。

これらの教訓は中國にとって極めて重要である。

中國はイギリスより複雑です。中國は発展途上國です。多くの人口と民族を持つだけではなく、日本のような友好的でない隣國があります。アメリカの新保守派の抑制にも直面しています。

中國の既存のシステムは、これらのさまざまな要因を自國の発展プロセスに統合することに成功しました。このような「真実」なシステムを放棄すれば、誤った人類のイメージと需要に基づく「西洋民主モデル」を採用することになり、今のイギリスよりもっと危険な混亂に直面する可能性があります。

これらの教訓は中國共産黨にも啓発されると信じています。

今年7月1日は中國共産黨創立95周年記念日です。

新中國の建設から、この大國を率いて人類史上最速の経済成長率を作り出し、國際設定の高収入経済體の敷居に入るまで、7.28億人の國際定義から脫卻する貧困線を引き連れて、中國共産黨は常に巨大な歴史的責任を負っています。

中國共産黨がこのような前例のない成果を収めたのは、社會の多面性と中國における獨特な特徴を認識したからです。

中國共産黨は自分の國の複雑で真実な社會関係を理解し、どのように総合的に発展し、次のような需要を満たすかを明確にし、國家の前進に不可欠な凝集力を維持する。経済発展、社會と人身安全、科學技術文化の発展など。

このようにするために、合理的に西洋のシステムの中の誤りを拒絶しました。例えば、上述のような虛假図景、つまり人類は「一次元」であり、少數の「政治」の議題に興味を持っています。彼らは自分の全方位的発展にあまり関心を持っていません。

中國がさらに発展するにつれて、現実の社會関係はより複雑になり、より完璧なものが必要になります。

。

いずれにしても、中國のように大きくて複雑な國では、本當の社會的屬性に基づく政策を捨てて、虛構の想像上に築かれた西洋のシステムを求めてしまうのは災難である。

この角度から言えば、中國はEUの公投という混亂したシステムを慎重に検討し、いかなる危険な誤りを犯すことを避けるべきです。