2018アリは販売休暇の販売者に対する追責(zé)を継続します。

「偽物を売る人を痛ませる！」

「飲酒運(yùn)転のように偽物を治理する」と全社會(huì)に呼びかけたことに続き、偽裝販売の違法コストが低い現(xiàn)狀に直面した動(dòng)きが続いています。

國內(nèi)初の民事訴訟で偽の販売行為を取り締まる電商プラットフォームとして、アリババが1月10日に発表した「2017年アリババ知的財(cái)産権保護(hù)年度報(bào)告」（以下「偽の年報(bào)」という）では、2018年に販売業(yè)者に対して引き続き責(zé)任を追及するという。

この「休暇年報(bào)」によると、2017年、アリさんは社會(huì)各界と連攜してネット上の偽物管理と知産保護(hù)の面で歴史的な突破を遂げ、法律執(zhí)行機(jī)関、ブランド権利者、消費(fèi)者など社會(huì)各界が共同參加した下で、ネット販売偽問題は著しく抑制された。

しかし、同時(shí)に、偽の違法コストが低いという現(xiàn)実は根本的には変わっていない。

ラインの下で偽者の元は任重ルートを根絶して、偽者は國境を越えて、マルチプラットフォームが流れていく傾向が現(xiàn)れて、偽造グループは依然として橫行しています。

世界服裝靴帽子ネットによると、「2018年に、アリはすべての可能な手段を使い続け、コストにこだわらずに偽の販売者を起訴し、偽造の販売コストを高め、偽造の販売者を身代わりにさせる」という。

「休暇年報(bào)」が発表された現(xiàn)場で、アリババの首席プラットフォーム管理官の鄭俊芳さんは言った。

氷を砕きます：“寶を洗って休暇を取る第1案”は勝訴します。

1月10日、アリババは対外的に「偽年報(bào)」を発表しました。2017年全體で24萬個(gè)の寶を洗うと権利侵害の疑いのある店舗が閉鎖されました。自主的に削除された疑いのある権利侵害リンクのうち、97%がオンラインで封殺されました。アリと協(xié)力する権利者の數(shù)が17%増加した背景に、全體の知的財(cái)産権のクレーム量は42%減少しました。

ネットの偽造が歴史的な突破の背景にあるのは、アリ連合の各方面が垣根を突破し、さまざまな手段を試していることだ。

2017年1月にアリババプラットフォーム管理部が「三千里を追撃する」プロジェクトを開始して以來、アリはすでに12件の販売偽事件の中の売り手に対して民事訴訟を提起しており、現(xiàn)在までに12件が立案された。

2017年1月9日、淘寶は「プラットフォームに違反して偽の約束を販売してはいけない、プラットフォームの商譽(yù)を侵害する」という理由で、深セン市竜崗區(qū)人民法院にスワロフスキーの腕時(shí)計(jì)を偽造したネットショップの店主を提訴し、140萬元の人民元を賠償した。

この事件は國內(nèi)初のケースである。

プラットフォームは偽の販売家を提訴し、アリが民事訴訟の手段で偽の販売行為を取り締まる序幕を開きました。

その後、上海、寧波、義烏などの裁判所で相次いで訴訟を起こし、新たに設(shè)立されたばかりの杭州インターネット裁判所に訴訟を起こしました。

2017年3月8日、淘寶は「販売不可偽の約束に背き、プラットフォームの商譽(yù)を侵害する」という理由で、偽マルテンロイヤル貓の食糧を売っている姚氏を法廷に訴え、267萬元を賠償し、公開謝罪を要求する。

7月20日、上海市奉賢區(qū)人民裁判所は判決を下しました。裁判所が審理した後、姚氏は寶を洗って偽物を売っていると判斷しました。権利者の合法的権益を損なっただけではなく、淘寶に対する消費(fèi)者の信頼と社會(huì)公衆(zhòng)の評価を下げました。

損失を受けた後、アリさんは消費(fèi)者保護(hù)特別基金を設(shè)立して、消費(fèi)者が休暇販売者を訴えて権利を守ることを支持します。

先日、寶を洗って企業(yè)の姚某を起訴して偽瑪氏の皇室の貓の食糧を売る事件を売り出して、2017年度の人民裁判所の十大民事の行政事件に選ばれて、そして最高法と中央テレビの共同経営の“2017年法治の過程の十大事件を推進(jìn)します”の選出活動(dòng)に入選します。

最高人民法院の評価は、この案件に高く評価された。「このような事件の審理の空白を埋めることで、今後のクラス事件の審理に貴重な參考根拠を提供し、良好な模範(fàn)的役割を果たした。電気商取引プラットフォームの健全な長期発展を促進(jìn)することに役立つ。司法休暇の力と決意を明確にし、風(fēng)清気の正しい社會(huì)雰囲気を強(qiáng)固にすることに有利であり、司法界と社會(huì)の正面モデル的役割が明らかである」

「アリさんはプラットフォームとして偽物売りを起訴し、偽物を禁止する決意と社會(huì)的責(zé)任感を表明しました」

これに対し、中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)インターネット法治研究センターの劉暁春執(zhí)行主任は、「偽造販売という社會(huì)的問題に直面して、プラットフォーム自身が打撃を加える以外に、政府が社會(huì)管理システムを充実させ、多面的に協(xié)力することが根本的な道だ」と述べました。

中國電子商取引協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)のアラベス副主任も、アリが民事訴訟の手段を取って偽物を売る行為に打撃を與えたことは、より多くの啓発的意義であり、自ら模範(fàn)をもって社會(huì)の各方面に協(xié)力し參加するよう呼びかけ、社會(huì)管理システムを完備させ、偽物という社會(huì)の頑固な病気を解決したと考えています。

追償：休暇販売業(yè)者を引き続き提訴します。

アリの「休暇年報(bào)」は

粉飾第一案は司法の進(jìn)展で大きな突破をとげたが、「偽物を売る者を痛ませる」実現(xiàn)にはまだ長い道のりがある。

「休暇の難しさは、依然として製造休暇の販売が困難で、違法コストが低すぎる」

1月10日、全國政治協(xié)商委員會(huì)の朱征夫?全國弁護(hù)士協(xié)會(huì)副會(huì)長は、総體的には、米日など先進(jìn)國に比べ、中國は偽犯罪者の製造販売に対する刑罰力が小さすぎて、犯罪コストが低すぎて、今の社會(huì)の偽者の苦境の最も重要な要素だと語った。

また、インターネットにかかわる新型事件では、裁判のスケールが合わないなどの理由で、同じタイプの事件とは異なる審判の結(jié)果が出ることもしばしばあります。

調(diào)査によると、現(xiàn)在すでに一審の判決が言い渡された「淘寶打假第一案」と淘寶起訴の「五糧液売り手事件」は結(jié)局は淘寶で訴訟に勝ちましたが、商譽(yù)損失の影響で立証が困難になり、賠償額と裁判所が認(rèn)定した賠償額には大きな差があります。

「補(bǔ)償金額よりも、訴訟の結(jié)果が社會(huì)や販売業(yè)者に伝わった信號(hào)を気にして、偽物という問題に正面から向き合うよう呼びかけています」

アリババグループの高級法律専門家、張?jiān)U文氏は言う。

鄭俊芳氏によると、2018年、アリさんは引き続きコストにこだわらずに偽の販売家を起訴し、大量に偽の販売家を起訴するほか、アリさんは権利者、正規(guī)の販売家、消費(fèi)者と連攜して包囲攻撃を行い、各當(dāng)事者に社會(huì)共治を呼びかけ、司法実踐によって相互にネットワーク管理を促進(jìn)する。

もっと素晴らしい報(bào)道がありますので、世界の服裝ネットに注目してください。