Gucciとgusessの間の商標(biāo)訴訟のトラブルはもう9年も続いています。今年やっとお互いを見逃しました。

2012年5月、イタリアの高級ブランドGucciがアメリカのレジャーブランドGusessの侵害事件を訴えて裁判の結(jié)果を得て、Gucciは470萬ドルの賠償金を獲得しました。

2013年5月に、GucciがGucciの商標(biāo)侵害事件を起訴すると判決され、Gucciの菱形「G」のロゴが取り消された。

2013年11月、南京裁判所はGucciがGucciを起訴した商標(biāo)侵害事件を判決して勝訴した。

2015年2月、パリの裁判所はGucciがGusess侵害を起訴すると判決しました。

2016年12月、歐州連合裁判所が判決し、GucciがGusess侵害に対して再び敗北の結(jié)果を味わう…」

GucciとGusessの間の商標(biāo)訴訟は今まで9年間続いています。

4月18日、毎年ファッション業(yè)界の話題の一つとなっている長距離走訴訟はついにブランド雙方が締結(jié)した和解協(xié)議に従って正式に終了しました。

契約條項はまだ発表されていませんが、ブランドの雙方は、合意は両社がそれぞれの知的財産権の組合せと設(shè)計のアイデアを保護することが重要だと認識しているということです。

これは、ブランドの雙方が処理対象國の訴訟をすべて中止することを意味します。イタリア、フランスと

。

ブランド商標(biāo)権侵害事件は

中國はすでに慣れっこの業(yè)界の弊害となっていますが、Gucciのように9年連続で同じブランドの商標(biāo)権侵害をそれぞれの國で何度も訴えています。

このトラブルは早くも2009年までさかのぼります。GucciはGressの當(dāng)時の商品の中で緑と赤のストライプとダイヤモンドのマークの図案を組み合わせたブロックの字母「G」が現(xiàn)れました。そしてこのシリーズの商品で2億ドル近くの売り上げを獲得したという理由で、Guchに設(shè)計要素にGucciのアイデアを盜用したことを認めて、2.21億ドルを賠償するよう訴えました。

その後、アメリカ地區(qū)裁判所のShra Schendlin判事は、GresのMark Fisherシリーズは緑色-赤-緑のストライプを使用してGucciの商標(biāo)と同じで、商標(biāo)が薄れてしまう可能性があると述べ、Gucciが470萬ドルの賠償金を獲得したことを判決し、Gucciの菱形の「G」ブランド、緑のストライプのロゴ、その他の「G」のデザインを永遠に使用してはいけないと制限しました。

しかし、SchenindlinはGucciの偽ブランドについての主張を否定し、裁判所は製品全體の設(shè)計コピー狀況及び縫い針の狀況に基づいて行われた判決であると指摘しましたが、これは商標(biāo)の偽造クレームを含んでいません。

しかし、各國の知的財産権事件に対する法律と認知の違いから、次の一連の訴訟では、Gucciは5年間にわたって連戦連敗を続けました。

Gress最高経営責(zé)任者のPaul_Macianoは2013年ミラノの訴訟で勝訴した後、Gucciはグループの強大な資源を使ってGress割り當(dāng)て業(yè)務(wù)の発展を阻止しようとしていると述べました。

Paul_Macianoは、これは間違いであり、非常に不合理であると考えています。

実はこの件は簡単な電話で解決できます。これほど多くの訴訟をする必要はありません。しかしGucciは私達とプライベートで何の連絡(luò)もしていません。