2000億ドルの製品稅引き上げ公聴會は27日、中米紡績業者からどんな音が出ましたか？

アメリカ貿易代表事務所の2000億ドルの製品に対する課稅の公聴會は、現地時間の8月27日に終了する予定です。

裝飾、服裝、食品加工、半導體、醫薬など350數名の業界協會と企業の代表が會議で発聲します。

米中紡績業者たちはどのような事実を述べていますか？どのような意見を表していますか？

中國聲直言

中國紡織服裝製品は美しさに取って代わることができません。

12ページにわたる公聴會參會の代表者名簿の中には、中國の民営企業、業界協會、さらには中國の高校の姿がたくさんあります。

8月23日、

王宇副會長は団を率いてワシントンに公聴會に參加した。

彼は発言の中で、中國の紡織服裝製品は

代替不可能性がある。

関稅を加徴すれば、アメリカの輸入業者は數年をかけて新たなサプライヤーを探すことになります。アメリカの小売業者、販売業者は商品不足、競爭優勢の喪失、企業利益の減少などの困難に直面します。

課稅措置はサプライチェーンの調整、貿易チェーンの破斷などの問題を引き起こし、二國間と多國間の貿易協力に影響を與える。

また、課稅措置によるコスト圧力は最終的に數億のアメリカの消費者に転嫁され、企業の就業者にも悪影響を與える。

王宇氏は、アメリカ301が課稅措置を調査しても、301が告発された問題を解決できないと強調しました。また、アメリカ側が関心を持っている貿易バランスの問題を解決できなくて、かえって中米両國の無辜の企業と消費者を傷つけるだけです。

アメリカ政府は各國の聲を聞き、課稅措置を慎重に検討してほしい。

クイズでは、王宇さんは中國紡織服裝製品の知的財産権保護の問題に答えました。

公聴會の前後、王宇はそれぞれアメリカに會った。

産業協會（USFIA）會長のジュリア?ヒューズさんとアメリカ服裝靴協會（AAFA）執行副社長のスティーブン?ラマーさんはこの問題について率直に話しています。

両協會の代表はいずれも公聴會で課稅に反対する意見を発表した。

アメリカにいる間に、王宇さんはニューヨークでアメリカの関係弁護士に會って、紡織服裝企業が本ラウンドの課稅措置の中で製品の排除と遊説を申請することについて討論しました。

_各當事者は301の調査について緊密なコミュニケーションに向かい、いつでも対応案を準備することで合意した。

同じくアメリカで公聴會に出席している北京営科弁護士事務所の高級パートナーの張軍弁護士は中國メディアの記者の取材に対し、公聴會の座長団は質疑応答のインタラクティブな一環で明らかなガイド性を持っているにもかかわらず、多くのアメリカ企業の代表は中國市場の代替性とサプライチェーンのかけがえのないものと認識していることを明らかにしました。

「加徴関稅に反対するアメリカ側の代表に対して、他の國の製品が中國から輸入されたのかどうか、なぜ中國のサプライチェーンへの依存を移せないのか？議長団の誘導性は非常に高い」

美三大紡織服裝協會の立場は違っています。

アメリカ三大影響力のある紡績

組織は公聴會に參加した。

その中で、アメリカ服裝靴履協會（AAFA）、アメリカファッション産業協會（USFIA）は反対の立場を持っています。全國紡織組織連合會（NCTO）はアメリカの一部紡織生産型企業及び関連企業の利益代表として、中國の服裝、家庭用紡績品及びその他の端末紡績製品、先進技術紡織品に対する関稅の増収を主張しています。

紡績機業界には、これまでの3者の証言が有利だ。

中國紡織國際生産能力合作企業連合事務局は彼らの関連する立場を整理しました。

アメリカ

協會は全國的な貿易機関として、アメリカの服裝靴業や旅行用品など有名なブランド、貿易商だけでなく、アメリカ人労働者400萬人の集団利益代表として、そのメンバー単位は毎年アメリカでの小売売上高3840億ドルに達しています。

本ラウンドの公聴會の間、AAFAは5月の公聴會で行われた積極的な態度に続き、改めて発聲しました。4社の事例を挙げて、関連織物、服裝、靴類を課稅リストから削除するよう強く要求しました。

AAFAの主張の核心：

A.強い支持61-64章の織物、服裝と靴の種類の製品はリストの中になくて、しかもこれらの項目は依然としてこのリストと未來のいかなるリストの外に排除すると主張します。

B.現在リストに載っている織物、旅行用品、

等関連製品に関稅を追加徴収する。

C.當局政府が迅速かつ有意義な方法を求めて中國との貿易紛爭を解決することを斷固支持する。

以上の主張は以下の核心理由に基づいている。

A.明細書または61-64章の製品に対して関稅を課すことは、実際にはアメリカの消費者に対する暗黙的な課稅であり、特にアメリカがこれらの製品を輸入する最も主要な源は中國である。

その中の多くが中國から輸入された製品もアメリカの製造業の原料として投入されているため、これらの商品に対する稅金はいずれもアメリカの製造業に対する課稅となり、アメリカ企業の生産コストを強めることになります。

B.織物、衣類、靴類、旅行用品はすべての輸入商品の6%だけを占めていますが、現在のアメリカはこれらの製品に対して高い稅率の最恵國関稅をかけていますので、総課稅関稅の51%を貢獻しています。中國はアメリカから輸入されたこれらの製品の主要な出所地であることを考慮して、関稅の徴収はアメリカの消費者とメーカーにかなりの負擔とコストをもたらします。

2.関稅の追加に反対する方：アメリカファッション産業協會（USFIA）：

アメリカファッション産業協會（USFIA）はアメリカのファッションブランドと小売業者の集団利益を代表して、ファッション業界の自由貿易を阻害し、アメリカで就業機會を創造する関稅と非関稅障壁を排除することに力を盡くしています。

USFIAはリストを排除する製品を主張しています。

65章の帽子と頭飾り。

42と46章の中の荷物、カバンと手提げ袋。

94章のマットレス、照明器具と家具。

そのメンバー會社はまた、56章（フェルトと不織布物、特殊糸、ロープを含むいくつかの織物）と58章（特殊紡織品、刺繍品とラベルを含む）などの章にリストに入れられた製品分類に関心と反対を示しています。

アメリカ時間8月23日午後、USFIA代表は公聴會に出席し、上記の観點と具體的な理由を述べます。

3.加徴関稅を支持する方：全國紡織組織連合會（NCTO）

全國紡織組織連合會（NCTO）はアメリカ紡織生産型企業及び関連企業の利益代表で、會員は紡織製造全産業チェーンをカバーしています。

NCTO高級副総裁シャラ?ベティ氏は8月20日の公聴會で、協會が大統領の301條項を引き続き強力に支持すると表明しました。

彼女は「アメリカの知的財産権を盜む」という行為は中國の世界紡績品市場での主導的地位を大いに助けました。アメリカの紡織服裝メーカーも中國知的財産権侵害行為の重大な傷害を受けて、生産、輸出と就業の減少につながったと言いました。

同協會は、以前の2000億ドルの商品リストに、紡績服裝端末製品（61-63章）が含まれていなかったことに「がっかりした」としている。

NCTOの堅持する核心主張：

1.アメリカ自由貿易協定パートナー國から購入した服裝について、追跡を強化する。

2.中國に美を輸出する服裝、家庭用紡績品とその他の端末紡績製品、及び先進技術の紡績品に対して関稅を増収する。

3.ニトリルとラテックスの短い繊維をリストから削除することを提案します。

4.リストから紡績機設備に関するすべての項目を削除することを提案します。

以上の主張は以下の核心理由に基づいている。

1.服裝、家庭用紡績品とその他の紡績製品はアメリカが中國から紡績品服裝を輸入した93.5%を占めていますが、中國から輸入した繊維、紡糸、布地などの中間品は業界の輸入総額の6.5%だけを占めています。

中國製の紡績製品の原料はほとんど中國で生産されています。これによって、繊維、紡績糸、布地は中國製の下流の完成品としてアメリカ市場に進出しました。

2.紡績業は中國製造2025の重要産業であり、直接雇用は千萬人を超え、ほとんどはサプライチェーンの最終段階に集中しています。労働集約型の裁斷と裁縫の一環です。

中國製の織物は知的財産権という「竊盜行為」を通じてアメリカ市場で大きな競爭力を得ています。そのため、紡績端末製品に対して関稅を徴収することを提案しています。アメリカは中國の「意義ある改革」を推進する上で最大の役割を果たします。

3.Sara_Beattyさんは例を挙げて、中國製の青いジーンズは中國生産チェーンの各環節における「違法貿易行為」の恩恵を受けて、彼らがアメリカ市場に進出した後、他の同類の製品に取って代わることができると述べました。

中國から輸入したジーンズの稅引き前コストは7.5ドルで、西半球自由貿易相手國から輸入したジーンズのコストは8.29ドルです。

25%の付加関稅が中國のジーパンの1.88ドルの価格を増加させ、アメリカの輸入者が中國から西半球の免稅國から輸入に転じることに大きな動力を提供しました。

4.リストからニトリルと接著剤の短い繊維を除去することを提案します。アメリカ本土ではこれらの繊維を生産しないので、追加の関稅をかけるとアメリカの繊維業界の競爭力を弱めます。

また、NCTOは繊維章節の提案に加えて、化學製品や染料などの除去を促しています。これらの製品は紡績生産の中で不可欠な一部であり、製品の中で付加価値を創造していますが、アメリカからはなかなか獲得できないため、増加した原材料コストは下流の國內製造企業の競爭力を損ないます。

5._NCTOは紡績機械設備を関稅商品リストから外すことも強く提案しています。

紡績設備は基本的に最初の500億リストから削除されましたが、新しいリストの中で一部の増加內容を提出しました。

NCTOは紡績設備に関するすべての項目をキャンセルすることを提案し続けています。アメリカ紡織企業の設備はほとんど輸入に依存しています。

公聴會は中國製の「賛美大會」に変わりました。

公聴會では、政府関係者から中國以外のサプライヤーを探してもいいかと問われた時、ほとんどの代表は中國を「代替できない」と表明しました。

さらに、公聴會は中國の製造技術を表彰する「賛美大會」になると報道されています。

「南華早報」の報道によると、各企業は次から次へと中國製の信頼性について言及しています。

Witness ses cited the quality of Chinese labour、China’s capacity for production volume and the impossibility of Shfffftititititititititing生産に參加することができます。countries shotototinininintititititititiveの生産には中國の高品質を代表しています。他の國が理由として、さらなる罰則関稅に反対します）。

ある企業は中國の労働者の技術が優れていて、品質が優れていると賛美しています。

アメリカ亮線バッグの創業者であるロス?ピシャプ氏は、中國人が自分の仕事を「非常に得意」と言っています。

革製品會社のLeather Miraclesのデビッド?マシーソン氏によると、中國の労働者は他のところに比べられないという。

もし労働チームを作るなら、第一、第二、第三、第四、第五の選択のところは全部中國になります。他のところはありません。

ある企業は中國の品がよくて値段が安いです。

ある企業は中國の生産規模は他のところと比べられないと強調しています。

公聴會の証言によると、アメリカの中小企業は中國のサプライヤーに対する依存性が非常に大きいが、逆に中國には多くの選択肢がある。

アメリカウェディングドレス業界協會會長のスティーブン?ランさん（Stehen Lang）は、「If you look a t history、puntive taxes don't work.We're asmountry–360 milion people.With all the otheheheher s s s s s the the the the the gogogogogogostststststinininininininininininininininininstststststststststininininininininininininininininstststststststststststststststststststststinininininininininininininininininininininininininin罰則関稅は通用しません。

私たちは小さな國です。人口は3億6千萬人です。まだ多くの國が選べます。中國は他國と商売すればいいです。