Marc Jacobsは「敬意を表する」と言っていますが、涅槃楽団に起訴されて盜作されました。

設計コピーの有無の定義はずっとファッション業界の論爭が絶えない話題である。

ブランド経営の低迷を経て、大幅に調整し、再出発したアメリカのファッションブランドMark Jacobsは、1993年にMark JacobsがPerry Ellisのクリエイティブディレクターを務めた時の「Grounge」シリーズを新たに発売し、ブランドの弱さを挽回したいと願っています。

これが発売されて間もないRedux Gunge_シリーズが盜作騒ぎになったのは、このシリーズの笑顔パターンがネバネバのシンボル的な笑顔デザインを盜用した疑いがあり、ネバネバに起訴されたからです。

これはRedux Gungeシリーズでは初めての騒動ではありません。1993年に大活躍を予定していたMark Jacobsが初めてGungeシリーズを発売しました。ロック、退廃、けだるいスタイルで當時のファッション業界にデザインの新しい気風をもたらしたいです。

殘念ながら、當時Marc Jacobs_のこの歩みはあまりにも前衛的で、このように亂雑で、身なりをかまわないスタイルは當時ファッション業界に受け入れられず、連続攻撃の下で、Marc Jacobsはまたブランドに解雇されました。

瞬く間に時間が経つにつれて、昔の美感はもう転覆されました。

25年ぶりに、Mark Jacobsと彼のチームは真剣に反撃を畫策して、Gunage〓シリーズを新たに出して、このストーリと設計を新しい観衆に持つことを望みます。

かつて解雇されたPerry Ellisブランドはこれに対して祝意を表し、Mark Jacobsが現代の女裝の方向を変えるという経典シリーズを復活させたことを祝います。

今回のパクリ事件を抜きにして、GrangeシリーズはT臺誕生當初からロックサウンドを組み合わせた伝説的な色彩を持つことは否定できませんでした。この目の前に明るいデザインが新しい時代と観衆をもたらしました。

これもMarc Jacobsがこのシリーズを再度表現するきっかけになったようです。彼はこう言いました。

Redux GungeシリーズでもMarc Jacobsの大きな誠意が見られ、uergen Tellerの手鏡、Ggi Hadid、Dree Hemingwayなどのスーパーモデルを招待します。

注目すべきはRedux Grange Collection_1993/2018シリーズの26セットのデザインの中で、頭から足まで、ジュエリーから靴とアクセサリーまで、すべての服はオリジナルのプリント、生地と刺繍で作られています。

音楽と関連している以外に、スタイルとスタイルの長持ちして衰えないことに更に重點を置いて、伝統と新鮮さ、気高いことと大衆化、もろくて弱いことと強靱さを互いに結合します。

インスピレーションと直感を実踐する過程で、このようなやり方をブランドの探求と自由奔放なスタイルに溶け込みます。

「過去を振り返ってみると、昔の栄光を懐かしむためではなく、常に自分に教えてくれていることを覚えておくために、誠実で正直であり、真実を保つためのものです。」

Marc Jacobs_はRedux Gungeシリーズに対して、その年代に対して敬意を表しています。

今回の事件に戻ったら、敬意を表しますか？それともコピーですか？Gucciさんの最近の「アーティストはここにいます」展示もこのような問題について検討しています。Maurizi Cattelan_さんは、このすべてが繰り返し生産される時代に、本當にオリジナルの輝きを保つものは何もありません。

時代の「複製」に対する態度はますます開放され、「複製」の概念も更新されつつある。

「複製」とは、現代においては欠かせない敬意を表すことであり、創作行為でもあり、原作と同じ蕓術価値を持つことができます。もちろん、この過程における創造性は根本的にあります。

Reduxグループの伝奇性とデザイナーMarc Jacobsの創造力を認め、盜作事件の根底にはおそらく、このシリーズの笑顔のパターンがNivanaバンドの笑顔パターンの中の_「XX」の文字を「MJ」に変えたことがある。

この流用はどのように定義されていますか？今回の「顔突き」の図柄は盜作だと思われますか？現在はMarc Jacobsはこれについてコメントしていません。

また、Marc Jacobsは今年、イギリスのマーティン靴ブランドDr Martens（Dr Martens）とコラボした限定シューズシリーズを発表しました。新ブランドの店舗も感謝祭の後にオープンしました。

今回の事件がMark Jacobsのブランドの逆転に影響するかどうかはまだ分かりません。