貿易戦のプロセス：経済貿易協定はどうやって解決できますか？

人々はいつも歳月が靜かで良いことを望んで、しかし現実世界は波が荒れ狂っています。

スペインのカタルーニャ州からチリのサンディエゴに行くと、デモはますます激しくなります。イギリスのEU離脫はまだ「脫」ですか？それとも「脫」ですか？まだ解決していません。議會選挙は先制です。バグダードのディさんが射殺されました。「イスラム國」の極端な勢力は分裂を加速しますか？

「変化」に満ちた世界の中で、中米経済貿易協議のプロセスも変化しています。11月1日夜、中米経済貿易ハイレベル協議の雙方がリードして電話をかけました。

この通話メッセージの原稿の中で最も注目されているのは、中米雙方が各自の核心的な関心を適切に解決し、原則的な共通認識を得ることです。

これに対して、どう思いますか

「隆東腔」から見ると、中米の経済貿易摩擦は一年以上にわたって、雙方の協議は実際に「簡から繁まで、繁雑から簡に入る」過程を経験しました。

まず、雙方は各自の関心の理解と理解に対して、次第に深い認知過程を経験しました。知れば知るほど複雑で困る。これは簡単から繁雑までの段階です。

十數回の突っ込んだ協議を経て、雙方は各自の関心をはっきりと知っています。多くの外郭の関心は基本的に解決され、協議は「各自の核心的関心を解決する」深水區、すなわち「繁雑から簡略に入る」段階に入る。

明らかに、この「繁入簡」はそれぞれの核心的な関心問題がすらすらと解決されるという意味ではない。逆に協力には原則があり、交渉にはボトムラインがあります。これは解決しにくい部分です。

中米雙方のそれぞれの核心の関心は、とっくに臺の上に置かれています。中國側はアメリカ側の農産物の調達などの核心に対する関心がはっきりしており、米國側も中國側の3つの核心に関心を持っています。

協議は十數回にわたって行われましたが、雙方は依然として各自の核心に関心を持って疎通しています。

今回の通話メッセージの原稿では、「雙方はそれぞれの核心的な関心を適切に解決することについて真剣かつ建設的な議論を行い、原則的な共通認識を得た」と述べました。

10月25日の雙方のリード者が通話する中で、関連表現は「雙方は各自の核心的な懸念を適切に解決し、一部の文書の技術的な協議がほぼ完成することを確認することで合意した」と述べた。

「適切に解決することに同意する」から「原則的な共通認識を得る」までは、前期の「知らないことをしない」という基礎の上で、仕事面で鳴り物入りの協議を経て、雙方は「それぞれの核心的な関心を適切に解決する」という面で一歩進んだことを示しています。

しかし、これは依然として最終合意とは距離があります。

今、中米の経済貿易の段階的な合意は1つの見たところ似通って成長する果実のようです。「甘やかされている」ためには、「それぞれの核心的な関心を適切に解決する」ことで、より一層成熟させなければならない。

特に中國側にとって関稅は雙方の貿易紛爭の起點であり、もし合意に達するなら、関稅の追加は全部キャンセルしなければなりません。たとえ段階的な協議であっても、この核心的な関心は體現されるべきである。

中米の経済貿易段階における協議は、確かに重要な段階に來ています。

この時であればあるほど、相手に向かって行動し、同じことを求めて異なることを主張し、冷靜な理性を保つ。

でも、いいことをしてください。焦らないでください。

中國側にとって、先ほど開催された中國共産黨第19回第4回中央委員會はすでに、より高いレベルの開放型経済新體制を構築し、より広い範囲、より広い分野、より深いレベルの全面開放を実施するよう提案しました。

つまり、協議の進展にかかわらず、中國側は既定のリズムに従い、従來のように積極的に対外開放を拡大し、この「不変」で「萬変」に対応するということです。