速いファッショングループのboohooは労働者の権利を侵害して告発されます！

ファストファッション小売業(yè)者は低コストで高収量の動作モードの背後にあるマイナス社會と環(huán)境影響について批判されていますが、そのポートフォリオは消費者と投資家にとって依然として魅力的です。

7月初め、ファーストファッショングループのBoohooの株価は過去最高に近い。そして、不祥事が襲來しました。會社は労働権を侵害した疑いがあり、イギリスのレスター疫病の発生に関連する告発に巻き込まれました。

上記のニュースはその金融面に対する影響が迅速で殘酷です。先月、Boohooの株価は35%近く下落しました。Next、Aspos、Zalandoを含む小売業(yè)者はこのブランドの製品をそのプラットフォームから下に置く。同社の最大の投資家の一つである安本標準投資管理會社（Aberdeen Standard Investments）は株式を売卻した。

速いファッションの審査は日に日に厳しくなり、消費者、投資家と監(jiān)督管理機関は低コスト、高生産量の小売業(yè)者の背後にある社會と環(huán)境影響に対して批判を出しています。過去數(shù)ヶ月だけで、AsosやAmazonなどの會社は労働組合によって罷免されました。彼らは倉庫の中で安全衛(wèi)生の仕事環(huán)境を作ることができませんでした。Primark、Urban Outfittersなどのブランドはサプライヤーに全額の支払いをしていないため、公衆(zhòng)から強く反対されています。これらの行為はまた、「PayUp」というグローバルな運動を引き起こし、ブランドの即時交付を促しました。

しかし、これらの企業(yè)の業(yè)績は、消費者がソーシャルメディアに怒りをあらわにしているよりは、その程度の影響を受けていないようです。

Asposの販売は去年の同じ時期に比べて発生期に10%増加しました。Primarkのイギリスの店舗が6月15日にオープンすると、100人の消費者が外に並んで待ちます。Boohooも回復(fù)の兆しを見せていますが、株価は今年6月17日の歴史的な高値を下回りましたが、7月末には、同社の株価は回復(fù)し始めました。

Boohooが暴露されたスキャンダルは、長年にわたってファッション業(yè)界においては否定的な現(xiàn)象を反映している。このような行為は人権を深く侵害し、疫病の拡散にも及んでいます。7月8日に発表した聲明によると、サプライチェーンとメーカーに対して獨自の調(diào)査を行い、1000萬ポンドを出資してこのような違反を防ぐことを約束している。一方、多くの消費者にとっては、5ドルのワンピースが魅力的です。

便利で、しかも買えます。

実際には、今回の疫病は平価ファッションの影響力を深めるために役立つかもしれません。広告が人を引き付け、割引が頻繁で、買いやすい電商プラットフォームにとって特にこのようです。疫病はすでに米國を衰退させ、失業(yè)率は過去最高を更新しました。そのため、財政的な苦境は環(huán)境や社會などの要因ではなく、消費者の価格に対する重視度を高めることになります。

発生前から、消費者は持続可能性に対する興味はある程度のところで実際の購買行為に影響を及ぼすと表明しています。グローバルファッション議題が発表した「2019年ファッション産業(yè)動向」の中で、消費者の7%だけが、持続性は製品を購入する際の重要な決定要因であると述べた。調(diào)査では、品質(zhì)、物の価値と一つの物が成功者のように見えるかどうかが重要です。

Boohooのスキャンダルは業(yè)界全體に影響を及ぼすとは限らないと思います。バーンスタインアナリストのAneesh Sherman氏は、「ファッション業(yè)界全體を否定していません。」

確かに、オンライン業(yè)務(wù)がないファッション會社は封鎖によって大きな打撃を受けることができますが、主要エレクトゲーマーの売り上げは非常に伸びています。最近のスキャンダルが発生した後、Boohooの投資家の中には同社への投資比率も増加しました。その最大の獨立株主であるJuster Aset Managementは9.6%から10.1%に持ち株比率を増加し、広報擔當者によると、同社は株価の弱さから機會を見ており、引き続きBoohooとサプライチェーンの調(diào)査を続けている。

シティバンクのアナリスト、Adam Cochrane氏は、スキャンダルがBoohooの販売実績に実質(zhì)的な影響を與えていないことを市場が認識し始めたことに伴い、同社は短期的に株価の下落の半分を回復(fù)することに成功したと推定している。

ファストファッション小売業(yè)者は低コストで高収量の動作モードの背後にあるマイナス社會と環(huán)境影響について批判されていますが、そのポートフォリオは消費者と投資家にとって依然として魅力的です。

イギリスのロンドン――7月初め、ファーストファッショングループのBoohooの株価は過去最高に近いです。そして、不祥事が襲來しました。會社は労働権を侵害した疑いがあり、イギリスのレスター疫病の発生に関連する告発に巻き込まれました。

上記のニュースはその金融面に対する影響が迅速で殘酷です。先月、Boohooの株価は35%近く下落しました。Next、Aspos、Zalandoを含む小売業(yè)者はこのブランドの製品をそのプラットフォームから下に置く。同社の最大の投資家の一つである安本標準投資管理會社（Aberdeen Standard Investments）は株式を売卻した。

速いファッションの審査は日に日に厳しくなり、消費者、投資家と監(jiān)督管理機関は低コスト、高生産量の小売業(yè)者の背後にある社會と環(huán)境影響に対して批判を出しています。過去數(shù)ヶ月だけで、AsosやAmazonなどの會社は労働組合によって罷免されました。彼らは倉庫の中で安全衛(wèi)生の仕事環(huán)境を作ることができませんでした。Primark、Urban Outfittersなどのブランドはサプライヤーに全額の支払いをしていないため、公衆(zhòng)から強く反対されています。これらの行為はまた、「PayUp」というグローバルな運動を引き起こし、ブランドの即時交付を促しました。

しかし、これらの企業(yè)の業(yè)績は、消費者がソーシャルメディアに怒りをあらわにしているよりは、その程度の影響を受けていないようです。

Asposの販売は去年の同じ時期に比べて発生期に10%増加しました。Primarkのイギリスの店舗が6月15日にオープンすると、100人の消費者が外に並んで待ちます。Boohooも回復(fù)の兆しを見せていますが、株価は今年6月17日の歴史的な高値を下回りましたが、7月末には、同社の株価は回復(fù)し始めました。

Boohooが暴露されたスキャンダルは、長年にわたってファッション業(yè)界においては否定的な現(xiàn)象を反映している。このような行為は人権を深く侵害し、疫病の拡散にも及んでいます。7月8日に発表した聲明によると、サプライチェーンとメーカーに対して獨自の調(diào)査を行い、1000萬ポンドを出資してこのような違反を防ぐことを約束している。一方、多くの消費者にとっては、5ドルのワンピースが魅力的です。

便利で、しかも買えます。

実際には、今回の疫病は平価ファッションの影響力を深めるために役立つかもしれません。広告が人を引き付け、割引が頻繁で、買いやすい電商プラットフォームにとって特にこのようです。疫病はすでに米國を衰退させ、失業(yè)率は過去最高を更新しました。そのため、財政的な苦境は環(huán)境や社會などの要因ではなく、消費者の価格に対する重視度を高めることになります。

発生前から、消費者は持続可能性に対する興味はある程度のところで実際の購買行為に影響を及ぼすと表明しています。グローバルファッション議題が発表した「2019年ファッション産業(yè)動向」の中で、消費者の7%だけが、持続性は製品を購入する際の重要な決定要因であると述べた。調(diào)査では、品質(zhì)、物の価値と一つの物が成功者のように見えるかどうかが重要です。

Boohooのスキャンダルは業(yè)界全體に影響を及ぼすとは限らないと思います。バーンスタインアナリストのAneesh Sherman氏は、「ファッション業(yè)界全體を否定していません。」

確かに、オンライン業(yè)務(wù)がないファッション會社は封鎖によって大きな打撃を受けることができますが、主要エレクトゲーマーの売り上げは非常に伸びています。最近のスキャンダルが発生した後、Boohooの投資家の中には同社への投資比率も増加しました。その最大の獨立株主であるJuster Aset Managementは9.6%から10.1%に持ち株比率を増加し、広報擔當者によると、同社は株価の弱さから機會を見ており、引き続きBoohooとサプライチェーンの調(diào)査を続けている。

シティバンクのアナリスト、Adam Cochrane氏は、スキャンダルがBoohooの販売実績に実質(zhì)的な影響を與えていないことを市場が認識し始めたことに伴い、同社は短期的に株価の下落の半分を回復(fù)することに成功したと推定している。