現(xiàn)代蕓術(shù)、悪戯？

ウグイス/文

2016年、名流のド?ソル?夫婦はニューヨークの有名なノドラ畫廊に告訴して、後者が830萬(wàn)ドルの価格で偽物のマルク?ルーズコの絵畫を販売したと確信しています。これはノドラー畫廊が直面する一連の訴訟の氷山の一角であり、その中で唯一公開(kāi)された法廷審理であり、金額が大きいため、関連する機(jī)関や人員が権力を持っており、事件が明るみに出ると注目されています。長(zhǎng)い立証と弁論を経て、訴訟の雙方は裁判の外で和解することを選択しましたが、名畫が偽物に変わることは、すでに確固たる事実です。

証拠がしっかりしていないと、米ニューヨークで最も有名なノドラー畫廊は信じられないだろう。百年以上も経営してきた後、ニセモノを売るスキャンダルで歴史の舞臺(tái)から姿を消すとは。このにぎやかな茶番劇は畫廊のマネージャーのアン?フリードマンだけではなくて、多い世界の名流のチベット人、波及した蕓術(shù)家は更にジャクソン?ポルコ、マーク?ルーズコなどの絵畫の大家を含みます。これらの蕓術(shù)家の作品はすでに経典に封じられて、無(wú)數(shù)の競(jìng)売記録を作ったことがあります。意外にも彼らから手を下す人がいるとは想像しにくいです。これらの大家の手記を真似る「舞臺(tái)裏の英雄」はなんと數(shù)學(xué)教師で絵畫愛(ài)好者だったのです。彼の技術(shù)は世界で一番権威のある鑑定機(jī)関を騙して、専門の畫廊から立派な客間に入りました。この米國(guó)史上最大の名畫偽造事件は、前後30年余りをかけて製造から販売、さらに東窓で何が起きたのか、ネットフライはこの驚愕のトリックを「?jìng)挝铯握鎸g」として描いた。

ドキュメンタリー映畫としては、「?jìng)蝸y真」の撮影手法が非常に伝統(tǒng)的であり、事後の再盤であるため、當(dāng)事者、批評(píng)者の口述、書類の裏書きを行う方式をとっている。取材に応じたのは、訴訟の直接當(dāng)事者であるアン?フリードマン被告と、有名な原告のド?ソアさん夫妻です。ドミニカ國(guó)?ド?ソールはかつてグッチのCEOだったが、今はトム?フォード（Tom Ford）ブランドの大権を握っていて、彼もかつてソブリーの競(jìng)売業(yè)者の主席を務(wù)めていました。蕓術(shù)界との繋がりが深いです。アン?フリードマンは事件の暴風(fēng)の核心人物で、彼女がこのようにレンズに直面することを承知するのは多少びっくりさせられます。ノドラー畫廊の金メダル蕓術(shù)品代理として、彼女は収蔵界の風(fēng)雲(yún)を叱咤してきた人物です。最初から、自分は同じ被害者としての立場(chǎng)を堅(jiān)持し、偽物メーカーが噓をでっち上げたことを信じ、米國(guó)の抽象的表現(xiàn)主義畫家たちの大作の真実を信じさせました。その後、チベットの需要を満たすために、権威ある専門家に何度も相談し、文書を作成しました。だから、彼女は自分の職業(yè)道徳を「指摘できない」と思っています。

アンは事件に対する態(tài)度を一から終わりにしましたが、もっと多くの聲が加わって、彼女の説明を完璧に見(jiàn)せませんでした。弁護(hù)士、弁護(hù)士、鑑定機(jī)関、蕓術(shù)史家、メディア評(píng)論家が登場(chǎng)し、この驚きの大事件に対して自分の意見(jiàn)を発表し、まるで多くのパートが合唱しています。注目すべきは、すでに決定された訴訟として、ノーデラ訴訟で有罪判決を受けたのは、偽物のサプライヤーであるゲーラのフィラ？彼女と共にペテンを畫策した彼氏のホセ?カルロス?ボコンティノスと、本物の絵筆を執(zhí)り、本物の絵描きの銭培しんがそれぞれスペインなどに帰國(guó)した。この事件の舞臺(tái)裏のトップ、ホセも取材を受けました。もちろん彼は偽裝を否定し、ボブ?ディランが使ったというハーモニカを監(jiān)督に売りつけようとしました。仲介者としてこれらの得體の知れない絵を高値で売って利益を得たのは、被害者なのかそれとも共謀なのか、ドキュメンタリーでは判斷がつかなかったが、諸説が飛び交い、視聴者の心には定説があるはずだ。

「?jìng)韦蝸y真」は蕓術(shù)詐欺事件に対する映像記録であるが、その意図は事件の経緯を明らかにし、再現(xiàn)するというより、いわゆる「真相」に近いというより、様々な「羅生門」のように述べて、事件の荒唐無(wú)稽さを明らかにすることである。現(xiàn)代の蕓術(shù)そのものの訴求が急進(jìn)的な方法で崇高さを解消するというなら、詐欺師たちは復(fù)刻と偽造の方式を利用して上流社會(huì)を転覆し、蕓術(shù)品鑑市場(chǎng)の付き方の盲目的な風(fēng)刺とも見(jiàn)なされるかもしれません。

?