メンズトレンド：紳士スーツファッションは絶體絶命なのか

最近、多くの企業がより柔軟な仕事著の新しい規範を発表しており、ゴールドマン?サックス（Goldman Sachs）もその一員だ。會社の男性社員はスーツを脫いで、ゆったりしたズボンに著替えて、ネクタイを緩めて、「良い判斷力を見せる」ことができればいい。男性の伝統的なスーツのイメージが崩れ始めたことを示しているのだろうか。もしそうなら、これは男性の身分のどのような変化を體現していますか。

スーツはこれまで男性の紳士像の代名詞だったが、「紳士」とは今の時代に何を意味するのだろうか。この言葉はいつもぴかぴかしたオックスフォードの彫刻靴、3つのスーツ、男らしさを連想させる。紳士というのは「人より一段上」という感じがするが、今ではこの言葉は時代遅れのようだ。1931年に創刊された米國の男性ファッション誌「ジェントルマン?シーズン」（Gentleman's Quarterly）は1957年に「GQ」に改名し、伝統的な男らしさと男性の権威が人々に鞭打たれていた。ベトナム戦爭、激しい抗議、文化激変は1960年代の米國のシンボルだった。1963年、ケネディ大統領、この光り輝く騎士と伝説のリーダーは、世界中の前で殺された。

ケネディは、ぴんとしたシングルブレストのスーツに、しっかりとした白シャツ、控えめなネクタイを著ていた。彼の髪型はこれまで変わったことがなく、ショートヘアに分かれていて、頭が良くて洗練されているように見えて、すべての細部がコントロールされています。スーツを著たケネディは確かにまぶしいが、多くの男にとってスーツは制服にすぎない。

男らしさも畫一的であるべきだ。1960年代、米國社會に深刻な摩擦があった。その時の無政府主義の様々な表現とヒッピーのイメージを考えてみると、すべては表現の自由と関係がある。グレーのスーツを著た男性のステレオタイプなイメージとその代表的なものを軽蔑するようになった。快適でシンプルで安価なブルージーンズが流行し始めたのは、今日のストリートスタイル革命への小さな一歩だった。

アカデミー賞授賞式では、もちろん多くの男性がスーツ姿だったが、色やカットが大きく変わった。スーパーヒーロー映畫『ブラックパンサー』に出演するチャドウィック?ボスマン（Chadwick Boseman）は、華やかに裝飾されたジバンシーの高級カスタムファッションを身にまとって登場した。この服はワンピースのように見える。最も注目されているのは、ドラマ『ジェスチャー』（1980年代のニューヨーク上流社會のマルチ性別シーン）で主演を務めたビリー?ポーター。クリスチャン?シリアーノ（Christian Siriano）がデザインしたゆったりとしたガウンを著ているが、腰から上はタキシードのようなジャケットだ。萬用の男性スーツからタキシードのガウンまで、その発展過程はいったいどうなっているのだろうか。

「紳士」とは何かを爭うのはやめて、私たちが今直面している難題は「男」とは何か、あるいはもっと重要なのは男がどんな人であるべきかだ。「彼」はますます「私」や「私たち」ほど重要ではない。私たちがいるグループは私たちが誰であるかを定義していますが、「彼」は私たちの一人にすぎません。

米國のGQ誌の最近のモデルチェンジを見てみましょう。GQ』の前クリエイティブディレクターであるウィル?ウェルチ（Will Welch）が、雑誌を近代化に追いやるための新編集長に任命された。印刷媒體は長い間爆発的に増加してきたネットワーク媒體と比較されてきた。『GQ』が直面している問題は、ターゲット読者がミレニアル世代とポストミレニアル世代（40歳以下）であるため、より複雑だ。このグループは機嫌を取るのが難しく、位置づけられるのが嫌だ。「男」の定義も曖昧になってきており、『GQ』が「紳士」誌から「男性」誌に転換したことで、未來はどのように変化するのか、誰が知っているだろうか。ウェルチは不可能な任務を擔っているようだ。

ウェルチ氏は就任後、第1期の「編集者から読者への手紙」に自分の寫真を添付した。寫真には彼があぐらをかいて地面に座り、スニーカーとカジュアルなシャツを著ていた。靴は靴ひもを結んでおらず、シャツはボタンをかけておらず、中はTシャツだった。髪はまだサイド分けだが、手にはタトゥーの模様が2つある。男性のイメージは以前ほど高貴ではなくなった。

　　すべて可能性がある

この寫真は雑誌の意図を示すもので、同誌には以前、ネクタイの幅やスーツのポケットの形について専門的に議論していたコラムがあったことを知っておく必要がある。ウェルチ氏はBBCカルチャーチャンネルとのインタビューで、「私は『GQ』の編集服に対する他人の見方に従って行動しない。私の『GQ』に対する理解は、自分を理解し、自分を信頼し、想像上の理想的な狀態を追求したり、特別なシャツを著たりするのではなく、最高の自分を作ることだ」と述べた。

今期の『GQ』には數少ないスーツが登場しただけで、その中で最も保守的なスーツはまだ靴下に合わせていない。殘りは、オーソン（Frank Ocean）、ヴィンセント（St Vincent）、メイヤー（John Mayer）、ボールドウィン（James Baldwin）など、自分のファッションスタイルを持った人たちだ。特に服裝の経路が際立っているような気がします。ウェルチ氏が言うように、「私は、男と女、雄と雌、黒人と白人のような二元構造を洗い流すことは文化と社會のためになると考えている。これは、常に頭をはっきりさせ、心を開き、個人の尊厳と獨自性を認識し、尊重しなければならないことを意味している」。

紳士服オンライン小売店「ミスター?ポッター」（Mr Porter）は別の例だ。今、男性は自分のアイデンティティやなりたい人について深く考えており、その変化を反映しているのが男性業界の急速な成長だ。數分かけてポッターさんのようなサイトを見てみると、多くの服やアクセサリーについて大まかに理解することができます。中にはスーツスーツの商品のほんの一部しかありません。トムフォード（Tom Ford）やジェニア（Ermenegildo Zegna）などの贅沢品既製服は、ポッター氏の中核市場であり続けている。購入取締役のファース（Fiona Firth）氏は、「今の時代、カジュアルな服裝が主流になり、人々の日常生活の中での服裝はより自由になり、伝統的な既製服は以前ほどではない。しかし、男性は結婚式や會社活動など、生活の中でスーツを著る必要がある場合がある。多くの人にとってオフィスなので、スーツが完全に人々の生活から退出するわけではない」と話した。しかし、フィルス氏は「狀況は変わりつつある。トレンドに沿ったスーツはよりカジュアルでカジュアルになり、現代男性の著こなしの基準に合うようになる。スーツには未來があり、男性の変化するライフスタイルに適応すると思う」と付け加えた。

ポッター氏が選んだベストルックの男性リストには、8人の男性のうち3人だけがスーツを著ていた。予想通り、チャールズ皇太子だけが伝統的なスーツを著ていた。この8人は異なる種族から來ていて、とても自分の個性とスタイルがあります。サッカー選手のベレン（Héctor Beller Yan）はロンドンファッションウィークでシルクのパジャマとモコモコしたグッチ（Gucci）のスリッパを履いて登場した。彼はこのすべてに全く無頓著なようだ。対照的に、ベストドレッサーの男性は控えめかもしれませんが、服裝にも工夫を凝らしていることは明らかです。8人の候補者のうち4人がスーツを著ている（オスカーによって順位が傾いている）。ボスマンはピンクのスーツを著て、再び注目を集めた。これらのランキングの人は冒険をする勇気のある人で、自分の好みに忠実で、自分を作ることを恐れていません。

スーツ自體もスーツを著た男と同じように変わっていると言っても過言ではありません。昔はスーツを著るには厳格なルールを守らなければならなかったが、今ではすべてが可能になっているようだ。例えば、ファッションスーツとスニーカーの組み合わせや、紫や柔らかいピンクなど、さまざまな色合いのスーツをよく見かけます。スーツはより大きく、より複雑なファッションの著こなしに吸収されています。ウェルチが言ったように、「私がロサンゼルス、ニューヨーク、ロンドン、パリにいたとき、私の目の前のすべてが融合していました。スーツを著ても限定版のスニーカーを履いてもいいです。レトロなコースを歩いて、1960年代、70年代、80年代、90年代に戻ることができます。同じ人は、フォーマル、パンク、モダン、ディスコ、ヒッピー、ヒップホップなど、1週間でさまざまなスタイルを試すことができます。それが今のファッションが獨特な理由です」

人間としては、私たちは黃金時代に生きています。厳しい服裝規範を生み出す男性文化は失われつつあるかもしれないが、他のものも形になってきている。グレーや黒のスーツは永遠に定番です。將來的には「タキシードガウン」も定番になることを期待しています。