大連圣亞內斗大起底：原公司高管團隊被指控損害公司利益 恩怨情仇一言難盡

“還等？官司纏身，業績下滑，淡季已到，快走吧。”9月2日收盤后，一位名叫“股友aRQwkZ”的投資者在*ST圣亞（600593.SH）股吧里留下了這么一句悲觀失望的話。

在此前幾個交易日里，*ST圣亞連續發布兩條向公安機關報案的公告，矛頭直指公司原管理層，“因原董事長王雙宏、原副總經理肖峰、原副總經理薛景然等高管涉嫌背信損害上市公司利益，公司向當地公安機關報案。”

自去年陷入控制權爭奪風波中之后，*ST圣亞的一舉一動都備受市場關注，從“公章被丟失”、到“賣企鵝湊業績”，再到如今的“舉報原管理層”，這家上市公司到底怎么了？

“具體的細節可能還不方便透露，投資者可以關注一下后續的公告。”9月2日，*ST圣亞證券部一位人士對21世紀經濟報道記者表示。

導火索：向公安報案

連續披露兩則向公安機關報案的公告，*ST圣亞與原公司管理層究竟發生了什么？

8月31日晚，*ST圣亞表示，公司曾于2021年1月30日公告大連市公安局星海灣分局刑偵大隊（下稱星海灣刑偵大隊）于2021年1月19日受理公司原董事長王雙宏、原總經理肖峰、原副總經理薛景然涉嫌背信損害上市公司利益犯罪的情況。

截至2021年4月，本案涉案金額已超過2000余萬元（含欠付租金、違約金和裝修資產收購款），涉及相關責任人員至今未進行離任審計。公司于8月26日至30日再次向大連市公安局經濟犯罪偵查局報案。

就公告披露的案情來看，并不復雜。

2016年2月26日，*ST圣亞（彼時股票簡稱為大連圣亞）與鯨天下商業管理（大連）有限公司（下稱鯨天下）簽訂了《大連圣亞極地世界閑置區域租賃合同》，約定由鯨天下承租公司位于大連市沙河口區中山路608-8號的鯨MALL場地，租金合計7500萬元，年租金平均約469萬元。同時，合同約定由鯨天下負責該租賃房屋的裝修改造，鯨天下承擔對租賃房屋裝修改造的全部費用。

截至2020年第一季度，鯨天下欠付大連圣亞的租金合計為310萬元、違約金約377.32萬元。

但是，2020年4月28日，彼時大連圣亞的總經理辦公會議“同意以評估價格1301.02萬元（含稅）收購鯨天下的裝修資產”。

*ST圣亞的公告顯示，“根據本次總經理辦公會議決議檔案，本次會議與會人為時任高管肖峰、丁霞、孫彤、劉明、孫湘、張寶華、薛景然。同年5月18日，大連圣亞與鯨天下簽署《鯨MALL項目資產收購協議書》，以1301.02萬元溢價收購鯨MALL已被使用5年的裝修資產。”

2020年6月末，楊子平成為大連圣亞的第七屆董事會董事長，毛崴成為公司副董事長，楊奇、陳琛成為公司董事。而大連圣亞原董事長王雙宏、副董事長劉德義、董事吳遠明、總經理肖峰等人退出了公司董事會與管理層。

一年多之后，即2021年7月22日，“大連圣亞”股票簡稱變更為“*ST圣亞”。

對于鯨MALL項目，*ST圣亞認為，“在新冠疫情嚴重影響公司經營且租賃合同未解除的前提下，公司未對鯨天下主張租金債權，而選擇與鯨天下公司簽署《鯨MALL項目資產收購協議書》，溢價收購鯨MALL已使用5年的裝修資產，形成公司欠鯨天下1301.02萬元債務的局面。”

因此，*ST圣亞2021年8月26日至30日期間以肖峰、丁霞、孫湘、薛景然、張寶華涉嫌背信損害上市公司利益罪向大連市公安局經濟犯罪案件偵查支隊報案。

另一筆“孽債”

2021年8月24日，*ST圣亞的公司律師持有法院調查令前往遼寧元正資產評估有限公司調取“鯨MALL已使用5年的裝修資產”評估報告的原件及評估檔案，結果，評估機構回復評估檔案不在公司。

7天之后，即8月31日，*ST圣亞的律師再次到評估機構現場調檔，評估機構拒絕公司調檔律師查閱評估報告及評估檔案原件，以及評估機構提供的評估報告及檔案資料均未發現本次評估的依據《大連圣亞關于公司回購鯨MALL經營權的議案》（草案）。

同意收購“鯨MALL已使用5年的裝修資產”，是否能夠認定*ST圣亞原高管團隊存在“涉嫌背信損害上市公司利益罪”呢？9月2日，上述*ST圣亞證券部人士表示，“有些情況如果要是有需要公布或者是披露出來的話，我們都會通過公告的形式來給投資者或者是媒體這邊公布出來的。”

21世紀經濟報道記者注意到，在*ST圣亞8月27日晚披露的另一則向公安機關報案的公告中顯示，2016年12月，公司擬與三亞中改院教育文化產業發展投資有限公司（下稱三亞中改院）合作共同投資建設“圣亞海洋科技館·鯨世界項目”，公司擬與三亞中改院按7:3的投資比例出資成立項目公司，共同開發建設并經營圣亞海洋科技館·鯨世界項目。

自2017年10月1日至2021年2月28日，*ST圣亞表示“公司已經墊付項目資金5506.33萬元”。

2019年12月27日，雙方又簽署《圣亞科技海洋館鯨世界合作投資協議》，約定公司前期墊付資金中4900萬元以債轉股的方式出資，占項目公司35%股權，三亞中改院以項目公司所占用的土地房產出資，占項目公司65%的股權，出資時間為2021年8月8日前。

但截至目前，*ST圣亞表示，“公司前期墊付的資金以項目公司工程施工于三亞中改院擬出資的土地房產，但三亞中改院至今未按約定履行土地房產的出資義務。根據公司前期公告，公司時任管理層均應知曉三亞中改院出資土地被抵押的事實，以及公司在三亞中改院土地房產出資存在巨大風險的前提下，簽署《圣亞科技海洋館鯨世界合作投資協議》放棄對項目公司控制權，并繼續履行工程墊資的代付義務。”

根據項目公司提供的2020年度《審計報告》，項目公司2020年向三亞中改院支付租金1410萬元，綜合管理費435萬元。

“圣亞此前的外地項目，確實存在一部分履行出資義務嚴重不對等，股東權利、義務嚴重不對等的情況，包括營口、淳安、鎮江等地的大白鯨項目。”一位消息人士向21世紀經濟報道記者透露。

不僅如此，2020年6月3日，項目公司還為股東三亞中改院與光大銀行提供主債權為2.9億元的連帶責任擔保。

因此，*ST圣亞于“2021年8月9日以王雙宏、肖峰、薛景然涉嫌背信損害上市公司利益罪向大連市公安局經濟犯罪案件偵查支隊報案。8月26日，公司收到大連市公安局經濟犯罪案件偵查支隊出具的《受案回執》”。

21世紀經濟報道記者注意到，*ST圣亞的兩個報案案件尚未正式立案。至于何時能夠立案，上述*ST圣亞人士表示，如有最新信息，公司將及時披露。

恩怨情仇了無時

2020年9月21日，*ST圣亞的董事會換屆，新任高管就任。

但是，在清查賬目過程中，*ST圣亞在“精彩圣亞”公眾號中表示，“發現此前公司經營不規范，并存在嚴重損害上市公司利益的違法行為。我司遂決定對公司進行全面審計，遭到有關方強烈抗拒，并千方百計阻礙工作的推進。”

在2020年11月25日，*ST圣亞曾在“精彩圣亞”公眾號中發布反腐通報，稱原管理層存在貪腐行為，并在通報中點名原董事長王雙宏及其兒子王奕盟，以及原總經理肖峰。

21世紀經濟報道記者注意到，該公眾號的內容主要涉及*ST圣亞的“營口鲅魚圈大白鯨世界海岸城項目”，其中顯示，該“項目的可研報告由大連亞東投資咨詢有限公司出具，該司大股東龔之上系大白鯨世界文化發展（大連）股份有限公司的監事，大白鯨公司大股東張國英是我司原總經理肖峰的老師。項目工程設計工作由我司原董事長王雙宏之子王奕盟實際控制公司對接處理，我司因此已經產生巨額損失，公司高管涉嫌職務侵占。項目公司委托我司原董事長王雙宏之子王奕盟實際控制的資質不足的公司代建項目工程”。

2020年12月7日，王奕盟曾就相關內容進行了公開回應，稱不容抹黑，將通過法律手段進行維權。

今年1月，*ST圣亞總經理毛崴曾通過“精彩圣亞”公眾號披露多個消息，如“2020年12月7日，我司向大連市公安局星海灣分局報案，控告大連圣亞原總經理肖某、原董事長王某宏、原副總經理薛某然涉嫌背信損害上市公司利益罪；我司存在多名多年從不在公司做任何工作但領取工資的吃空餉人員，涉及金額上百萬元；我司對千島湖項目大白鯨世界（淳安）文化旅游發展有限公司進行審計遭到阻攔，目前該項目施工場地竟被施工方占領，我司無法進入審計；鎮江大白鯨海洋世界有限公司非法召開董事會，項目合作方重慶現代物流產業股權投資基金管理有限公司利用私募基金以明股實債的方式非法搶奪我司股東權利；我司給云南海洋魅力旅游發展有限公司的股東梁某支付1300萬元用于收購股權，股權沒轉讓，項目也沒有，錢也不退，直接被提計壞賬的事項”等等。

尤其是“大白鯨計劃”，毛崴認為是“精心策劃，運作多年，掏空上市公司，花巨額資金，替他人做嫁衣”。

上述消息人士向21世紀經濟報道記者透露，*ST圣亞今年初在去鎮江大白鯨項目進行審計的時候，也曾遭遇當地人士的阻礙。

但是，鎮江文旅集團副總經理曹學松在回復21世紀經濟報道記者采訪時表示，情況不屬實，“要了解具體情況，可以到實地采訪。”

對于近期的兩次報案之后，原董事長王雙宏、原副總經理肖峰、原副總經理薛景然等高管是否與*ST圣亞進行過聯系，上述*ST圣亞證券部人士表示，不方便透露，“如果要是有這方面需要披露的信息，我們都會通過發公告的形式來。”

在今年2月27日的臨時股東大會上，大連星海灣金融商務區投資管理股份有限公司（下稱星海灣投資）提名的兩名董事任健、吳健都獲得了通過，這意味著大連國資在董事會獲得了兩個席位。在外界看來，這是大連國資股東與管理層攜手一起打造“新時代、新圣亞”的一個重要信號。

9月1日，*ST圣亞表示，法院對與公司、第三人楊子平《關于同意公司重新獲取印章證照的議案》決議效力確認糾紛一案做出判決，“駁回原告星海灣投資的訴訟請求。”

此次，對于前管理層團隊的舉報，是否意味著*ST圣亞現任管理團隊與大連國資達成了某種默契呢？還是又一次決裂的開始？或許正如上述*ST圣亞證券部人士表示的那樣，“一切以公告為準。”