• <abbr id="ck0wi"><source id="ck0wi"></source></abbr>
    <li id="ck0wi"></li>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li><button id="ck0wi"><input id="ck0wi"></input></button>
  • <abbr id="ck0wi"></abbr>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li>
  • “來我公司平臺當總編吧”:別傻了,離開平臺,你什么都不是!

    自媒體 任奧全球推 2019/3/31 18:54:25

    ??  來我公司平臺當總編吧”:別傻了,離開平臺,你什么都不是!



      讓一只狗天天上央視,

      就能變成名狗。

      但要知道,

      沒了央視的舞臺,

      很可能不用多久它就會變回土狗。

      小荷,我曾經的學員,以前在某外資公司采購部,近期崗位調整,到了一個清水衙門,伴隨而來一件窩心事。

      她在采購部時,和一家供應商老板交情匪淺,那老板認為她很優秀,不但請她過去講課,給很高的課酬,還表示,以她這樣的能力,來自己公司當個副總經理綽綽有余。

      小荷到了新部門,收入比以前少,還整天瑣事纏身,煩不了,想走。

      于是撥通那供應商老板的電話,希望去對方公司謀個職,還委婉表示不用“副總”那么高的職務。

      那老板倒是很客氣,再次表達了對小荷能力的贊賞,對她公司“不惜才”也表示遺憾,但是小荷過來,那就是從“客戶”手里挖人,這是犯大忌的,所以要從長計議......

      后來小荷發過幾次微信,老板也沒再回復。

      小荷問我要不要去見上一面?

      我說:“沒有必要了,人家老江湖,說話留一線,不愿意點破。你自己也應該明白,不在采購崗位了,也就沒了利用價值,以前人家說的都是客套話,千萬別當真......”

      雖然殘酷,但我還是說了實話。


      - 01 -這是一個功利的世界,


            當你背靠大樹,坐攬資源之時,總會有人緊貼過來,向你百般獻好,極盡能事,讓你相信自個兒是多么的卓爾不凡。

      但是,真相只有在你離位之時才會呈現。

      著名演員阿諾·施瓦辛格,曾在網上發布過一張照片,他躺在自己的銅像下睡覺,并悲傷地寫到“時代如此變化”...

      這句話并非感慨自己年歲已高,而是因為他當州長時,出席了這家以他雕像為名的酒店開業典禮。

      總經理向他承諾:“無論任何時候,我們會為您免費預留一間房間。”

      但是,當他從州長位子退下后,去入住時,卻被告知要付錢,因為酒店房間現在供不應求。

      于是,施大爺才上演了這一出,其實他想傳達一個信息:

      當我處于重要位子時,他們總是稱贊我,當我失去這個位子時,他們便忘了我,也不再遵守諾言。”

      他試圖告訴大家,當人們認為你“重要”的時候,每個人都是你的“朋友”,但是一旦沒有利益瓜葛時,你就可有可無了。

      施大爺不知道的是,中國早有句俗話總結這個現象:

      “在位時,如魚得水;離位時,如驢打滾。”

      這句話,是聽我一位老領導說的,他被免職時,眾人對他的稱呼迅速由“張總”變為“老張”,與此同時,也上演了各種變臉戲法。那老領導才做如此感慨。

      所以,楊絳說的一句話我特別認可:

      當你身居高位,看到的都是浮華春夢;當你身處卑微,才有機緣看到世態真相。

      

            - 02 -美國曾做過一項社會實驗:


      一名男子在地鐵站,用小提琴演奏著巴赫的幾首曲子。并在身邊放一頂帽子,以示乞討。

      在45分鐘里,大約有2000人經過,只有6個人停下來聽了一會兒,大約20人給了錢就匆匆離開,他總共收到32美元。

      沒有人知道,這位賣藝者是世界上最偉大的音樂家之一約夏·貝爾。他演奏的是一首世上最復雜的作品,用的是一把價值350萬美元的小提琴。

      就在兩天前,約夏·貝爾在波士頓一家劇院演出,所有門票售罄,聆聽他演奏同樣的樂曲,每人要花200美元。

      這項實驗能衍生出很多說法,但有一點很值得思考:平臺的重要性。

      沒有聲勢浩大的伴奏、

      沒有宏偉寬卓的音樂庭、

      沒有璀璨閃亮的舞臺,

      沒有經紀公司長期的宣傳與包裝,

      約夏·貝爾再牛,可能只比其他流浪樂手多收幾美元而已,這就是平臺的力量。

      前段時間,認識了一位寫手,曾是一個超級公眾號主筆,很多流傳甚廣的爆款文章就出自他手。

      如今出來單干,做自己的公號,可是閱讀量慘不忍睹,單篇能上1萬都不易。

      是他的水平下降了嗎?非也,僅僅是平臺的緣故。

      在那個百萬級大號,放張照片,寫上一句:“我好愛你們喲。”,就能輕易突破10萬+;

      而他自己的號,一字一斟酌,一句一拿捏,例證詳實,金句扎堆,可幾天過去仍然閱讀量寥寥,無他,只是平臺。

      就像白巖松說過的一句話:

      讓一只狗天天上央視,就能變成名狗。但要知道,沒了央視的舞臺,很可能不用多久它就會變回土狗。

      我并非全然否定個人努力的作用,這相當于是阿拉伯數字的“1”,沒有這個“1”,一切都是白搭。

      但是平臺,就好比是“1”后面的“0”,每多一個,你的量級就會指數級攀升。

      離開它們,你就會貶值到底,畢竟,1元錢再好看,也不如100元招人愛。

     

     - 03 -你有沒有發現,這人啊


           都特別不容易看清自己,尤其是春風得意之時,無論是名不見經傳的小荷,還是如雷貫耳的施大爺,抑或是那位大號陰影下的寫手,都難逃此劫。

      這大概就是人類的一個共病:把自己的能力凌駕于客觀環境之上。

      這種當局者迷的傾向,弗蘭克在《成功與運氣》中曾大篇幅提到,他曾舉了個例子:

      每個人騎自行車,都會遇到順風和逆風。可當你去GOOGLE里搜索“頂風”一詞時,會出現一堆逆風前進的圖片;而當你搜索“順風”時,根本搜不出幾張圖片。

      這說明人們會高估自己的能力,而忽視環境的作用,這種自我仰視,往往會為今后的道路埋下敗筆。

      朋友老法,是某集團大客戶經理,他伺候一大客戶8年,自認為從上到下交情到位,掌握力很強。甚至總經理也私下表態,在這行業里只認他。

      老法也到了糾結的年齡,還想再往上竄一竄,經不住同業挖角,于是另謀高就。

      當老法代表新東家,找那大客戶簽協議時,卻被對方董事長一票否決,理由是:原公司服務很好,更換理由不充分。

      這批復仿佛棒槌,打了老法一個猝不及防,更讓他難受的是,新東家也沒兌現當初承諾的待遇,理由嘛,你可想而知......

      老法糾葛兩難,懊惱不已。

      所以,人貴有自知之明,分不清自己能力邊界的人,最終難逃悲催來襲。

      就像李尚龍在《要么出眾,要么出局》中所說:

      別把平臺當作你的能力。你要明白,每個人都是一個個體,離開平臺剩下的,才是你的本事。

      現實中,多少人都將平臺賦予的,理所當然視為已有,天真的以為,那一路的繁花似錦都是自己的一手栽種,怎知沒有風調雨順,沒有肥壤沃土,路的盡頭只會蕭瑟滿目。

      所以,你必須分清,那滿身的光芒是自我的透射,還是所處舞臺的映射?

      

    - 04 -為什么寫這篇文章?難道只是為告訴你平臺有多重要?


      當然不僅如此,我還想告訴你:個體與平臺是一種共生關系,在入世初期,你要擁有站在平臺上的潛質,在生涯后期,你要擁有脫離平臺的能力。

      在脈脈上看到一則匿名留言,是深圳某知名通訊公司一工程師所寫,他在這家企業原本極為優秀,待遇也很豐厚。

      誰知風云突變,眾所周知的原因,他現在竟然需要重新找工作。

      去一家公司面試后,萬念俱灰。

      他說:面試他的公司,和之前公司完全兩個領域,雖然都是產品研發,但相去甚遠。

      當然不僅如此,我還想告訴你:個體與平臺是一種共生關系,在入世初期,你要擁有站在平臺上的潛質,在生涯后期,你要擁有脫離平臺的能力。

      在脈脈上看到一則匿名留言,是深圳某知名通訊公司一工程師所寫,他在這家企業原本極為優秀,待遇也很豐厚。

      誰知風云突變,眾所周知的原因,他現在竟然需要重新找工作。

      去一家公司面試后,萬念俱灰。

      他說:面試他的公司,和之前公司完全兩個領域,雖然都是產品研發,但相去甚遠。

      當然不僅如此,我還想告訴你:個體與平臺是一種共生關系,在入世初期,你要擁有站在平臺上的潛質,在生涯后期,你要擁有脫離平臺的能力。

      在脈脈上看到一則匿名留言,是深圳某知名通訊公司一工程師所寫,他在這家企業原本極為優秀,待遇也很豐厚。

      誰知風云突變,眾所周知的原因,他現在竟然需要重新找工作。

      去一家公司面試后,萬念俱灰。

      他說:面試他的公司,和之前公司完全兩個領域,雖然都是產品研發,但相去甚遠。

    條評論
    評論