銀行自行決定匯率會引發(fā)匯價波動嗎

 　　這里世界服裝鞋帽網(wǎng)的小編給大家介紹的是銀行自行決定匯率不會引發(fā)匯價波動。

　　央行有意讓市場發(fā)現(xiàn)價格，增加市場參與主體的深度，讓人民幣匯率逐步市場化、國際化，而央行也在蓄勢準(zhǔn)備在取消價差管理、市場波動加大的情況下，增強(qiáng)和培育自己在未來人民幣完成匯率市場化和國際化后的人民幣匯率管理能力。

　　央行日前發(fā)布《關(guān)于銀行間外匯市場交易匯價和銀行掛牌匯價管理有關(guān)事項的通知》，取消銀行對客戶美元掛牌買賣價差管理，由銀行根據(jù)市場供求自主定價。也就是說，根據(jù)央行這個通知，商業(yè)銀行在零售業(yè)務(wù)中可以自行決定匯率了。

　　根據(jù)央行原來的規(guī)定，外匯指定銀行為客戶提供當(dāng)日美元最高現(xiàn)匯賣出價與最低現(xiàn)匯買入價之差不得超過當(dāng)日匯率中間價的1%，最高現(xiàn)鈔賣出價與最低現(xiàn)鈔買入價之差不得超過當(dāng)日匯率中間價的4%。在上述規(guī)定的價差幅度范圍內(nèi)，外匯指定銀行可自行調(diào)整美元現(xiàn)匯和現(xiàn)鈔的買賣價格。

　　新規(guī)定確認(rèn)更多非美貨幣跨入了更大日內(nèi)浮動幅度之列：人民幣兌歐元、日元、港幣、英鎊、澳大利亞元、加拿大元和新西蘭元為當(dāng)日中間價上下3%的幅度;5%波動幅度有馬來西亞的林吉特和俄羅斯盧布。

　　新規(guī)定更引人矚目的是，今年3月央行擴(kuò)大人民幣兌美元匯率浮動幅度為3%，商業(yè)銀行為客戶提供當(dāng)日美元最高現(xiàn)匯賣出價與最低現(xiàn)匯買入價之差不得超過當(dāng)日匯率中間價的幅度3%，而現(xiàn)在央行最新通知則干脆取消了銀行對客戶美元掛牌買賣價差管理。

　　對比現(xiàn)在的央行新規(guī)定，有人認(rèn)為，這是外匯管理方面的一個松綁，意味著讓商業(yè)銀行對客戶在外匯買賣方面能夠提供更大的服務(wù)和創(chuàng)新空間，也能更真實反映出市場的供求，讓外匯定價更接近市場化。還有人甚至認(rèn)為，央行此舉離人民幣匯率市場化只有一步之遙了。

　　人民幣匯率既然已經(jīng)無限接近市場化了，其有利之處自不待言。可是，長期受到嚴(yán)格管制的人民幣匯率一旦放開，是否會匯價劇烈波動?

　　現(xiàn)在看來這種擔(dān)憂是沒有必要的。

　　放開匯價讓商業(yè)銀行自行決定匯率可能造成的風(fēng)險，來自于商業(yè)銀行間的惡性的過度的競爭。央行最新通知里已經(jīng)預(yù)先要求，銀行應(yīng)建立健全掛牌匯價的內(nèi)部管理制度，有效防范風(fēng)險，避免不正當(dāng)競爭。不過誰都不會相信一紙通知就能制止企業(yè)間的惡意競爭。實際上銀行間競爭是一直存在的，這種競爭已經(jīng)縮窄對客牌價的范圍。

　　更主要的是，現(xiàn)在央行放開外匯零售層級市場，只會影響通常為個人的小客戶。而目前國內(nèi)個人每年仍然僅允許購買等值5萬美元的外匯。中國主要銀行間外匯市場日均成交量在100億美元左右，而由個人需求推動交易僅占相當(dāng)小的一部分。而銀行與大型公司客戶的交易價已經(jīng)由銀行間市場匯率決定了。

　　從上述兩個方面來看，央行這次放開外匯零售層級市場，不會引起匯價劇烈波動的風(fēng)險，但是從另外一個側(cè)面看，本次央行放開零售市場的人民幣匯率的動作，釋放了這么一個信號：央行有意讓市場發(fā)現(xiàn)價格，增加市場參與主體的深度，讓人民幣匯率逐步市場化、國際化，而央行也在蓄勢準(zhǔn)備在取消價差管理、市場波動加大的情況下，增強(qiáng)和培育自己在未來人民幣完成匯率市場化和國際化后的人民幣匯率管理能力。