時寒冰:衰弱的增長與真實的富強

　　近年來，有關美國衰落與新興經濟體崛起的話題，一直討論熱烈。在許多人看來，美國衰落，把世界最大經濟體的地位拱手相讓，由新興經濟體(比如中國)取而代之是順理成章的事情。但是，查爾斯·肯尼卻提出了對我們特別具有沖擊力的觀點：成為世界最大經濟體真的那么重要嗎?地理優勢已經不再是評判大國地位的標準，實物商品和土地的評判標準也早已過時。時至今日，金融、科技和服務才是評判全球大國的尺度。對國民生活質量不聞不問，只將總產值作為衡量國家地位的指標是20世紀的典型做法。

　　如果對照新的評判尺度，我們會發現，在金融、科技和服務等方面，美國的優勢地位是如此明顯，新興經濟體根本無法撼動。在表面衰落的背后，隱藏著的依然是一個富強的大國，而一些新興經濟體經濟增長雖然很快，但以犧牲環境、消耗資源甚至以犧牲民眾幸福為代價。在這樣的高增長背后，隱藏的是虛弱的真實。

　　金融的重要性，在當今這個時代無可替代，而美國無疑是全球金融體系的主導者，這種優勢帶來的力量是巨大的。當基于傳統地緣理論指導的俄羅斯拿下克里米亞，它卻在石油、金融博弈中一敗涂地。以傳統標準衡量的大國，在強大的金融博弈面前，也顯得如此脆弱，如此不堪一擊。這個案例清晰地說明了一切。

　　美國良好的生態環境、國民的幸福指數，都是單純追求GDP總量的新興經濟體難望其項背的。在查爾斯·肯尼看來，美國的相對衰落，并不掩蓋其絕對增長的事實。筆者非常贊同這一觀點，并且認為，經過金融危機洗禮后的美國，會變得更加強大。

　　對于一個銳意進取的新興國家而言，看到對手的優點去學習、趕上，要比總盯著對手的缺點去嘲諷有意義得多。

　　難能可貴的是，在查爾斯·肯尼的書中，包含著一種博大的胸懷。他認為，西方不應該擔憂所謂的“中國威脅”，而應該以包容的心態接納新興經濟體的發展。西方國家應該歡迎非西方國家崛起，因為這不僅能使動亂或戰爭爆發概率的下降，還使西方國家在持續發展方面面臨的風險大為減少。西方“每個人都應該為新興經濟體為他們帶來的重大機遇而慶幸，特別是生活在新興國家的人們，他們將擁有更大的優勢”。

　　查爾斯·肯尼并非泛泛而談，而是有著嚴謹的邏輯：世界各國的發展并非零和游戲，那種認為新興經濟體崛起美國就一定會衰落的觀點是錯誤的。世界各國可以一起發展，共同走向繁榮。這種觀點對那些思維僵化而頑固的西方人而言，所帶來的沖擊是顛覆性的。查爾斯·肯尼為他們打開了另一扇窗子。

　　查爾斯·肯尼也特別提到了中國和中國的企業。他對美國“終止任何與華為、中興通訊相關的兼并、收購或合并行為”提出了嚴厲批評，理由是：其一，這兩家公司都是世界上最具創新能力的公司。其二，增加了美國的就業。以華為為例，它在美國的14個辦事處共雇傭了1700名員工，還向美國的公司采購了價值66億美元的零部件，而華為在美國的銷售額僅為13億美元。這種完全基于事實的觀點，比基于情緒化的表述，顯然更有說服力。

　　查爾斯·肯尼認為，不應該為中國的崛起而擔憂，將中國視為蘇聯的后繼者和美國的勁敵，在軍事、外交和經濟方面對其實施強大的大規模遏制政策，只會產生事與愿違的后果，犯下代價高昂的錯誤。中國越認同其在全球一體化中的經濟大國身份，對其他國家，尤其是美國的國家安全和經濟機遇就越有利。

　　通過這些文字，我們可以清晰地感知到，查爾斯·肯尼屬于非常客觀的經濟學家。客觀代表著一種高度，一種情懷。查爾斯·肯尼絕非站在一國的狹隘立場上去看問題，而是站在人類的角度去思考問題，并提出自己的觀點，這使得他的觀點顯得新穎、別致而有震撼力。

　　也正在基于這種全球化的高度，查爾斯·肯尼強烈呼吁，“西方國家應該為大氣中所含的大部分溫室氣體負責，他們擁有全世界最多的富裕人口，而且還在以不可持續的方式繼續消耗地球資源。負起責任將會讓西方國家的國民生活質量進一步提高。如果西方國家選擇推卸這一責任，他們的生活質量就更不可能達到這一水平”。

　　查爾斯·肯尼對中國的發展也提出了一些警示，他指出，“近年來中國銀行業的決策可能會導致中國經濟崩潰”。但他同時指出，“我們應該通力合作，帶著緊迫感和決心去應對這些問題。西方決不可將發展中國家持續的經濟和社會進步視為威脅。相反，這是一個巨大的機會，西方國家應該盡一切努力去培育和支持發展中國家”。但我們必須保持清醒的是，自己的問題只有靠我們自己去解決，才能真正做到治本。

　　近年來，中國出版界引進的外版書籍越來越多，這為國人認識世界提供了更多便利。但也呈現出魚目混珠的現象，導致一些粗制濫造的書也流入中國，也因此，筆者拒絕了許多為新書作序的邀請。筆者認為，評判一本書是否有價值，關鍵是看兩點：其一，觀點是否新穎、獨立。其二，論述是否嚴謹、完整。以此來衡量，《理性的繁榮》無疑是一本值得一看的好書。是為序。