時(shí)寒冰:衰弱的增長與真實(shí)的富強(qiáng)

　　近年來，有關(guān)美國衰落與新興經(jīng)濟(jì)體崛起的話題，一直討論熱烈。在許多人看來，美國衰落，把世界最大經(jīng)濟(jì)體的地位拱手相讓，由新興經(jīng)濟(jì)體(比如中國)取而代之是順理成章的事情。但是，查爾斯·肯尼卻提出了對我們特別具有沖擊力的觀點(diǎn)：成為世界最大經(jīng)濟(jì)體真的那么重要嗎?地理優(yōu)勢已經(jīng)不再是評判大國地位的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)物商品和土地的評判標(biāo)準(zhǔn)也早已過時(shí)。時(shí)至今日，金融、科技和服務(wù)才是評判全球大國的尺度。對國民生活質(zhì)量不聞不問，只將總產(chǎn)值作為衡量國家地位的指標(biāo)是20世紀(jì)的典型做法。

　　如果對照新的評判尺度，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在金融、科技和服務(wù)等方面，美國的優(yōu)勢地位是如此明顯，新興經(jīng)濟(jì)體根本無法撼動(dòng)。在表面衰落的背后，隱藏著的依然是一個(gè)富強(qiáng)的大國，而一些新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長雖然很快，但以犧牲環(huán)境、消耗資源甚至以犧牲民眾幸福為代價(jià)。在這樣的高增長背后，隱藏的是虛弱的真實(shí)。

　　金融的重要性，在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代無可替代，而美國無疑是全球金融體系的主導(dǎo)者，這種優(yōu)勢帶來的力量是巨大的。當(dāng)基于傳統(tǒng)地緣理論指導(dǎo)的俄羅斯拿下克里米亞，它卻在石油、金融博弈中一敗涂地。以傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)衡量的大國，在強(qiáng)大的金融博弈面前，也顯得如此脆弱，如此不堪一擊。這個(gè)案例清晰地說明了一切。

　　美國良好的生態(tài)環(huán)境、國民的幸福指數(shù)，都是單純追求GDP總量的新興經(jīng)濟(jì)體難望其項(xiàng)背的。在查爾斯·肯尼看來，美國的相對衰落，并不掩蓋其絕對增長的事實(shí)。筆者非常贊同這一觀點(diǎn)，并且認(rèn)為，經(jīng)過金融危機(jī)洗禮后的美國，會(huì)變得更加強(qiáng)大。

　　對于一個(gè)銳意進(jìn)取的新興國家而言，看到對手的優(yōu)點(diǎn)去學(xué)習(xí)、趕上，要比總盯著對手的缺點(diǎn)去嘲諷有意義得多。

　　難能可貴的是，在查爾斯·肯尼的書中，包含著一種博大的胸懷。他認(rèn)為，西方不應(yīng)該擔(dān)憂所謂的“中國威脅”，而應(yīng)該以包容的心態(tài)接納新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展。西方國家應(yīng)該歡迎非西方國家崛起，因?yàn)檫@不僅能使動(dòng)亂或戰(zhàn)爭爆發(fā)概率的下降，還使西方國家在持續(xù)發(fā)展方面面臨的風(fēng)險(xiǎn)大為減少。西方“每個(gè)人都應(yīng)該為新興經(jīng)濟(jì)體為他們帶來的重大機(jī)遇而慶幸，特別是生活在新興國家的人們，他們將擁有更大的優(yōu)勢”。

　　查爾斯·肯尼并非泛泛而談，而是有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞菏澜绺鲊陌l(fā)展并非零和游戲，那種認(rèn)為新興經(jīng)濟(jì)體崛起美國就一定會(huì)衰落的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。世界各國可以一起發(fā)展，共同走向繁榮。這種觀點(diǎn)對那些思維僵化而頑固的西方人而言，所帶來的沖擊是顛覆性的。查爾斯·肯尼為他們打開了另一扇窗子。

　　查爾斯·肯尼也特別提到了中國和中國的企業(yè)。他對美國“終止任何與華為、中興通訊相關(guān)的兼并、收購或合并行為”提出了嚴(yán)厲批評，理由是：其一，這兩家公司都是世界上最具創(chuàng)新能力的公司。其二，增加了美國的就業(yè)。以華為為例，它在美國的14個(gè)辦事處共雇傭了1700名員工，還向美國的公司采購了價(jià)值66億美元的零部件，而華為在美國的銷售額僅為13億美元。這種完全基于事實(shí)的觀點(diǎn)，比基于情緒化的表述，顯然更有說服力。

　　查爾斯·肯尼認(rèn)為，不應(yīng)該為中國的崛起而擔(dān)憂，將中國視為蘇聯(lián)的后繼者和美國的勁敵，在軍事、外交和經(jīng)濟(jì)方面對其實(shí)施強(qiáng)大的大規(guī)模遏制政策，只會(huì)產(chǎn)生事與愿違的后果，犯下代價(jià)高昂的錯(cuò)誤。中國越認(rèn)同其在全球一體化中的經(jīng)濟(jì)大國身份，對其他國家，尤其是美國的國家安全和經(jīng)濟(jì)機(jī)遇就越有利。

　　通過這些文字，我們可以清晰地感知到，查爾斯·肯尼屬于非常客觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。客觀代表著一種高度，一種情懷。查爾斯·肯尼絕非站在一國的狹隘立場上去看問題，而是站在人類的角度去思考問題，并提出自己的觀點(diǎn)，這使得他的觀點(diǎn)顯得新穎、別致而有震撼力。

　　也正在基于這種全球化的高度，查爾斯·肯尼強(qiáng)烈呼吁，“西方國家應(yīng)該為大氣中所含的大部分溫室氣體負(fù)責(zé)，他們擁有全世界最多的富裕人口，而且還在以不可持續(xù)的方式繼續(xù)消耗地球資源。負(fù)起責(zé)任將會(huì)讓西方國家的國民生活質(zhì)量進(jìn)一步提高。如果西方國家選擇推卸這一責(zé)任，他們的生活質(zhì)量就更不可能達(dá)到這一水平”。

　　查爾斯·肯尼對中國的發(fā)展也提出了一些警示，他指出，“近年來中國銀行業(yè)的決策可能會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰”。但他同時(shí)指出，“我們應(yīng)該通力合作，帶著緊迫感和決心去應(yīng)對這些問題。西方?jīng)Q不可將發(fā)展中國家持續(xù)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步視為威脅。相反，這是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，西方國家應(yīng)該盡一切努力去培育和支持發(fā)展中國家”。但我們必須保持清醒的是，自己的問題只有靠我們自己去解決，才能真正做到治本。

　　近年來，中國出版界引進(jìn)的外版書籍越來越多，這為國人認(rèn)識世界提供了更多便利。但也呈現(xiàn)出魚目混珠的現(xiàn)象，導(dǎo)致一些粗制濫造的書也流入中國，也因此，筆者拒絕了許多為新書作序的邀請。筆者認(rèn)為，評判一本書是否有價(jià)值，關(guān)鍵是看兩點(diǎn)：其一，觀點(diǎn)是否新穎、獨(dú)立。其二，論述是否嚴(yán)謹(jǐn)、完整。以此來衡量，《理性的繁榮》無疑是一本值得一看的好書。是為序。