后反傾銷時(shí)代 溫州鞋戴上“緊箍咒”拼內(nèi)功

　　“從3月份開始，我們的老客戶就在返單、增單，德國、英國等國新的客戶也在積極洽談之中。”說起近期來自歐盟的訂單情況，浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司出口業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人李海軍高興地打開了話匣子。

　　經(jīng)過奧康等中國鞋企連續(xù)6年來的努力，從今年4月1日起，歐盟正式停止對(duì)中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅。地處浙江溫州的大部分皮鞋企業(yè)跟奧康一樣，都在分享歐盟訂單帶來的喜悅。

　　不過記者采訪發(fā)現(xiàn)，溫州皮鞋暫時(shí)卸下了反傾銷稅的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也戴上了歐盟的“緊箍咒”。幾大鞋企表示，廉價(jià)皮鞋的日子已經(jīng)一去不復(fù)返，創(chuàng)品牌走高端才是未來方向。

　　歐洲訂單4月起紛紛回流

　　雖然歐盟正式取消對(duì)中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅是從今年4月1日開始的，但早在之前一個(gè)月，奧康鞋業(yè)就感受到這一政策帶來的利好。

　　“從3月份開始，我們的老客戶就有返單和增單，合作最多的意大利的GEOX公司，今年上半年比去年同期就增長很多。”浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司出口業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人李海軍告訴記者，這段時(shí)間的訂單除了老客戶的增單，還有一部分來自新客戶。

　　“北歐一些國家，德國、英國等都有采購商在積極地洽談中。”李海軍估計(jì)，受反傾銷稅取消利好的影響，今年奧康的訂單會(huì)增長20%以上。這個(gè)數(shù)字還是在控制接訂單的情況下估算的，不然很有可能成倍增長。

　　溫州泰馬鞋業(yè)有限公司是全外貿(mào)型鞋企，皮鞋出口量在溫州名列前茅。該公司副總王先豪告訴記者，歐盟2006年10月7日開始對(duì)中國皮鞋征收反傾銷稅以后，很多歐盟訂單流失到越南、印尼、馬來西亞、印度等國家，當(dāng)時(shí)對(duì)溫州鞋企來說無疑是當(dāng)頭一棒。

　　“現(xiàn)在反傾銷稅取消了，訂單自然會(huì)回流。”王先豪說，最近來自歐盟國家的采購商明顯多了起來。

　　“20歐元的鞋，省了3.3歐元的稅，買賣雙方都會(huì)減少點(diǎn)壓力。不管是真皮皮鞋，還是PU材質(zhì)的鞋，只要有歐盟的采購商前來洽談，大家都會(huì)多多少少受益的。”盡管出口真皮皮鞋的量不多，但巨一集團(tuán)有限公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理鄧云壽認(rèn)為，取消了反傾銷稅，跟客戶談價(jià)格也不用像以前那么費(fèi)口舌了。

　　據(jù)了解，去年溫州出口鞋類產(chǎn)品6.72億雙，出口金額為37.40億美元。

　　溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長、秘書長謝榕芳預(yù)測，從去年開始，溫州鞋類產(chǎn)品出口歐盟的數(shù)量比前年增加了10%以上，預(yù)計(jì)今年還會(huì)增多。

　　6年后，奧康鞋均價(jià)增至20美元

　　提到歐盟的反傾銷稅，自然讓人聯(lián)想到溫州廉價(jià)皮鞋。

　　“以前一些小企業(yè)產(chǎn)的皮鞋價(jià)格不到10美元，最低的也才5到8美元。”李海軍說，6年前，由于一些企業(yè)追求短期利潤，以超低的價(jià)格進(jìn)入歐盟，導(dǎo)致歐盟用高額的反傾銷稅筑起了貿(mào)易壁壘。

　　不過，現(xiàn)在溫州的鞋企已經(jīng)開始轉(zhuǎn)換思路，開始用中高檔鞋當(dāng)誘餌，放長線釣大魚。 
記者了解到，現(xiàn)在奧康出口皮鞋平均單價(jià)為20美元。李海軍說，奧康考慮兩個(gè)方面，一個(gè)是品牌定位為中高檔鞋，另一個(gè)是以與國際大牌長期合作為主，所以皮鞋已經(jīng)不同于當(dāng)年歐盟反傾銷的對(duì)象。

　　“那種以超低價(jià)鞋子來賺錢的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。”鄧云壽告訴記者，現(xiàn)在鞋企壓力很大，勞動(dòng)力、主要原材料、燃油等生產(chǎn)成本提高了不少。相同的鞋子，今年的價(jià)格要比去年貴10%至15%，再用低價(jià)來競爭已經(jīng)不太可能了。

　　鞋企戴上“緊箍咒”拼內(nèi)功

　　記者注意到，歐盟在取消對(duì)中國皮鞋反傾銷稅的同時(shí)，也出臺(tái)了5項(xiàng)針對(duì)中國鞋產(chǎn)品的監(jiān)控措施，包括每周一次的重點(diǎn)監(jiān)測以確保沒有不公平行為；促使進(jìn)口鞋產(chǎn)品使用強(qiáng)制標(biāo)簽以明確原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)；嚴(yán)格監(jiān)控中國鞋企有沒有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為；要求中國政府開放高端鞋零售市場；關(guān)注中國鞋企享受各類政府補(bǔ)貼的情況。

　　除了這些“緊箍咒”，幾家受采訪鞋企都表示對(duì)于反傾銷稅的取消不能過于樂觀。

　　“大批量鞋子涌入歐洲市場，歐盟也有可能換一種方式來保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。”李海軍擔(dān)憂的是，一些小企業(yè)只顧眼前利益，再按照以往低價(jià)套路進(jìn)入歐洲市場，也不排除重蹈覆轍的可能。

　　一家溫州鞋企負(fù)責(zé)人表示，一段時(shí)間看來，低價(jià)傾銷應(yīng)該不存在了，但進(jìn)口國保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的政策還會(huì)存在。因此，他認(rèn)為國內(nèi)鞋企還是得做好內(nèi)功，提高產(chǎn)品檔次和質(zhì)量，通過品牌增加附加值。