中山裝歸來之路

　　隨著李連杰、甄子丹等中國男影星在熒幕上塑造的民國時期的英雄形象，回歸。

　　中國風吹動中山裝

　　中山裝從誕生到上個世紀80年代初，一直以來都是我們國家男性的主要服裝。無論是在民國時期還是在建國之后，中山裝幾乎成為了中國男人的制服。

　　但當幾億男人穿著相同的衣服走進20世紀80年代的時候，“改革開放”讓中國人見識到了世界的新樣子。神奇的電腦、惹眼的彩色電視讓中國人一下子開始聽任外部世界的聲音。西風勁吹，讓幾乎所有的中國男人一夜之間脫下了中山裝，套上了牛仔褲。

　　在取得巨大成就的“改革開放”三十年里，中國人的衣服換了一茬兒又一茬兒，但似乎中國服裝一直在扮演追逐者的角色，人家說“嘻哈”好，我們就買大號;人家說曲線美，我們就去淘緊身裝。當某一時刻，我們停下來回頭看的時候，才發現，而被我們撇在一旁的“中國風”原來才適合我們的美。

　　青花繡出中國女人的婀娜，而中山裝恰恰刻畫出了中國男人的堅毅。隨著世界越來越關注中國、中國元素，中山裝也看到了自己的回歸之路。

　　被中國風吹動的中山裝開始被越來越多的人所青睞，甚至是外國人。對此，有人會表示懷疑，中山裝的回歸是不是倒退或是一些所謂學者的盲目愛國口號?其實都不是，中山裝的回歸并不是簡單地復制以往的模樣，而是有自己立足于21世紀的改變。要知道，當年中國人脫下中山裝是因為在強調個性的年代里，中山裝無法給予人們個性的表現。而如今的中山裝無論是從材質還是從做工上都有前所未有的改變。因此倒退論調是站不住腳的。

　　如果不是倒退，難道也不是所謂學者的盲目愛國口號?如果有持這種觀點的人，是時尚絕緣體?還是極度自卑?外國的服裝的確有他的過人之處，但是這并不能表明外國的就一定比中國的服裝好。正所謂“沒有好的，只有合適的。”中國的元素、中國的特色也是美的。在已經被國際認可的今天，我們實在不應該再妄自菲薄了，借助中國風，讓中山裝再次成為流行時尚吧。

　　俘虜時尚的中山裝

　　隨著近來越來越多的民國戲的粉墨登場，90后、00后們也見到了“中山裝”的廬山面目。更多的人開始傾慕筆挺、肅正的中山裝。時尚界就是被中山裝俘虜的一份子。

　　李連杰、劉德華、成龍、房祖名、甄子丹，越來越多的大腕明星愿意身著中山裝出席各色會議。而時尚品牌也紛紛設計自己的中山裝，阿瑪尼就在最近推出了一款ARMANI COLLEZIONI改良中山裝，風行米蘭、巴黎、紐約、東京等各大時尚城市。另外，中國時裝界近年來也推出了眾多創新版中山裝。例如，以中山裝為造型，飾以龍、鳳、梅、蘭、竹、菊、琴、棋、書、畫等圖案刺繡;又例如，以印花面料制作中山裝，以黑白兩種顏色的面料拼接制作中山裝，變莊重的中山裝為活潑創意的時裝。{page_break}

　　此外，特別值得一提的是突顯女性線條美的女版中山裝的出現。一直以來，中山裝都是男人的專利，筆挺而堅毅的形象早已讓人們從潛意識里相信，中山裝是只屬于男人的。但是，女性中山裝的出現徹底顛覆了中山裝之前在人們心目中的思維定勢。只要穿著好看，女人為什么就不能“整”一套中山裝穿穿呢?在去年由北京服裝學院承辦的中山裝概念時裝活動中，大量新奇的中山裝設計就使觀者眼前一亮，流行元素與中山裝經典版型的結合，淡化了其實用功能，而注入了更多的文化以及藝術的元素。中山裝不在是單一的制服，而是搖身一變成為了承載文化的一種現象、一種載體。這些變化也使得眾多品牌將中山裝視為難以取代的經典。

　　而就受眾而言，如今的中山裝早就不是上了年紀的人的懷舊專利了。選擇穿中山裝已經不再是服裝搭配的事，好像已經變成了選擇一種新的生活方式的問題了。如今，不少喜歡“搞搞新意思”的青年學生穿中山裝照畢業相、穿中山裝參加文藝匯演;而一些新郎則喜歡穿中山裝與新娘合影“懷舊風情”婚紗照。作為出席重大場合的男士正裝，西裝也不再一枝獨秀，越來越多熱愛傳統文化的人士以中山裝來取代西裝。中山裝在俘虜時尚的同時，也迎來了自己回歸的倒計時。

　　別讓“申遺”礙了發展

　　似乎凡是涉及中山裝的就都要提一提“申遺”這件事。

　　這場中山裝申遺權的爭奪是激烈的也是戲劇性的。而“中山裝申遺”者們也如同跳梁小丑一般叫囂狂吠。請問，你們真的是在為“中山裝”的興旺崛起而如此忘我嗎?其實無非是源自市場利益的驅動。但是，即便是只圖利益之徒也要把功課做好，別讓“申遺”阻礙了中山裝的回歸。

　　眾所周知，中山裝是孫中山先生參照日本士官服的樣式改制的。但追尋一下世界服裝史，我們就會發現，日本士官服還有其更為深遠的源頭——19世紀末的德國士官服。它的簡潔風格，符合當時軍事—政治運動的精神需要，由此成為各國競相模仿的對象。俄國士官服和日本士官服，便是那場大規模克隆的成果，它們在日俄戰爭和一戰中就已嶄露頭角。

　　此后，德國人自己率先繼承了19世紀的軍服遺產，以至國防軍的士官服，都在沿用這一款式;而抄襲了德國軍服的俄國士官服，后來被蘇維埃政權所沿用，成為著名的“斯大林服”;在中國，它因孫中山的“參照”而成為“中山裝”，因毛澤東的“繼承”而成為“毛服;在越南和朝鮮，它因胡志明和金日成的“改造”而成了“胡志明裝”和“金日成裝”。

　　根據對歷史照片的觀察比照，斯大林、孫中山和胡志明，穿的都是同一種套裝。盡管其間出現過一些細節變化，但20世紀諸多國家的制服，仍然表現出令人震驚的相似。毫無疑問，中山裝的姓氏，本該名叫德意志，它的設計，沒有多少原創的藝術含量。在飽受工業抄襲指責的時刻，把這種克隆的服飾拿去申遺，只會讓中山裝蒙羞。

　　要強調的是，中山裝不去“申遺”并不會阻礙其發展道路。因為中山裝雖然是“參照”而來，但是它之于中國有著不同的文化內涵、情感寄托。在中國，中山裝并不是軍服，而是正裝。如何讓更多的人能夠在今后選擇中山裝作為自己的正裝首選是服裝人應該考慮的問題，忙著“申遺”確是有點不務正業。

　　中山裝史話

　　在20世紀初，中國雖然已步入了近代史的征途，但傳統服裝仍保持著原來的面貌，服裝依然沿用著傳統的長袍、馬褂、瓜皮帽等式樣。1900年之后不久，傳統服式開始受到外國服式的一些影響，出現了一些改變，但基本式樣仍保持著原有的狀態。直至1911年辛亥革命爆發后，才出現了一些根本性的變革。辛亥革命不僅帶來了社會的劇變，同時也促使服裝的變革。中山裝就是在這一變革中誕生的。

　　中山裝是中國現代服裝中的一個大類品種。其上衣的左右上下各有一個帶蓋子和扣子的口袋，下身是西褲，這是辛亥革命后流行起來的服裝，以偉大的革命先行者孫中山做臨時大總統時穿用而流行于世，故稱中山裝。

　　中山裝的由來，據說是孫中山在廣州任中國革命政府大元帥時，感到西裝不但式樣繁瑣，穿著不便，而且不適應當時中國人民在生活、工作的實用要求;而中國原來的服裝(對襟式短衫褂，大襟式長衫等)，既不能充分表現當時中國人民奮發向上的時代精神，在實用上也有類似西裝的缺點。于是他主張以當時在南洋華僑中流行的“企領文裝”上衣為基樣，在企領上加一條反領，以代替西裝襯衣的硬領。這樣一來，一件上衣便兼有西裝上衣、襯衣和硬領的作用;又將“企領文裝”上衣的三個暗袋改為四個明袋，下面的兩個明袋還裁制成可以隨著放進物品多少而漲縮的“琴袋”式樣。孫中山說，他這樣改革衣袋，為的是要讓衣袋放得進書本、筆記本等學習和工作的必需品，衣袋上再加上軟蓋，袋內的物品就不易丟失。孫中山先生設計的褲子是：前面開縫，用暗紐;左右各一大暗袋，前面一小暗袋(表袋);右后臀部挖一暗袋，用軟蓋。這樣的褲子穿著方便，也很適用攜帶隨身必需品。

　　當時的中山裝背面有縫，后背中腰有帶，前門襟釘9個紐扣，上下口袋都有“胖裥”。后來逐步演變成現在的款式：關閉式八字形領口，裝袖，前門襟正中5粒明紐扣，后背整塊無縫。袖口可開叉釘扣，也可開假叉釘裝飾扣，或不開叉不用扣。明口袋，左右上下對稱，有蓋，釘扣，上面兩個小衣袋為平貼袋，底角呈圓弧形，袋蓋中間弧形尖出，下面兩個大口袋是老虎袋(邊緣懸出1.5~2厘米)。褲有三個口袋(兩個側褲袋和一個帶蓋的后口袋)，挽褲腳。很顯然，中山裝的形成在西裝基本形成上又揉合了中國傳統意識，整體廓形呈墊肩收腰，均衡對稱，穿著穩重大方。

　　中山裝自誕生迄今，一直是中國男子最通行和喜歡穿著的服式。中國的民主革命家孫中山是中山裝的創始人。

　　中山裝由于孫中山的提倡，也由于它的簡便，實用;自辛亥革命起便和西服一起開始流行。后來民國政府通令將中山裝定為禮服，修改中山裝造型，并賦于了新的含義。立翻領，對襟，前襟五粒扣，四個貼袋，袖口三粒扣。后片不破縫。這些形制其實是有講究的，根據《易經》周代禮儀等內容寓以意義。

　　其一，前身四個口袋表示國之四維(禮、義、廉、恥)，袋蓋為倒筆架，寓意為以文治國。

　　其二，門襟五粒紐扣區別于西方的三權分立的五權分立(行政、立法、司法、考試、監察)。

　　其三，袖口三粒紐扣表示三民主義(民族、民權、民生)。

　　其四，后背不破縫，表示國家和平統一之大義。

　　其五，衣領定為翻領封閉式，顯示嚴謹治國的理念。