LV來合肥了！可惜是為打官司

　　LV真的來了?這次進的不是商場，而是合肥市中級人民法院。昨天，記者從合肥市中級人民法院獲悉，LV的商標擁有人——路易威登馬利蒂公司在該法院共立案近10起，每起索賠金額高達50萬元，涉及合肥太陽城、白馬等多家知名商城的近十戶商家。盡管案件尚存諸多爭議，但是，一些本土商家知識產權意識淡薄卻是不爭的事實。

　　380元的“LV”賣給維權人

　　太陽城的董女士是一名個體戶，主要經營箱包等商品，其中有些商品就印著“LV”的標志。

　　2011年11月8日，有一個人到董女士的攤位上以380元的價錢買了一個“LV”包，整件商品上都印有“LV”疊加字母和花瓣圖案組合標志。

　　董女士并不知道眼前的買包人是誰，不過很快她就知道了。那位買包人并非普通消費者，而是LV公司的維權代理人，與他在一起的還有公證處的工作人員。

　　今年2月7日，LV公司向合肥太陽城商場及該商場物業公司發出警告函，告知該商場多名經營戶存在售假行為，要求其收到警告函后一個星期內采取措施阻止這些商戶的售假行為。

　　2月21日，合肥太陽城商場和物業公司回函稱，已經徹查了市場內的售假商戶。但令人想不到是，LV公司的維權代理人隨后殺了個“回馬槍”，調查發現該商場包括董女士在內的多家經營戶仍在繼續售假。

　　LV公司將售假者告上法庭

　　讓董女士意想不到的是，這次，她收到了法院的傳票，成了被告，被索賠50萬元。

　　記者在采訪中了解到，今年6月份，受LV公司的委托，北京羅杰律師事務所羅正紅、黃天生作為代理人，將董女士及合肥太陽城商場和物業公司一起告上法庭。

　　在該份訴狀中記者看到，LV作為商標所有人，自20世紀80年代以來，第18類皮革、箱包、錢包等商品在中國大陸地區注冊了大量商標。LV公司認為董女士在太陽城商場銷售假冒LV包，商場和物業公司作為市場管理者，未及時有效地制止侵權行為，對董女士的售假后果應該承擔連帶責任。

　　與董女士有著同樣遭遇的，還有近十家商戶。據了解，LV委托律師在起訴董女士的同時，還將合肥太陽城商場、白馬服裝城的多個經營戶連同商場及物業公司，以涉嫌侵犯商標專用權起訴至法院，每起案件均索賠50萬元。

　　售假商戶稱不知LV是品牌

　　“50萬元，這是天價啊!”昨天，記者采訪了一位商戶，面對這起飛來的官司，他正焦頭爛額，不知該怎么應對。

　　對此，董女士也很著急。她稱，自己就是個做小本生意的，在太陽城的店鋪也不大，真不是故意出售假冒的LV商品，進貨時只覺得這兩個包很好看，并不知道這是個知名的品牌，是出事后才知道的。“我一直都做合法生意，根本沒有想到侵犯了LV公司的合法權益。”

　　昨天，記者在太陽城看到，掛著“LV”牌子的包包已經不見蹤影。一位商戶告訴記者，不敢賣了，賣一個包才380元，一下子要賠50萬元，實在“賣不起”。

　　目前，合肥市中級人民法院已經受理LV系列維權案案件，近期將在合肥市中級人民法院開庭審理。