寶爸寶媽為孩子選衣服時最看重啥?

　　眼下，為孩子選購“裝備”已成為家庭中一筆不小的開支，相信為人父母的大家都有同樣的感受。

　　為孩子挑選衣服時最看重啥?品牌童裝童鞋的質量可靠嗎?低價嬰幼兒商品要如何判斷是否安全?圍繞上述種種，導報記者日前進行了實地探訪和調查。

　　價格、品牌、材質、款式、舒適度……　　寶爸寶媽為孩子選衣服時最看重啥?

　　價格、品牌、材質、款式、舒適度……家長在為孩子挑選衣服時，最看重的是什么?為此，導報記者采訪了身邊的寶爸寶媽。

　　毛女士的寶寶今年三歲半，與年輕父母愛為孩子扮靚的理念不同，她執著于給女兒穿別的孩子穿舊的衣服。受家里的傳統影響，毛女士認為這樣的服裝更為安全可靠。

　　“女兒現在還小，無所謂品牌和款式，而且她身體長得很快，一些合身的衣服只能穿兩季，所以只要夠舒適度就可以了。我們都知道，一些品質不好的面料里會含有熒光劑等化學染料，舊的衣服洗過穿過多次會安全一些，消毒以后就可以直接給寶寶穿上了，省錢又放心。”

　　與毛女士不同，上月剛誕下一名男寶的杭州市民小劉，由于身邊沒有二手嬰兒服的“供應商”，她親自為寶寶挑選了很多新衣服。

　　“生寶寶前，我和孩子爸一起選購了一些嬰兒服。在這過程中我發現，嬰童裝的市場層次不一，價格也相差很多，消費者很難主觀判斷童裝的質量。”

　　為新生兒挑選衣服，確實難倒了初為人母的小劉。她告訴記者，此前她也去過杭州大廈、銀泰等商場，店內銷售的品牌童裝價格需成百上千。但類似款式的服裝，若放在四季青童裝市場或街邊小店銷售，價格只有商場的十分之一甚至更低。

　　“價格有高低，產品質量肯定也有好壞。初生兒抵抗力弱，所以為他挑選衣服，品牌并不是首要的，材質、品質和安全性更重要。”

　　小劉表示無論在哪買童裝，她首先要看衣服上是否有廠家的商品名稱，產品質量檢測等標識，如果沒有這些，就等于三無產品。“確認了廠家代表安全性基本保障，再來就是靠手摸判斷服裝的材質，首選是純棉或彩棉的衣服。”

　　采訪中，記者也發現很多家長并不了解兒童服裝的相關標準，也很少關注童裝標簽上的安全技術類別。相比之下，他們往往更關注服裝的品牌、款式和價格。

　　市民高小姐通常憑手感來判斷衣服的材質和檔次，很少看服裝標簽。她表示，并不知道童裝的安全技術分類，“標簽上的內容太專業，即使看了也分辨不出來。”

　　還有一些家長在選購童裝時更相信品牌，如市民趙先生就認為，“有品牌的童裝質量就應該有保障，所以選購時通常只看品牌和款式，很少看標簽。”

　　杭州大廈千元童鞋被曝不合格　　品牌商品也不靠譜?

　　5月31日，一則新聞引起了寶媽小米的注意。

　　“北京市工商局公布了6大類兒童用品抽檢結果，兒童服裝和童鞋檢出的不合格產品最多。11批次的兒童鞋，有9個批次不合格。讓我在意的是日本品牌‘MIKIHOUSE’的童鞋也榜上有名，雖然不合格項目為‘感官質量、外底硬度’而非含有危害健康物質，但這個鞋不僅我的孩子在穿，周圍學走路的孩子基本人手一雙，我很擔心會影響孩子的足部健康。”

　　小米告訴記者，該品牌在杭州大廈設有專柜，其童鞋價位在900元以上。一些熟悉海淘的家長也會選擇日本代購，但最便宜的款也要400元以上。“這樣的童鞋價格并不便宜，且作為入駐中國市場的‘洋品牌’，難道也沒有質量保障嗎?”

　　6月1日，記者前往杭州大廈的MIKIHOUSE專柜一探究竟。

　　由于下雨，杭州大廈嬰童商品樓層人氣并不是特別火爆，但MIKIHOUSE童鞋區不乏顧客駐足，銷售未受影響。

　　“這個品牌的學步鞋算是‘網紅’鞋，日本制造，我還是相信日本產品品質的。”當天在MIKIHOUSE專柜為孩子挑選鞋子的寶媽周小姐表示，自己聽說該品牌鞋子被曝質量不合格，但只要孩子穿得舒服，合不合格無所謂。

　　“我上網查過相關報道，猜測可能涉及鋼勾心不合格。MIKIHOUSE和一些國外品牌注重產品舒適度，鞋底很軟，但中國鞋類的鋼勾心標準比較嚴格，進口童鞋柔軟度超標的情況較多，早年也有過類似案例。”

　　記者在采訪中發現，像小周這樣對大品牌、洋品牌嬰童商品很信賴的家長并不在少數，他們認為由于各國產品生產標準不同，國內的商品標準也只是一家之言，檢測不合格在所難免。相比三無商品、雜牌商品，品牌仍然是質量的保證。但事實上，由于現在越來越多的服裝品牌將生產加工基地分布到各個國家，嬰童產品的質量已參差不齊。

　　細數近幾年，因衣服上的繩索導致小孩死傷的事件時常見諸報端，而相應的標準中也已明確 “7歲以下兒童服裝頭頸部不能有繩帶”。那么執行情況如何呢?隨后，記者在杭州大廈B座5-6樓的嬰幼兒服裝商品層，隨機走訪了幾家幼兒服裝店，發現有3家品牌店，每家店鋪中都能找出一兩款存在繩帶問題的服裝，其中一款新生兒上衣的紐扣甚至是用繩帶做的。

　　“這樣制作的方式便于新生兒系穿。”“有裝飾的兒童服裝比較收歡迎。”“兒童服裝時裝化，這些蝴蝶結、繩帶看起來更時髦。”顯然，店內銷售人員對嬰幼兒服裝的認識也存在誤區，他們并未意識到這樣的設計不符合標準，且已對孩子的人身安全造成危害。

　　童裝市場充斥三無產品　　低價嬰幼兒服裝質量如何保障?

　　品牌商品的質量已無法信賴，那么低價嬰幼兒服裝品質是否有保障呢?6月1日，記者前往四季青童裝市場進行探訪。

　　在四季青精品市場內，隨處可見低價甩賣的指示語，“100元4件”、“全場十元起”等，價格相對較高的衣服也不過一兩百元。

　　記者隨意選擇了一家商鋪內的一件兒童上衣，衣服上不僅沒有具體的廠名廠址，更沒有具體責任方。類似的三無產品，在童裝市場中大量存在。

　　“夏天到了，衣服都貼身穿，不好的衣服可能會對小孩子的皮膚造成損傷，這個是比較擔心的。還有染色的比較厲害，對小孩也是皮膚的損傷。所以我會選擇材質軟一點、顏色淺一點的服裝。”

　　當日，顧客夏女士攜6歲的女兒在逛童裝市場，記者問起買衣服會不會看標簽時，夏女士表示因為孩子衣服的淘汰率很快，作為家長會看中價格和款式。對于服裝的標簽標示，沒有經驗也不會注意。

　　“首先要看檢驗合格證，正規標識上都有檢驗員，并標明標號，這說明衣服出廠之前是經過單位正常的檢測，起碼在出廠之前是檢驗合格才流通到市場。”對此，記者咨詢了相關的質檢工作人員，該工作人員提醒，兒童及嬰幼兒皮膚細嫩，穿著不當容易對孩子的安全、健康造成隱患，消費者在選購時首先要注意查看服裝的標簽標識和使用說明，這是自己判斷童裝好壞的第一道保障。

　　“作為質檢方，后期我們也會有針對化學性能、內在的東西，比方一些PH值，甲醛、芳香胺化學性能進行具體的檢測。但家長沒有能力具體檢測，因此在挑選服裝時應該多看一看，摸一摸，聞一聞，不要一味地看中低價或美觀度。特別是為嬰幼兒購買服裝時，要注意技術安全類別的‘A類’字樣，因為嬰幼兒服飾必須符合國家強制性標準A類產品。”

　　“史上最嚴”童裝國標6月1日正式實施　　指標高于美國同于歐盟

　　在今年六一兒童節到來之際，國人也迎來了首個針對嬰幼兒及兒童紡織產品強制性國家標準。

　　國家標準委在發布GB18401-2010《國家紡織產品基本安全技術規范》的基礎上，又出臺了強制性國家標準GB31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》。這一被坊間稱為“史上最嚴”的童裝國標，已于6月1日起正式實施，實施過渡期為2年。2016年6月1日前生產并符合相關標準要求的產品允許在市場上繼續銷售至2018年5月31日。

　　記者查閱該國標后發現，其中對嬰幼兒及兒童服裝產品的安全性問題作了技術性的規定，并將童裝類別分為A、B、C三類，A類最佳，B類次之，C類是基本要求。

　　在化學安全要求方面，新國標增加了6種增塑劑和鉛、鎘2種重金屬的限量要求，標準要求等同于歐盟標準。

　　在繩帶方面，對嬰童服裝頭頸、肩部、腰部等不同部位的繩帶均作出了詳細規定，包括7歲及以下兒童服裝頭頸部不能有任何繩帶等。

　　此外，嬰童紡織產品的包裝中不能使用或殘留金屬針等銳利物;可貼身穿著的嬰幼兒服裝耐久性標簽應置于不與皮膚直接接觸的位置;非紡織附件的其他要求需符合國家相關法規和強制性標準等。

　　“這些標準對生產企業在童裝的設計、物理和化學品質上都提出了更嚴格的安全要求，有些指標已經高于美國標準同于歐洲標準，這無疑是希望能從源頭保障童裝安全，進而保障兒童能夠穿上安全、放心的童裝健康成長，也是國家落實兒童福利的一項舉措，利于國家長遠發展。”某嬰童品牌相關負責人表示。

　　如何將標準轉化為更高質量的童裝?　　全民行動將“嚴”落到實處

　　國內出臺實施“史上最嚴”強制性童裝國家標準消息一出，迅速擴散至寶爸寶媽的朋友圈中。“史上最嚴”童裝標準能否直接轉化為更高質量的童裝?不少家長對此打出問號。無疑，要生產銷售高質量的童裝，首先需要童裝企業嚴格執行該標準，而這就需要嚴厲的監管來倒逼實現和護航。

　　事實上，我國童裝雖然過去沒有“最嚴”標準，卻也從來不缺標準。可是，很多童裝生產企業并沒有執行童裝的低標準，包括一些大品牌也違規生產不合格童裝。近年來，我國童裝問題頻頻發生，盡管監管部門常進行抽檢，但童裝不合格率仍居高不下。

　　5月30日，浙江出入境檢驗檢疫局公布了今年3月到5月，該局對進口成人服裝、成人食品接觸產品和兒童用品幾大類商品抽檢的結果。共抽取各類代表性樣品58批，經檢測39批不合格，其中兒童服裝品質不合格情況最為嚴重。換句話說，在童裝標準不那么嚴格的情況下，童裝問題都有很多，如今出臺“史上最嚴”童裝標準，讓家長相信童裝質量會一下子實現全達標，這不現實。

　　要讓“史上最嚴”童裝標準不打折扣落到實處，真正以標準換來高質量的童裝，職能部門就必須加強對童裝市場的監管，同時加大對企業生產銷售不合格、不達標童裝的懲處力度，倒逼企業更嚴格遵守童裝標準。