獨家揭秘:倫敦男裝周為何風光不再
Paul Smith為即將開幕的時裝秀舉辦了一場party,慶祝英國時尚攝影師Derek Ridgers 40年如一日的龐克精神和記錄了20世紀末青年文化的黑白相片。
“即使短期內(nèi)英國退出歐盟的決定將傷害到許多人的利益,不過長遠看來,整個時尚事業(yè)的進程還將繼續(xù)運作下去。” Smith補充道,“不過這仍然是一個太倉促的決定。”
設計師對于英國可能推出歐盟(Brexit)的惆悵情緒也許同樣將發(fā)生在Burberry身上。作為英倫銷售額最大的奢侈品品牌,退出倫敦男裝周的決定頗令人遺憾。今年二月,Burberry還宣布將合并男女時裝發(fā)布,發(fā)布會則選在傳統(tǒng)9月女裝時裝周示人。
所以,曾經(jīng)作為男裝周重頭戲的Burberry男裝系列,通常舉辦盛大開幕活動,曾吸引世界最多買手和時尚編輯趨之若鶩的黃金時代宣告結束了。取而代之的是今年一個相當?shù)驼{(diào)的雞尾酒派對,由品牌CEO Chistopher Bailey在位于Regent街的Burberry旗艦店里舉行。
Burberry不是唯一一個做出改變的品牌,還有不少品牌同樣退出了傳統(tǒng)男裝周,抑或合并了男女時裝發(fā)布,暗暗提醒著倫敦男裝周格局未來或許將發(fā)生質(zhì)變。作為第九屆男裝周,由英國時尚委員會舉辦的連續(xù)四日時裝發(fā)布中,即使缺席了如Burberry的時裝老牌,即使正在遭受英國推出歐盟的壓力,如期依然有57位設計師將會與世界對話,相較1月時裝周的65位設計師參與,再回看去年6月同一時期參與時裝周的77位設計師,數(shù)量還在持續(xù)驟減。
“我不認為Burberry的決定會令這個久負盛名的男裝周自此消失,”英國時裝博主Susie Bubble說道,“沒錯,現(xiàn)在有許多不確定因素擺在我們面前,但是倫敦特有的青年前衛(wèi)設計才能經(jīng)久不衰,人們無法忽視的。不管時裝大牌走或留,這里當?shù)睾蛧H的時尚設計師還會繼續(xù)留下來。”
Grace Wales Bonner,周日下午發(fā)布了她的“Ezekiel”獨立首秀,同樣認為倫敦依然是男裝設計的創(chuàng)意核心。“我在倫敦長大,我很榮幸可以在這里舉辦我的時裝發(fā)布會。倫敦對于設計師而言,是一片同時孕育現(xiàn)代和傳統(tǒng)的神奇土地。”
雖然如此,改變的腳步依然在進行中。Dylan Jones, 倫敦男裝周主席和英國《GQ》時尚編輯,上周五告知記者,下一季男裝周的名字將更名為“倫敦男裝時裝周”。針對近期的即看即買模式和男女時裝合并發(fā)布現(xiàn)象,Jones解釋道,“時尚行業(yè)的大環(huán)境正在蛻變的當下,我們必須與時俱進,變得更貼近消費者一些。”
回到Paul Smith的店鋪中,設計師本人對行業(yè)內(nèi)發(fā)生的變化贊賞有加。“這個世界的供應已經(jīng)超負荷,庫存同樣過多,可以發(fā)揮的創(chuàng)意空間越發(fā)狹窄,此刻每個人都在努力嘗試搜尋到一些新鮮元素。許多公司都意識到在這場時尚行業(yè)大清洗的階段,每個人只有通過改變才能最終存活。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/346c6/346c697d9b326b086d831e0be61b35d8872fd5df" alt="關注微信獲取最新資訊"
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡,請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
- 中小科技型企業(yè)的福音:關于平臺經(jīng)濟領域的反壟斷指南 (征求意見稿)
- 木棉道 · 中國雅事 | 插花,居室一抹香
- 為打開國際市場 擴大山西知名度省長帶隊攜知名品牌亮相進博會
- 山西省紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟毛麻絲產(chǎn)業(yè)科技服務隊在大同中銀紡織服務
- 虎門服交會早知道:第25屆中國(虎門)國際服裝交易會暨虎門時裝周備戰(zhàn)會召開
- 富民快訊:2020虎門富民時裝節(jié)11月20日—21日與您盛情相約
- 大朗快訊:第十九屆中國(大朗)國際毛織產(chǎn)品交易會圓滿落幕
- 木棉道時尚秀場:虎門時裝周“陌上木蘭·扶搖”時裝發(fā)布會預告
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。