如何管理品牌聲譽?
今年2月,谷歌(Google)發現自己陷入了一個不同尋常的境地:與客戶步調不合。公司推出社交網絡服務Buzz時,遭到用戶的猛烈批評,他們反對谷歌將電子郵件Gmail的用戶自動注冊為新服務的用戶,抱怨這會公開自己的私密聯系人。這場騷亂對谷歌造成了打擊,但公司將此歸為無心之失,并迅速把Buzz變成可選服務。
在《財富》(Fortune)雜志近期的世界最受尊敬公司調查中,谷歌排名第二。對這樣一家公司來說,對用戶的了解錯到如此地步是令人不安的。這也提出了一個問題:一家以與消費者心有靈犀而出名的公司怎么會犯錯呢?
谷歌的聲譽依賴于搜索引擎的功能性和易用性、接連不斷廣受歡迎的創新、以及對自由獲取信息和網絡民主化的公開推崇。市場對谷歌品牌價值的估算相去甚遠,但2009年,研究機構Millward Brown Optimor對它的估值為1000億美元。
然而,甚至在Buzz事件引發眾怒之前,谷歌大廈便已出現了裂痕。進軍中國市場的決定給谷歌的聲譽造成了沖擊——谷歌最初接受了中國政府對搜索結果進行審查的要求,但在今年1月被迫放棄,并將用戶重新鏈接至香港的站點(最近為了申請延長其在中國的ICP牌照,谷歌不再把中國內地用戶自動轉往其香港站點——編者注)。觀察人士懷疑最初進軍中國的決定是否損害了谷歌的創始價值觀:用其非官方的座右銘總結就是“不做惡”。
當然,谷歌不是最近聲名受損的惟一品牌。信貸危機爆發后,投資銀行高盛(Goldman Sachs)的公眾形象也受到了損害,《滾石》(Rolling Stone)雜志上一篇著名的文章將該公司描述為“纏繞在人性面孔上的巨大吸血烏賊”。而外界廣泛認為,英國石油(BP)事后不力的公共關系和危機管理戰略,進一步加重了墨西哥灣原油泄漏事件對其形象的損害。
影響聲譽的事情反過來也會影響到品牌。要判斷高盛和英國石油的品牌會受到多么嚴重的沖擊,現在還為時過早,但沖擊似乎已不可避免。這些例子都突顯出管理聲譽有多么困難。
哈佛商學院(HBS)營銷學教授羅希特•德什潘德(Rohit Deshpandé)表示,增長的壓力會讓部分企業(尤其是初創企業)在發展壯大時忘記調整自己的戰略。“在發展階段,你的關注重點是迅速成長,對于發展往往抱著機會主義心態,”他說。“你沒有考慮到愿景和戰略。你什么事都要做,所以沒有時間坐下來想事情。”
在其他一些案例中,企業忘記了詮釋其品牌的核心價值觀。“品牌就是顧客心目中的態度和認知,”倫敦商學院(LBS)營銷學教授、消費者組織Which?的主席帕特里克•巴韋斯(Patrick Barwise)表示。他說,成功的聲譽建立在顧客的體驗上。打造了知名國際品牌的公司,如蘋果(Apple)和寶潔(P&G),都是先對顧客做出強有力的承諾,接著不間斷地履行這個承諾,才取得成功。
還有一些企業開頭不錯,但后來迷失了方向。連鎖咖啡店星巴克(Starbucks)曾是北美地區一個非常強大和成功的品牌,部分原因就在于它非常善于滿足客戶需求。但在發展過程中,德什潘德表示,傲慢不知不覺地滋生了。“它過于重視發展壯大,不斷開設新店,以至于失去了與核心顧客的聯系,”他表示。結果在英國等部分市場,星巴克的形象和聲譽都直線下落。
今年2月,谷歌(Google)發現自己陷入了一個不同尋常的境地:與客戶步調不合。公司推出社交網絡服務Buzz時,遭到用戶的猛烈批評,他們反對谷歌將電子郵件Gmail的用戶自動注冊為新服務的用戶,抱怨這會公開自己的私密聯系人。這場騷亂對谷歌造成了打擊,但公司將此歸為無心之失,并迅速把Buzz變成可選服務。
在《財富》(Fortune)雜志近期的世界最受尊敬公司調查中,谷歌排名第二。對這樣一家公司來說,對用戶的了解錯到如此地步是令人不安的。這也提出了一個問題:一家以與消費者心有靈犀而出名的公司怎么會犯錯呢?
谷歌的聲譽依賴于搜索引擎的功能性和易用性、接連不斷廣受歡迎的創新、以及對自由獲取信息和網絡民主化的公開推崇。市場對谷歌品牌價值的估算相去甚遠,但2009年,研究機構Millward Brown Optimor對它的估值為1000億美元。
然而,甚至在Buzz事件引發眾怒之前,谷歌大廈便已出現了裂痕。進軍中國市場的決定給谷歌的聲譽造成了沖擊——谷歌最初接受了中國政府對搜索結果進行審查的要求,但在今年1月被迫放棄,并將用戶重新鏈接至香港的站點(最近為了申請延長其在中國的ICP牌照,谷歌不再把中國內地用戶自動轉往其香港站點——編者注)。觀察人士懷疑最初進軍中國的決定是否損害了谷歌的創始價值觀:用其非官方的座右銘總結就是“不做惡”。
當然,谷歌不是最近聲名受損的惟一品牌。信貸危機爆發后,投資銀行高盛(Goldman Sachs)的公眾形象也受到了損害,《滾石》(Rolling Stone)雜志上一篇著名的文章將該公司描述為“纏繞在人性面孔上的巨大吸血烏賊”。而外界廣泛認為,英國石油(BP)事后不力的公共關系和危機管理戰略,進一步加重了墨西哥灣原油泄漏事件對其形象的損害。
影響聲譽的事情反過來也會影響到品牌。要判斷高盛和英國石油的品牌會受到多么嚴重的沖擊,現在還為時過早,但沖擊似乎已不可避免。這些例子都突顯出管理聲譽有多么困難。
哈佛商學院(HBS)營銷學教授羅希特•德什潘德(Rohit Deshpandé)表示,增長的壓力會讓部分企業(尤其是初創企業)在發展壯大時忘記調整自己的戰略。“在發展階段,你的關注重點是迅速成長,對于發展往往抱著機會主義心態,”他說。“你沒有考慮到愿景和戰略。你什么事都要做,所以沒有時間坐下來想事情。”
在其他一些案例中,企業忘記了詮釋其品牌的核心價值觀。“品牌就是顧客心目中的態度和認知,”倫敦商學院(LBS)營銷學教授、消費者組織Which?的主席帕特里克•巴韋斯(Patrick Barwise)表示。他說,成功的聲譽建立在顧客的體驗上。打造了知名國際品牌的公司,如蘋果(Apple)和寶潔(P&G),都是先對顧客做出強有力的承諾,接著不間斷地履行這個承諾,才取得成功。
還有一些企業開頭不錯,但后來迷失了方向。連鎖咖啡店星巴克(Starbucks)曾是北美地區一個非常強大和成功的品牌,部分原因就在于它非常善于滿足客戶需求。但在發展過程中,德什潘德表示,傲慢不知不覺地滋生了。“它過于重視發展壯大,不斷開設新店,以至于失去了與核心顧客的聯系,”他表示。結果在英國等部分市場,星巴克的形象和聲譽都直線下落。
“許多公司說,他們負擔不起讓兩個人專門監控和參與網絡評論,但這正是企業們需要做的,”他說道。“他們需要堅持參與對話,這樣才不會發生重大意外。”
最重要的是,品牌需要一位首席執行官來擔任捍衛者。“經驗顯示,如果領導者不親身參與,成功的機率會大大降低,”羅爾表示。比如在蘋果,史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)就是品牌的界定者和捍衛者。
谷歌的聲望能否經受住對其形象的攻擊?要修復人們對公司的認知,需要一步步的努力。更重要的是,警告信號明確無誤:谷歌及其他全球性企業不能永遠依賴過去的商譽作為前進的動力。
正如開放互聯網聯盟(Open Internet Coalition)——谷歌是這家行業貿易組織的成員——執行董事馬卡姆•埃里克森(Markham Erickson)所言:“當你變大時,就不再可愛了。”。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。