人民幣升值非救命稻草 主動(dòng)調(diào)整是關(guān)鍵

　　近日，剛剛從華盛頓回來(lái)的向松祚發(fā)現(xiàn)不久前在舉行國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的年會(huì)時(shí)，世界各國(guó)的央行行長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)，以及眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都顯得非常焦慮，因?yàn)樗坪跽也怀鲆粋€(gè)解決全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好辦法。

　　向松祚是人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所副所長(zhǎng)，讓他更為擔(dān)心的是，他同時(shí)也發(fā)現(xiàn)大家此時(shí)都開(kāi)始拿匯率來(lái)說(shuō)事，特別拿人民幣匯率來(lái)說(shuō)事，好像人民幣匯率成為了拯救世界的最后一根稻草。

　　對(duì)此，歐盟委員會(huì)駐華代表團(tuán)經(jīng)濟(jì)與金融部主任Annika Melander在16號(hào)清華大學(xué)的“貿(mào)易爭(zhēng)端與調(diào)控迷局”上表示，迫使人民幣升值來(lái)解決全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是天真、幼稚的做法。

　　這一觀點(diǎn)更是得到了國(guó)內(nèi)眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)可。在向松祚看來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體，目前面臨的麻煩有，虛擬經(jīng)濟(jì)和真實(shí)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的脫節(jié)和背離;世界制造業(yè)主要都轉(zhuǎn)到發(fā)展中國(guó)家，但貨幣金融的中心仍發(fā)達(dá)國(guó)家;金融市場(chǎng)開(kāi)放過(guò)度，而美歐人力資本等貿(mào)易市場(chǎng)卻未開(kāi)放，因此僅僅寄希望于人民幣升值來(lái)解決全球經(jīng)濟(jì)平衡問(wèn)題是荒謬的。

　　“全球失衡的問(wèn)題并不是美國(guó)所定義的美國(guó)貿(mào)易逆差的問(wèn)題。”他特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)。他甚至指出美國(guó)聯(lián)手盟友高調(diào)施壓人民幣，主要是出于遏制中國(guó)崛起的長(zhǎng)期戰(zhàn)略考慮。

　　中國(guó)如何走出當(dāng)前的匯率迷局，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)湯敏表示，在匯率問(wèn)題上，中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是老是被別人牽著鼻子走，其結(jié)果在于老是鉆進(jìn)別人的套子里面，去討論別人提出的問(wèn)題，使得自己非常被動(dòng)。“如何找出一些建設(shè)性的方式，拿出我們自己成套的一些辦法來(lái)應(yīng)對(duì)，是我們現(xiàn)在需要考慮的問(wèn)題。”他說(shuō)。

　　人民幣在三個(gè)半月內(nèi)升值幅度超過(guò)2.6%。對(duì)于這一數(shù)字，美國(guó)財(cái)政部在上周五發(fā)布的一份聲明中罕見(jiàn)了給予了較為正面的評(píng)價(jià)，該聲明指出已看到中國(guó)在9月初以來(lái)加快了人民幣升值的步伐，并認(rèn)為“保持這一態(tài)勢(shì)十分重要”。

　　同時(shí)該聲明還指出，自9月2日以來(lái)，人民幣升值步伐加快，月均升值幅度超過(guò)1%。如果這一速度保持下去，假以時(shí)日，將有助于“糾正人民幣幣值被嚴(yán)重低估的狀況”。

　　Annika Melander也指出人民幣在未來(lái)肯定還有上升的空間。不過(guò)她也強(qiáng)調(diào)，最關(guān)鍵的問(wèn)題在于，人民幣的升值速度到底應(yīng)該怎么控制?

　　不能升值過(guò)快是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們較為一致的答案。“基本上表現(xiàn)在人民幣匯率上是每年上升3%比較合理。”中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王建表示。

　　同時(shí)，張燕生也強(qiáng)調(diào)不能被動(dòng)升值，他表示人民幣此時(shí)在強(qiáng)大的外部壓力下升值，很可能會(huì)陷入被動(dòng)升值的陷阱，同時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控完全沒(méi)辦法適應(yīng);結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)完全沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)，市場(chǎng)化改革的目標(biāo)將陷入混亂。

　　而如果是自主選擇升值時(shí)點(diǎn)和升值幅度則是另一種結(jié)果，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、宏觀調(diào)控、下一步市場(chǎng)化等都有好處。

　　不過(guò)Annika Melander也指出，中國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)地位不斷提升，肯定是需要一個(gè)更強(qiáng)勢(shì)的貨幣。“所以我覺(jué)得人民幣升值，比方說(shuō)一定程度上的升值是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)有好處的。例如隨著它的升值越來(lái)越成功的話，將會(huì)最終導(dǎo)致成為一種強(qiáng)勢(shì)貨幣。”她說(shuō)。