人民元の切り上げは命を助けないわら&Nbsp;自主調整が肝心です。

最近、ワシントンから帰ってきたばかりの向松の皇帝は、國際通貨基金と世界銀行の年次総會が行われている前に、世界各國の中央銀行総裁、財政部長、そして多くの経済學者が、非常に焦りを感じています。世界経済の回復を解決するいい方法が見つからないようです。

向松の皇帝は人民大學國際通貨研究所の副所長で、彼にもっと心配させたのは、みんながこの時に為替レートを取り始めたことを発見しました。

これに対して、歐州委員會の中國駐在代表団経済と金融部のアンニカMelander主任は16日、清華大學の「貿易紛爭とコントロール迷走」で、人民元の切り上げを余儀なくさせて世界経済の問題を解決するのは無邪気で幼稚なやり方だと述べました。

この観點は更に國內の多くの経済學者の認可を得ました。

世界の制造業は主に発展途上國に転換していますが、通貨金融の中心は依然として先進國です。金融市場は過度に開放されていますが、米歐人力資本などの貿易市場はまだ開放されていません。

「

中國はどのように現在の為替レートの迷走局を出てきましたか？中國発展研究基金會の副秘書長の湯敏さんは

人民元の切り上げ幅は3ヶ月半で2.6%を超えました。

この數字について、アメリカ財政部は先週金曜日に発表した聲明の中では珍しく、比較的プラスの評価を與えています。この聲明は中國が9月初めから人民元の切り上げを加速しているのを見て、「この態勢を維持することが重要だ」と指摘しています。

同聲明はまた、9月2日以來、人民元の切り上げペースが加速し、月平均の切り上げ幅が1%を超えたと指摘した。

このスピードを維持すれば、休暇は時日をもって、「人民元の貨幣価値が過小評価されている狀況を是正する」のに役立ちます。

Annika Melanderも人民元は今後も上昇の余地があると指摘しています。

しかし、彼女はまた、最も重要な問題は、人民元の切り上げ速度はいったいどうやってコントロールするべきですか？

早く切り上げることができないのは経済學者たちの比較的一致した答えです。

「基本的に人民元の為替レートは毎年3%上昇するのが合理的です」

中國マクロ経済學會の王建秘書長は

同時に、張燕生氏も受動的な切り上げができないと強調し、人民元は強力な外部圧力の下で切り上げられ、受動的な切り上げの罠に陥る可能性が高いと表明した。

自主的に切り上げ時と切り上げ幅を選ぶなら、産業構造の調整、マクロコントロール、次の市場化などにもいいです。

しかし、Annika Melanderも、中國は経済的地位の上昇とともに、より強い通貨が必要であると指摘しています。

「だから人民元の切り上げは、ある程度の切り上げは中國経済にとって確かにいいと思います。

例えば、それが高くなるにつれて成功すれば、最終的に強い通貨になります。」

彼女は言った。