服裝高級(jí)定制風(fēng)云錄:絕唱OR新生?
皎皎高定,天上月,常人難企及; 看各年春夏定制秀,絕唱多少!風(fēng)吹仙袂飄飄舉,猶似霓裳羽衣舞,算此生,不負(fù)是高定,高貴好,時(shí)尚,高定造。
自1858年“時(shí)裝之父”查爾斯·弗萊德里克·沃斯(Charles Frederick Worth)開(kāi)創(chuàng)高級(jí)定制(Haute Couture)的先河以來(lái),它就以“穿在身上的藝術(shù)品”的姿態(tài)出現(xiàn)在人們眼前。每季的高定設(shè)計(jì)都讓人們的驚嘆不已,而贊口不絕的背后卻鮮有人把它買(mǎi)回家。
面對(duì)接二連三出現(xiàn)“縮水”的高級(jí)定制行業(yè),人們紛紛把它稱(chēng)為時(shí)尚圈的“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。有人甚至直白的說(shuō)出:“高級(jí)定制就是一場(chǎng)必?cái)〉挠螒?rdquo;,是“昨天的流行”。
盡管眾說(shuō)紛紜,然而新一季的巴黎高級(jí)定制發(fā)布卻宛如廢墟上開(kāi)出的鮮花,展示出了這個(gè)小世界令人敬畏之美,以及手工藝傳統(tǒng)所能達(dá)到的新高度。于是,關(guān)于高定究竟是絕唱抑或新生,由此展開(kāi)一場(chǎng)風(fēng)云大論戰(zhàn)。
風(fēng)云錄第一卷:復(fù)蘇or衰退?
1、高定“有價(jià)無(wú)市” 內(nèi)涵虛無(wú)縹緲
事實(shí)上,并不是所有設(shè)計(jì)華麗做工精致的服裝都能稱(chēng)為高級(jí)定制。因此,它從誕生起就不以市場(chǎng)為追求目標(biāo)。在一些人看來(lái),為求華麗高級(jí)定制服可以不惜成本和時(shí)間。
據(jù)稱(chēng),目前全球高級(jí)定制的客戶(hù)僅有幾百人,這樣的情況下,高定品牌們就猶如千軍萬(wàn)馬沖獨(dú)木橋,不惜血本的去博得他們的青睞。準(zhǔn)確說(shuō)來(lái)他們并非不懼市場(chǎng)考驗(yàn),而是在追求一種脫離大眾的至高定位。
事實(shí)證明,極力神化高定時(shí)裝的藝術(shù)底蘊(yùn)只會(huì)讓它成為貧富差距的極端表現(xiàn),但并不能使它完全脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)路線(xiàn),當(dāng)高級(jí)定制成為“有價(jià)無(wú)市”的尊貴象征,它的一切內(nèi)涵都將變得虛無(wú)縹緲。
2、知難而退OR奉陪到底?
縱觀近幾年高級(jí)定制時(shí)裝周,各品牌在經(jīng)濟(jì)壓力下表現(xiàn)出的態(tài)度也截然不同。除了Christian Lacroix破產(chǎn)徹底退出,LV、Hermes這類(lèi)以包箱出名的奢侈品牌似乎沒(méi)有興趣卷入這場(chǎng)游戲,Chanel、Dior、Givenchy這幾個(gè)品牌表現(xiàn)出“明知山有虎,偏向虎山行”大大無(wú)畏本色,而Thimister和AnneValérieHash等品牌則表現(xiàn)出量力而行的態(tài)度。
論排場(chǎng),誰(shuí)是紅花誰(shuí)當(dāng)綠葉也顯而易見(jiàn)。從設(shè)計(jì)的華麗程度到秀場(chǎng)嘉賓的陣容,Dior和Chanel一直是高定秀場(chǎng)上平分秋色的兩朵鮮花,而Givenchy和Valentino雖然創(chuàng)意層出不窮,但始終無(wú)法超越Dior和Chanel的呼聲。這種情況下,時(shí)裝大鱷們究竟是該知難而退還是奉陪到底?
風(fēng)云陳詞:在貴族觀念日益遠(yuǎn)去的今天,年輕女性縱使家財(cái)萬(wàn)貫,也會(huì)更傾向于名牌成衣而非高級(jí)定制時(shí)裝。有人說(shuō),高級(jí)定制市場(chǎng)已經(jīng)被漸漸局促于阿拉伯酋長(zhǎng)國(guó)家族的女成員和上了年紀(jì)的歐洲老富豪,這就使得其盈利的希望更微乎其微了。而另一方面,高級(jí)定制服的價(jià)格已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)滑稽的程度。市場(chǎng)本來(lái)就猶如一潭死水,風(fēng)險(xiǎn)也就無(wú)從談起。而高成本決定高價(jià)格,高價(jià)格又讓原本小得不能再小的銷(xiāo)量無(wú)法提升,這樣的惡性循環(huán)狀況下,高級(jí)定制“不賺倒貼”也并非無(wú)可能,這時(shí),我們是否還能一口認(rèn)定:高定在復(fù)蘇而不是衰退?{page_break}
風(fēng)云錄第二卷:夢(mèng)想賺口碑 華麗OR脆弱?
2011巴黎春夏高級(jí)定制三天內(nèi)走二十場(chǎng)秀,相比起上季的十七場(chǎng)已有“進(jìn)步”。場(chǎng)次的增加表示有新品牌加入了高級(jí)定制俱樂(lè)部,然而此刻愈加繁盛的景象是否預(yù)示著高級(jí)定制風(fēng)潮已經(jīng)華麗復(fù)燃?
事實(shí)上,與其說(shuō)華麗,不如說(shuō)脆弱。首先,在現(xiàn)代消費(fèi)環(huán)境的影響下,高級(jí)定制的超高定價(jià),絕對(duì)能?chē)樀靡槐娦沦F們豪爽不起來(lái),一件日裝外套每件在15000美元到25000美元之間,刺繡晚裝的售價(jià)動(dòng)輒5萬(wàn)美元,過(guò)十萬(wàn)美元的晚禮服比比皆是;其次,高級(jí)定制的設(shè)計(jì)多以概念化為主,設(shè)計(jì)師為了追求美感無(wú)所不用其極,導(dǎo)致實(shí)穿性比較差,雖然這些衣服都能夠?yàn)橛嗁?gòu)者量身制作,改到滿(mǎn)意為止,但除非你擁有標(biāo)準(zhǔn)的模特身材,否則也很難穿出十分神韻;最重要的一點(diǎn)是,某些高級(jí)定制品牌將一年兩次的時(shí)裝周視作展示品牌魅力的秀場(chǎng),而不在于招徠生意,有調(diào)查表明高級(jí)定制服裝業(yè)一年的銷(xiāo)售額不過(guò)兩三千萬(wàn)美元,但幾乎每個(gè)品牌都宣稱(chēng)每年的營(yíng)業(yè)額都有可喜增加,其實(shí)運(yùn)營(yíng)高級(jí)定制系列的成本相當(dāng)高,不少品牌都是以其他系列的盈余來(lái)補(bǔ)貼虧空。真正應(yīng)了那句“用夢(mèng)想賺口碑”的行話(huà)。
風(fēng)云陳詞:不管怎么說(shuō),高級(jí)定制的粉絲們還是忘不了DIOR、Chanel等品牌帶來(lái)的華麗夢(mèng)想:張揚(yáng)放肆的花色、夸張立體的輪廓、如夢(mèng)似幻般的剪裁……然而這些純粹都只是為表現(xiàn)而表現(xiàn),盡管有人說(shuō)年屆五十的John Galliano江郎才盡,每年都照舊著倒騰這些元素,色彩款型都差不多,JEAN AULGAULTIER的設(shè)計(jì)既混搭又古典,讓人看著鬧騰,但他們卻是高級(jí)定制秀上不可或缺的一份子。假如有一天,他們真的離開(kāi)了,那該有多寂寞啊!
風(fēng)云錄第三卷:生存OR毀滅?這么近那么遠(yuǎn)
絕唱錄1:Christian Lacroix落幕
任時(shí)光倒流至2009年:在時(shí)尚界,2009年的又一潮流趨勢(shì)恐怕是“退出潮流”。
一年前的5月,ChristianLacroix還趾高氣揚(yáng)地出現(xiàn)在電影版《欲望都市》中,它跟女主角一起出現(xiàn)在曼哈頓街頭,并成功進(jìn)入Carrie的5件結(jié)婚禮服名單。
一年后,還是5月,28日,Lacroix向巴黎商業(yè)法院提出破產(chǎn)保護(hù)。
絕唱錄2、再見(jiàn),皮爾卡丹
30年前,當(dāng)中國(guó)人下定決心推開(kāi)窗看世界的時(shí)候,第一眼看見(jiàn)的是“皮爾·卡丹”。現(xiàn)它卻快被人們淡忘。
皮爾·卡丹老了。當(dāng)這位87歲的老人迫切地賣(mài)掉以自己名字命名的時(shí)裝帝國(guó)時(shí),中國(guó)溫州商人潘長(zhǎng)海等人以3.7億天價(jià)購(gòu)入。此情此景,那些忠實(shí)的“皮爾·卡丹迷”們唯有喃喃自語(yǔ):再見(jiàn),皮爾卡丹。
新生錄1、Chanel高定不死
對(duì)媒體來(lái)說(shuō),高級(jí)定制的滅亡永遠(yuǎn)是一條充滿(mǎn)噱頭的新聞標(biāo)題。手工業(yè)江河日下;工坊后繼無(wú)人;不論品牌方面如何聲稱(chēng),全球范圍內(nèi)定期購(gòu)買(mǎi)定價(jià)5萬(wàn)美元套裝的顧客已經(jīng)不足500人……所有這些可怕的傳說(shuō)都是事實(shí)。
不過(guò)要是你有KarlLagerfeld的智慧以及Chanel的財(cái)力,以上的擔(dān)憂(yōu)根本就是多此一提。正如Lagerfeld所言,高級(jí)定制能否與時(shí)俱進(jìn),決定權(quán)往往只掌握在少數(shù)人手中。就算是在被稱(chēng)為高級(jí)定制黃金年代的1950年代,重要的時(shí)裝屋也就只有Dior、Chanel和Balenciaga三家而已;今天,Gaultier和Armani取代了后者的位置。
新生錄2、Dior做秀的藝術(shù)
回到Dior的秀場(chǎng)。在一片深紅色的燈海中,JohnGalliano以最新的“紅領(lǐng)巾”造型謝幕。作為一座勢(shì)利的城市,巴黎對(duì)定制服設(shè)計(jì)師和成衣設(shè)計(jì)師的稱(chēng)呼有著嚴(yán)格的區(qū)分,前者叫“couturier”,后者叫“styliste”。如今,能被尊稱(chēng)為“couturier”的設(shè)計(jì)師不足一打。
其中,真正能向過(guò)去的時(shí)裝大師們看齊的不過(guò)三人:Galliano,Chanel的Karl Lagerfeld和JeanPau lGaultier。
Galliano的秀永遠(yuǎn)是所有秀中最壯觀的,但與此同時(shí),也是最沒(méi)有懸念的。在音樂(lè)響起前的一刻你就預(yù)料到,開(kāi)場(chǎng)的模特會(huì)是Dior的新寵廣告女郎KarlieKloss,她會(huì)身著華麗的裙裝(這次是一件由紅色向黑色過(guò)渡的梯形風(fēng)衣裙),一臉濃妝,擺出各種撩人的手勢(shì),即便是水平最拙劣的攝影師也能拍出完美的照片,燈光、角度、顏色,全部無(wú)懈可擊。通過(guò)季復(fù)一季的重復(fù)以及媲美百老匯的舞臺(tái)效果,Dior的發(fā)布會(huì)成功打造出了極高的辨識(shí)度,這一點(diǎn)連臺(tái)下的西班牙名導(dǎo)阿莫多瓦都望塵莫及。
卷末陳詞:絕唱OR新生 關(guān)鍵在“高級(jí)”
在論及高級(jí)定制時(shí),我們往往糾結(jié)于“定制”二字:“定”——度身定做;“制”——手工精制,卻往往忽略掉前面更為關(guān)鍵的一個(gè)定語(yǔ)——“高級(jí)”。
之所以關(guān)鍵,因?yàn)?ldquo;定制”和“高級(jí)定制”完全是兩碼事。這很好理解,就好比“女人”和“好女人”之間,雖只多出一字,卻千差萬(wàn)別。“定制”決定基本性質(zhì),“高級(jí)”則是代表層次和境界的高低之分。于是,既然我們審視的是“占據(jù)時(shí)裝界制高點(diǎn)”的高級(jí)定制時(shí)裝發(fā)布,而不是街頭巷尾的某個(gè)普通裁縫鋪,那么是否“高級(jí)”,有多“高級(jí)”,才是決定絕唱或新生的唯一度量衡。

2、本網(wǎng)其他來(lái)源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問(wèn)題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話(huà):0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評(píng)論者責(zé)任自負(fù)。

Eall.cz意澳: 第25屆中國(guó)(虎門(mén))國(guó)際服裝交易會(huì)暨虎門(mén)時(shí)裝周時(shí)尚發(fā)布
|
時(shí)尚大幕將啟 五大亮點(diǎn)展現(xiàn) 第25屆中國(guó)(虎門(mén))國(guó)際服裝交易會(huì)暨虎門(mén)時(shí)裝周
|- 虎門(mén)全力推進(jìn)世界級(jí)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)集群先行區(qū)建設(shè)
- 以純服飾:《重生:重新》4個(gè)章節(jié)詮釋了服飾文化的核心價(jià)值
- 又見(jiàn)花開(kāi) 持續(xù)驚艷 富民時(shí)裝引領(lǐng)時(shí)尚新勢(shì)力 2020虎門(mén)富民時(shí)裝節(jié)與您盛情相約
- 林間禪語(yǔ):生命的時(shí)尚序曲2021虎門(mén)富民春夏流行趨勢(shì)發(fā)布11月20日驚艷登場(chǎng)
- 中小科技型企業(yè)的福音:關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南 (征求意見(jiàn)稿)
- 木棉道 · 中國(guó)雅事 | 插花,居室一抹香
- 為打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng) 擴(kuò)大山西知名度省長(zhǎng)帶隊(duì)攜知名品牌亮相進(jìn)博會(huì)
- 山西省紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟毛麻絲產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)隊(duì)在大同中銀紡織服務(wù)
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定。