學術利器支撐產業創新發展

　　“2011中國紡織學術年會”探索學術與產業的深度融合

　　10月22日在上海松江落幕的“2011中國紡織學術年會”再次讓人們感受到：學術不是冷冰冰的，它絕不是也不應該是空中樓閣，而是產業發展的有力支撐。在如何促進科技創新、如何加強學術與產業的有機結合等焦點問題上，與會人士各抒己見、積極探索。

　　基礎研究必須引起高度重視

　　改革開放以來，中國紡織工業將引進、消化、吸收、再創新作為推動行業科技進步的一種重要模式，使紡織行業獲得了空前大的發展，中國由此成為當之無愧的紡織大國。然而，隨著世界紡織產業大量轉移至中國，昔日的歐美等紡織強國逐漸失去了研發動力，中國紡織工業的科技創新必須依靠自主創新。因此，基礎研究尤其是應用基礎研究無疑將成為我國紡織工業必須加強的環節。正如本屆大會上一些專家所言，當前的科研項目鑒定經常將技術描述為“國際先進”，今后要逐漸實現多種技術的“國際領先”和“國際原創”。

　　東華大學副校長俞建勇認為，在今后相當一段時間的發展中，紡織行業要承擔起由“紡織大國”向“紡織強國”邁進的歷史責任，高端紡織技術、材料、裝備、信息化水平等必須要逐漸滿足國際先進水平的需求，科技的原創、成果的轉化有相當多的工作值得推進。

　　不少與會專家坦言，國內政府部門及行業協會等對紡織基礎研究的重視程度還有待提高，可能尚需幾代人的不懈努力。目前產業化的紡織科研成果，多數是從十多年甚至二十年前開始逐漸積累起來的，如果今天的基礎研究不能有效開展，今后的行業科技進步將難以為繼。

　　中國工程院院士郁銘芳、周翔希望通過學術年會這一高規格的平臺，加強學術聯合，引導注重研究工業領域的科學問題。他們強調，中國紡織工業的發展，很大程度上是靠承接發達國家的產業及技術轉移，紡織工業的主要工藝技術、裝備體系等延續了發達國家的技術體系。在中國已經成為世界紡織大國，并擔當起世界紡織產業升級重任的今天，這種技術體系面臨很大的挑戰，迫切需要加強基礎研究、提高自主創新能力。

　　對于一些人士持有的“紡織不是高科技產業”的觀點，香港理工大學教授胡金蓮發表了不同意見。她告訴記者，在工業革命等很多歷史時期，紡織工業都是具有高技術的產業。當前，在醫療衛生、交通運輸、航空航天等領域，紡織工業應用其高新技術，還將發揮不可替代的作用。在這一過程中，紡織行業的應用基礎研究顯得尤為重要。

　　針對應用基礎研究的具體問題，香港理工大學教授李翼對紡織工程科學化數量化的基礎理論問題進行了闡述。他認為，雖然利用纖維材料制作紡織品和服裝的加工技術已經積累了上萬年，近代紡織機器加工工業也有了超過300年的歷史，但紡織科學的理論基礎還沒有得到充分發展，紡織行業設計產品的科學化程度相對較低，科學地將紡織工程數量化應用在產品設計和生產過程中，仍然是個嚴峻的挑戰。為此，需要建立系統的理論框架，以系統工程的觀念將物理、化學、數學、計算機科學等領域的基礎研究與工程技術應用結合起來，研究探索紡織服裝與人體生理、生命過程、醫療、行為和健康的內在聯系，研究開發將紡織服裝產品設計和制造科學化、數量化的工程設計系統。

　　多學科多領域交叉融合需加強

　　紡織科技創新需要多學科、多領域的交叉融合已成為業內共識。中國工程院院士姚穆認為，紡織產業未來新的增長極——產業用紡織品就充分體現了這一特性，其需要多種原料、多種技術的復合，其應用領域、使用環境千差萬別。北京服裝學院教授王銳則分析指出，紡織服裝應當是科學、藝術、時尚的結合品，她認為意大利品牌之所以如此風靡，品牌附加值如此之高，就是因為其賦予了產品豐富的科技、文化與藝術內涵。

　　姚穆指出，開發產業用領域最終產品必須要“政、產、學、研、用”相結合，還要針對各類需求開發新纖維品種和新紡織加工工藝、設備，開發一系列檢測技術和儀器，建立一系列新標準。在政府主導下，紡織產業要甘當配角，將最終用戶的有關機關和單位推到主導位置，聯合開發，為后道工序服務，形成完整產業鏈和最終產品市場。

　　本屆大會上，一些代表就其他領域的經驗與方法如何應用于紡織業進行了探討。中國科學技術發展戰略研究院王革博士認為，制定產業技術路線圖有利于解決行業關鍵技術對外依賴、技術創新與產業及市場脫節、科研資源缺乏有機整合等現實問題。技術創新路線圖始于上世紀70年代的美國汽車業，后被摩托羅拉等一批企業采用，之后在美國、加拿大、英國、日本等世界范圍內多個國家應用，目前已成為主要發達國家提高產業創新能力和競爭力的重要工具。王革特別強調，制定產業技術路線圖是個系統工程，必須擁有核心專家團隊，明確產業目標和主導產品，明確主要技術方向，分析評價并推薦關鍵技術。同時，還要進行知識產權、競爭力、政策等多層面、多要素的分析。

　　“同行交流是促進，跨行交流是飛躍”，總后勤部軍需裝備研究所教授級高工施楣梧對此體會頗深。他在會上闡述了用TRIZ理論(發明問題解決理論)與方法促進紡織科技創新的觀點。TRIZ理論是由前蘇聯發明家根里奇·阿奇舒勒在分析研究250萬份專利的基礎上，總結出來的有關發明創造所遵循的客觀規律。其基本觀點是：首先，無論是一個簡單的產品還是復雜的技術系統，其核心技術的發展都是遵循著客觀規律發展演變的，從專利申請數量、專利等級等客觀參數可以預知其所處的成長狀態;其次，同一條規律往往已經在其他領域產品或技術領域反復應用，很多創新實質上是其他領域技術在一個新領域的應用;再次，人們只要遵循產品及技術發展的客觀規律，就能能動地進行產品設計并預測產品的未來發展趨勢，創造發明和創新并不是少數天才的專有能力，一般人都能夠通過學習來掌握創新技能。

　　對紡織行業而言，這些基本觀點的重要性在于，如果勤于研究、借鑒其他行業的成功經驗，分析技術發展規律等，就能夠發揮全體員工的智慧進行創新，同時對提高領導的決策能力、技術創新者的創新效率都有重要作用。

　　人才培養要不拘一格

　　人才培養是當前行業發展的重要工程。本屆大會上，為紡織工業技術創新作出突出貢獻的一批人才獲得了表彰。東華大學俞建勇教授摘得“2011中國紡織學術大獎”;天津工業大學程博聞教授、香港理工大學胡金蓮教授、江南大學蔣高明教授、浙江理工大學邵建中教授、總后勤部軍需裝備研究所施楣梧教授級高工、北京服裝學院王銳教授、中國昆侖工程公司周華堂教授級高工、東華大學朱美芳教授8位紡織人才被推選為“2011中國紡織學術帶頭人”。正如俞建勇在發表獲獎感言時“激動而忐忑”的心情，中國紡織科技創新尤其是人才培養的現狀也令人激動而忐忑，未來的道路上，機遇與挑戰將并行。

　　程博聞、胡金蓮、蔣高明、王銳等部分獲獎人士在接受記者采訪時紛紛表示紡織行業對人才的需求十分迫切。很多企業每年都在不斷地招聘人才，學校培養的專門型人才，一經畢業就被企業搶走，供不應求。但同時，他們深刻感受到中國要由紡織大國轉變為紡織強國，人才培養的壓力巨大。如何建立起良性循環的、滿足不同層次需求的人才梯隊，如何充分激發人才的創新和創造能力，是行業當前面臨的難題。他們一致認為，學校應該創造有利條件，豐富學生的基礎知識構成，各學科之間要實現有機融合，通過學科交叉實現創新。

　　香港理工大學教授陶肖明在大會主題發言時以達芬奇和史蒂芬·喬布斯為例說明人才培養必須不拘一格。達芬奇多才多藝，既是畫家，又是雕塑家、哲學家、地理學家、建筑工程師等。而為蘋果公司和世界IT業屢次創造奇跡的喬布斯同樣興趣廣泛，他既是發明家又是企業家，他的創新能力讓世界為之震驚。陶肖明認為，紡織行業的科技創新，絕不能僅僅局限于行業內部，要博采眾長，利用計算機等其他行業的最新成果以及可借鑒的成功發展模式，促進行業發展。她認為中國教育界應該反思，如何充分發揮學生興趣特長，使其不被束縛地敢于創新。

　　中國紡織工業協會副會長、中國紡織工程學會會長孫瑞哲告訴記者，事實上，世界各地一流的紡織學術人才中，華人占有不小的比例。但是，國內還沒有充分利用已經積淀起來的深厚的學術底蘊。他希望通過學術獎項評選等工作，促進全行業的人才培養，提升紡織科學在整個國家學術領域的地位。

　　本屆年會上，一個令人欣喜的現象是，東華大學等一批紡織高校的碩士生、博士生積極參會，并和與會人士積極互動，一方面通過會上獲得的信息指導其在學校的實驗項目，另一方面也更早接觸行業，學會用理論指導實踐，杜絕形成“學術高高在上”的觀念。

　　產學研可行合作路徑值得探索

　　當前，促進科研成果轉化、與產業實現有效對接的一個基本途徑，就是“產學研用”相結合。行業內很多人士已經在這條路上進行了不同程度的探索，也取得了一些成績，但問題仍然不少，尤其是各環節之間如何實現既分工明確，又有機合作。

　　中國紡織科學研究院教授級高工程學忠指出，產學研合作是個世界難題，國外這種模式的實現有幾種路徑。以美國為例，他們以項目或課題為依托，在世界范圍內選擇各領域滿足需要的人才臨時組成團隊，在項目結束時即解散團隊。這種模式的好處是多學科交叉方便，人力、財力、物力得到有效利用，缺點則是團隊觀念不強，協作不緊湊。日本則將企業作為創新主體，以企業需要解決的問題作為主導目標，將任務分解到相關部門的各個環節，分段式解決。政府在科研成果的研究及應用推動上給予大力支持，國家相關部門及科研力量進行輔助。相比之下，中國的產學研結合模式比較混亂，而且總體來講，還難以做到學術帶頭，重復研究較多，資源內耗比較嚴重。而產學研過程中涉及到的一些制度、法規問題，還需要國家來統籌解決。

　　在俞建勇看來，科研成果要真正轉化為生產力，至少需要具備幾個要素。首先，科研選題要抓住產業發展重大、關鍵技術問題，要能夠解決重大需求，比如有利于緩解原料困境、促進產業可持續發展的生物質纖維材料、滿足國防軍工需求的高科技纖維材料等問題。其次，應當形成關鍵技術群，將與目標相關的多項技術進行整合配置，實現重大突破。再次，工程化水平要跟上，將科技突破在規模化生產中得以體現。最后，產業化過程中的制造水平、體現消費者訴求的應用水平等要配套。此外，人才隊伍、資金等要素也不可或缺。總體來看，必須要形成科技創新與成果轉化的戰略管理體系。

　　當前，一些企業在與高校合作的過程中，可能對科研創造效益的愿望過于迫切，甚至違背了科研的規律性，導致了一些不良后果，高校等研究機構希望企業給予理解與支持。同樣，企業也希望高校將學術與產業有機結合，不能“空對空”。對此，江南大學教授蔣高明就指出，高校應當承擔起相應的責任，要把實實在在的東西給企業，不能簡單地“將錢從一個口袋轉移到另一個口袋”，要實現雙贏。

　　知識產權的保護同樣引起了業內高度關注。會上，國家知識產權局馬秋娟博士就企業專利實務的問題進行了探討。在她看來，“創新+零專利”對企業而言是件非常危險的事情。企業可以通過專利申請實現對創新成果的保護。無獨有偶，記者在與一些企業交談的過程中發現，企業對知識產權保護的問題十分苦惱，他們對國內超強的復制能力倍感無力，正在思索通過何種途徑使得新產品新技術既能迅速推廣，又不被他人盜用。申請專利或許是一條可行的道路。

　　此外，本屆年會匯編成冊的118項最新科研成果與高新技術孵化項目，體現了紡織行業科技創新的方向，這些成果與項目的產業化、市場化值得關注。