中國(guó)紡織從模仿創(chuàng)新到顛覆性創(chuàng)新過(guò)程解析

　　自工業(yè)革命以來(lái)，無(wú)論模仿還是自主創(chuàng)新，大多數(shù)技術(shù)創(chuàng)新是演進(jìn)式的，沒(méi)有根本改變現(xiàn)代紡織的技術(shù)工藝。

　　當(dāng)中國(guó)從一個(gè)追趕者變?yōu)槌秸撸瑢?lái)從超越者成為領(lǐng)導(dǎo)者，當(dāng)中國(guó)從初級(jí)工業(yè)化到完全工業(yè)化，面臨“中等收入困境”、“劉易斯拐點(diǎn)”等轉(zhuǎn)折時(shí)，中國(guó)紡織更需要自主式創(chuàng)新，特別是技術(shù)范式、管理范式和經(jīng)濟(jì)范式的顛覆式創(chuàng)新。中國(guó)紡織需要這類創(chuàng)造性的破壞，打破舊的思維模式、舊的產(chǎn)業(yè)景框，重建新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

　　從規(guī)模增長(zhǎng)到生態(tài)多樣性

　　工業(yè)化主導(dǎo)原則是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在一般條件下，特別在發(fā)展初級(jí)階段，這是對(duì)的，但極端曲解規(guī)模經(jīng)濟(jì)法則，試圖以巨量規(guī)模控制市場(chǎng)、左右價(jià)格，顯然于己于人都是有害的。無(wú)限制的規(guī)模化超越了環(huán)境的承受能力，同質(zhì)化的規(guī)模化使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，導(dǎo)致“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”，浪費(fèi)了資源，降低了商品的價(jià)值效用，從而導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。

　　紡織服裝產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的特點(diǎn)決定了中小企業(yè)占絕大多數(shù)，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于綜合規(guī)模，更在于產(chǎn)業(yè)的多元化和多樣性。中國(guó)紡織業(yè)與意大利紡織業(yè)的差距在于中國(guó)中小企業(yè)的生存環(huán)境遠(yuǎn)不如大企業(yè)，“追底殺低”的行業(yè)生存法則使中小企業(yè)迫于生計(jì)，缺乏創(chuàng)新，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)能力。區(qū)別于工業(yè)文明，中國(guó)紡織應(yīng)擺脫無(wú)限制的量的增長(zhǎng)，構(gòu)筑以中小企業(yè)為基礎(chǔ)、以核心企業(yè)領(lǐng)銜的多部門(mén)、多層次、多類別、多環(huán)節(jié)的共生共榮的生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。

　　從中觀和微觀層面來(lái)看，紡織行業(yè)中出現(xiàn)的唯“大”是從，甚至試圖以大欺小、以強(qiáng)勢(shì)壟斷市場(chǎng)，侵占公共資源，左右原料價(jià)格，這不僅在資本主義國(guó)家證明是有害的，已被工業(yè)文明拋棄，更與作為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的紡織產(chǎn)業(yè)生態(tài)背道而馳。

　　從可控不可復(fù)制技術(shù)到基因組合

　　工業(yè)化的紡織技術(shù)強(qiáng)調(diào)對(duì)工藝的可控和對(duì)產(chǎn)品的準(zhǔn)確復(fù)制。不可預(yù)期、不可控制、不可復(fù)制的技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)工業(yè)化;而產(chǎn)品特質(zhì)無(wú)法編碼則其價(jià)值無(wú)法評(píng)價(jià);性能沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)、契約沒(méi)有規(guī)范則市場(chǎng)交易就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。然而極端化嚴(yán)格控制，絲縫合扣的準(zhǔn)確復(fù)制，卻使得研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和交易成本或風(fēng)險(xiǎn)大大提高。

　　另一方面，在紡織服裝產(chǎn)業(yè)中，很多嚴(yán)格的準(zhǔn)確的復(fù)制是不必要的，或造成產(chǎn)品千篇一律的刻板、單調(diào)和無(wú)趣，影響了創(chuàng)意和創(chuàng)造。因此需要改變“做產(chǎn)品”的觀念，要有一類新的技術(shù)，達(dá)到可預(yù)期的藝術(shù)效果、可控制的品相，以及品質(zhì)下的不可復(fù)制性，創(chuàng)造獨(dú)一無(wú)二的時(shí)尚珍品和藝術(shù)極品，滿足個(gè)性化時(shí)尚需求，創(chuàng)造更高的時(shí)尚文明。

　　現(xiàn)代紡織工業(yè)使人類有能力仿造世界之美，但事實(shí)上，自然界的美色之豐富多樣、夢(mèng)幻多變，至今人類無(wú)法企及。這不僅需要物理或化學(xué)的組合和雜化，更需要基因組合。仿基因組合不僅是仿生態(tài)，也是最接近天然的生態(tài)技術(shù)。

{page_break}

　　從炫技的工業(yè)品回歸時(shí)尚品本質(zhì)

　　中國(guó)是紡織服裝的世界工廠，低成本規(guī)范化生產(chǎn)已成為輕紡產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)模式。顯然在讓消費(fèi)者享受實(shí)惠的物質(zhì)文明的同時(shí)，也漸失作為紡織內(nèi)涵的時(shí)尚文明。考古證明早期人類穿衣就傾注著對(duì)美的熱愛(ài)，衣是人類文明最早的表達(dá)。從歷史來(lái)看，工業(yè)革命發(fā)生前有文藝復(fù)興等人文革新，有科學(xué)革命的創(chuàng)新思維，有商業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。中國(guó)紡織要將技藝、藝術(shù)與品牌營(yíng)銷結(jié)合，將工業(yè)品做成時(shí)尚品，將時(shí)尚品做成藝術(shù)品。

　　在扭曲的方法論下，技術(shù)研發(fā)成了炫技，裝備越來(lái)越高級(jí)，技術(shù)越來(lái)越復(fù)雜，只是為了不適用的高精尖，造成過(guò)度的質(zhì)量、極大的資源浪費(fèi)和很小的市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值。

　　中國(guó)紡織界應(yīng)重新審視時(shí)尚產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和社會(huì)意義，化繁為簡(jiǎn)，返璞歸真，引導(dǎo)時(shí)尚業(yè)消費(fèi)的價(jià)值觀，思考如何準(zhǔn)確體現(xiàn)品質(zhì)、格調(diào)與修養(yǎng)。現(xiàn)代紡織的企業(yè)家要有工程師的技術(shù)，設(shè)計(jì)師的天賦，藝術(shù)家的品位，營(yíng)銷者的智慧，消費(fèi)者的直覺(jué)，心理學(xué)家的敏銳。

　　從單打獨(dú)斗到協(xié)同競(jìng)合

　　工業(yè)時(shí)代的主流文化和價(jià)值觀是個(gè)人主義(Individualizm)，在此基礎(chǔ)上是高度分工的產(chǎn)業(yè)組織和獨(dú)立的生存模式。工業(yè)化早期產(chǎn)業(yè)關(guān)系更是以鄰為壑、爾虞我詐，現(xiàn)在紡織產(chǎn)業(yè)中仍盛行價(jià)格大戰(zhàn)等反映工業(yè)化低級(jí)階段的生存狀態(tài)，未來(lái)紡織生態(tài)應(yīng)該是集成、集約、協(xié)同和競(jìng)爭(zhēng)合作的。

　　紡織服裝是一個(gè)長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，而作為時(shí)尚業(yè)又是全球化的價(jià)值鏈，最終市場(chǎng)價(jià)值和產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力必須依賴于全產(chǎn)業(yè)的集成化，市場(chǎng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不僅需要從研發(fā)設(shè)計(jì)到貿(mào)易流通協(xié)同合作，產(chǎn)品的制造生產(chǎn)、加工和物流環(huán)節(jié)的無(wú)縫鏈接，紡織業(yè)的創(chuàng)新更是一種集成創(chuàng)新，結(jié)合材料創(chuàng)新，裝備技術(shù)創(chuàng)新，工藝流程創(chuàng)新。

　　紡織服裝向市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變還應(yīng)將技術(shù)、藝術(shù)和管理相結(jié)合，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的產(chǎn)業(yè)體系。

　　從消耗經(jīng)濟(jì)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)

　　工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的初始意義就是通過(guò)各種物理或化學(xué)的手段，高效地改變物質(zhì)的形態(tài)，不斷地做加法，也不斷增加消耗(能源、材料等)，這種消耗超過(guò)了自然再生和生態(tài)修復(fù)能力，將豐富資源變成稀缺資源，而且通常只強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性。

　　生態(tài)紡織是一條可循環(huán)的生產(chǎn)、消費(fèi)、再生路線。內(nèi)涵之一是強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、生產(chǎn)、流通、消費(fèi)全過(guò)程的經(jīng)濟(jì)性，以價(jià)值理性激勵(lì)和制約生產(chǎn)者和消費(fèi)者的行為。內(nèi)涵之二是強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)和消費(fèi)全過(guò)程的回收、再生和價(jià)值的再創(chuàng)造。最大限度減少凈消耗和發(fā)揮資源的價(jià)值。

　　生產(chǎn)過(guò)程中的余熱中水回收，消費(fèi)后的紡織品和服裝廢棄物的利用，以及再生纖維和可再生物質(zhì)纖維材料開(kāi)發(fā)，不僅拓展了紡織原料來(lái)源，更拓展了紡織產(chǎn)業(yè)新領(lǐng)域，不僅可減少碳排放和資源消耗，甚至還增加“碳匯”。

　　從工程技術(shù)主導(dǎo)到三元集成

　　工業(yè)化初期體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的是規(guī)模效應(yīng)下的成本節(jié)約，以及強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品品質(zhì)性能和產(chǎn)品差異化。毫無(wú)疑問(wèn)，成本節(jié)約、效率導(dǎo)向和產(chǎn)品差異化仍是競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容，仍是科技創(chuàng)新的主要目的，是紡織工程技術(shù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。

　　中國(guó)是制造大國(guó)，其典型特征是生產(chǎn)消耗大、獲利小、附加值小、品牌技術(shù)含量更低。按照工業(yè)化的規(guī)律，中國(guó)紡織不應(yīng)奢望在短期內(nèi)成為品牌與科技創(chuàng)新大國(guó)，但可以通過(guò)裝備更新，流程再造，工藝改進(jìn)，再結(jié)合品牌建設(shè)、營(yíng)銷模式創(chuàng)新和設(shè)計(jì)水平提高，即所謂的“技術(shù)、藝術(shù)、營(yíng)銷”三元集成，實(shí)施紡織先進(jìn)制造的高級(jí)版本，踏上通向紡織強(qiáng)國(guó)的新臺(tái)階。

　　從鏈?zhǔn)浇?jīng)濟(jì)到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)

　　工業(yè)化時(shí)代的產(chǎn)業(yè)關(guān)系是線性鏈?zhǔn)降模瑥墓?yīng)商和制造商，從流通貿(mào)易商到消費(fèi)者，從原料半制品到制成品。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式就是“制造—銷售”、“采購(gòu)—出口”。互聯(lián)網(wǎng)不僅提供了信息網(wǎng)絡(luò)、交易網(wǎng)絡(luò)、實(shí)體和虛擬網(wǎng)絡(luò)，更重要的是改變了社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值拓?fù)洌@就擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)活動(dòng)領(lǐng)域，拓展了策略空間，改變了競(jìng)爭(zhēng)方式，豐富了商業(yè)形態(tài)。

　　現(xiàn)代紡織中的鏈?zhǔn)郊庸ぶ圃烊哉贾黧w，但價(jià)值網(wǎng)絡(luò)已大大擴(kuò)展，企業(yè)在紡織服裝價(jià)值網(wǎng)中的地位不僅限于其中一環(huán)。時(shí)尚品牌商的產(chǎn)品不僅局限于服裝和飾品的經(jīng)營(yíng)，其角色是時(shí)尚價(jià)值網(wǎng)的中心。裝備供應(yīng)商不僅賣(mài)設(shè)備，還要提供服務(wù)或者作為新領(lǐng)域的投資者。供應(yīng)商、企業(yè)與消費(fèi)者角色已不再是簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，企業(yè)的利潤(rùn)甚至不一定來(lái)自于直接顧客。至少企業(yè)的價(jià)值與顧客創(chuàng)造過(guò)程不一定局限于顧客。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)給傳統(tǒng)紡織業(yè)提供無(wú)限的價(jià)值創(chuàng)造可能。