美國(guó)去年包袋銷售增長(zhǎng)幅度甚微

　　據(jù)美國(guó)市場(chǎng)調(diào)查公司尼爾森集團(tuán)(NPD Group)的研究報(bào)告顯示，2015年美國(guó)包袋銷售額增長(zhǎng)5%，其銷售總額為115億美元。18歲-34歲女士購(gòu)買包袋消費(fèi)支出只增長(zhǎng)2%，她們與34歲以上女士因年齡差異，消費(fèi)習(xí)慣差別較大。

　　在尼爾森集團(tuán)與消費(fèi)者市場(chǎng)研究公司共同對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果顯示，18歲-34歲女士不再?zèng)_動(dòng)消費(fèi)，購(gòu)買之前他們總是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究比較，有41%的人稱，她們?cè)谫?gòu)買包袋之前，會(huì)用一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行挑選產(chǎn)品。

　　挑選時(shí)，她們更加注重包袋產(chǎn)品的屬性和功能，并不注重產(chǎn)品的品牌商標(biāo)，也就是說(shuō)，她們更有可能購(gòu)買新興品牌產(chǎn)品，而不是那些著名品牌產(chǎn)品。

　　相關(guān)鏈接：

　　數(shù)十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都達(dá)成共識(shí)：開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有利。但近期的研究卻發(fā)現(xiàn)，雖然這個(gè)觀點(diǎn)仍然正確，但涉及到中國(guó)時(shí)，美國(guó)工人階層的衰落要比專家們預(yù)測(cè)得更加痛苦。而這些在總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)中展露無(wú)遺。

　　如果你研究下北美自由貿(mào)易協(xié)定或與墨西哥的貿(mào)易，其實(shí)并沒(méi)有很多美國(guó)工人遭受損失，但是中國(guó)另當(dāng)別論。“中國(guó)的崛起在全世界是個(gè)歷史性事件，”奧特爾說(shuō)。“這是世界上最大的國(guó)家，它引起了美國(guó)制造業(yè)就業(yè)率的大規(guī)模收縮。”

　　從2000年到2007年，與中國(guó)的貿(mào)易來(lái)往使美國(guó)制造業(yè)喪失一百萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)。其他因科技發(fā)展和生產(chǎn)率提高所導(dǎo)致的失業(yè)不納入在內(nèi)。貿(mào)易理論并沒(méi)有說(shuō)所有的工人都應(yīng)被保護(hù)，只是說(shuō)貿(mào)易會(huì)使兩國(guó)都收益。但為什么和中國(guó)的貿(mào)易來(lái)往會(huì)帶來(lái)痛苦?

　　先來(lái)看下美國(guó)與法國(guó)之間的貿(mào)易。法國(guó)擅于制作美味的奶酪，美國(guó)能制造出好的雪佛蘭汽車。如果讓兩國(guó)互換，結(jié)局只能是難吃的奶酪和質(zhì)量差的汽車。所以貿(mào)易就誕生了，兩國(guó)只需做各自擅長(zhǎng)的事情，卻同時(shí)擁有奶酪和汽車。

　　但中國(guó)與法國(guó)的情況不同，中國(guó)是個(gè)大國(guó)，它出口至美國(guó)的商品是美國(guó)廠商原本就能生產(chǎn)的，但它的價(jià)格卻更低。中國(guó)將它的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槭畠|工人，創(chuàng)造出一個(gè)勞動(dòng)力低廉的制造業(yè)大國(guó)。但即使如此，奧特爾承認(rèn)，“我們?nèi)匀粡闹蝎@益。”

　　你穿的鞋，戴的手表，廚房電器和手機(jī)，這些生活用品都因國(guó)際貿(mào)易而變得更便宜質(zhì)量更好。奧特爾表示，除了減少工作機(jī)會(huì)，美國(guó)和中國(guó)其實(shí)都從中獲益。相對(duì)于抨擊貿(mào)易協(xié)定，奧特爾表示，他更希望人們關(guān)注如何幫助失業(yè)工人。與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，美國(guó)在這點(diǎn)上做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　但是目前的摩擦在于，這些益處很廣闊且分散，但美國(guó)藍(lán)領(lǐng)感受到的痛苦卻很集中。“如果我從工作了幾十年的家具廠失業(yè)，沃爾瑪再便宜的玩具和雨衣也不會(huì)讓我感到高興，”奧特爾說(shuō)，我們的國(guó)家更應(yīng)該討論這個(gè)議題。