日本商標保護制度

A、商標保護條款

1、為什么應該保護商標？

每一個商標都有將其標示的商品或服務區別于其他商品或服務的功能，即：（A）標示商品或服務來源；〔B）保證所標示商品或服務的質量；（C）對所標示商品或服務進行廣告宣傳。正因為商標具有將商品生產者或服務提供者明確區分的重要功能--顯著性，商標才成為商標使用者在商業活動中予以考慮的重要因素。

當商標被頻繁地使用時，它所能發揮的作用會變得越來越大。商標會展示出巨大潛力以吸引消費者，最終商標本身也獲得良好聲譽。

既然商標對消費者的吸引力和其本身的良好聲譽兩者都是商標使用者的重要資產，那么用法律來保護商標就變得十分必要。進一步講，通過充分保護商標的區別功能，消費者的利益也可以得到保護，這樣，就可以維護好正常的經濟秩序。因此，從這一角度來看，保護商標對保護正常的經濟秩序也有重要意義。

2、商標法對商標的保護

（1）通過注冊獲得商標權--作為一種獨占的權利獲得保護，但必須首先滿足商標法所規定的注冊條件。

（2）原則上，一個基于單純使用的商標是不可能獲得商標權保護的。

（3）商標權的范圍應當限定在與該注冊商標相同或近似的商標不可以在與該注冊商標所指定使用的商品或服務相同或類似的商品或服務上進行注冊或使用。對注冊商標的保護也限于此。

相應地，如果另一方當事人提交的申請注冊商標與已經存在于上述權利范圍的注冊商標構成相同或近似，日本特許廳將駁回這一注冊申請。他人也可以通過提交異議申請或無效復審申請對己有的注冊商標權利提出質疑。

如果其他當事人在上述范圍內使用某注冊商標，這種使用將構成對注冊商標權利的侵權，將會受到法律制裁，進一步地，還要就權利人所受到的損害進行賠償。對商標的侵權行為也會受到刑事制裁（不需要有投訴、原告），并且侵權者也必定會受到重罰。

如果馳名商標或著名商標事先已經獲得注冊，那么，禁止被其他當事人不正當使用該商標是理所應當的。

B、例外

馳名商標和著名商標--無論是否已經注冊，這些商標都將獲得特殊保護。

1、保護馳名商標和著名商標的必要性

當一個具有顯著性的商標被廣泛頻繁使用，與之相應的商品或服務將遍布全世界。進一步講，當這些商品或服務被各種類型的消費者所接受，這個商標所建立的良好聲譽會得到進一步擴展，并且商標本身也會獲得廣泛的知名度。商標的這種狀態被稱為"馳名"或"著名"。例如，對一個有知名度的商標，消費者會很樂意在一些特許店里購買帶有這一商標的商品或接受這一商標所標示的服務，只要他們在那兒發現了這一商標，就不會對每一個商品或服務的細節加以深究，對經營這些商品或服務的特許店到底是什么背景等問題也不會考慮過多。通過商標所有人的努力，這些具有巨大價值的馳名商標或著名商標作為一種知識財產就被培育起來。因此，對它們進行充分保護并保證商標權利人的寶貴財產的安全就是很自然的事情。如果一個享有如此至高聲譽的商標未得到充分保護，那么，在貿易活動中會使消費者產生混淆，最終可能導致災難。為了預防這種情況的發生，對馳名商標和著名商標加以充分而有力的保護至關重要。

對馳名商標或著名商標的潛在危害主要表現為以下幾個方面：

（1）未經馳名商標或著名商標所有人允許，該商標權利被他人搶先獲得。

（2）未經馳名商標或著名商標所有人允許，他人擅自在該商標核定使用范圍內或與此范圍相關的領域內使用該馳名商標或著名商標，導致在消費者中產生混淆，而擅自使用者將從這種"搭便車"行為中獲取不正當收益。

（3）未經馳名商標或著名商標所有人允許，他人擅自在該商標核定使用范圍之外實際使用該馳名商標或著名商標，這種情況一般不會導致混淆，但是會導致對該商標的淡化，而且會對該馳名商標或著名商標的形象造成損害。

在WIPO發布的關于保護馳名商標的《聯合建議》的基礎上，日本特許廳已經對《商標審查標準》做了修改，這一標準于1999年7月1日開始實施，修改過的《審查標準》充分考慮到對馳名商標和著名商標的保護問題。（注：這一審查標準主要在特許廳內部的審查程序中參考使用，并非法律明確要求執行）。

2、商標法對馳名商標和著名商標的保護

（1）防止他人未經真正權利人允許而擅自將權利人的馳名商標或著名商標進行注冊［商標法第4節第（1）條第（10）、（15）、（19）項］

--為了保護馳名商標或著名商標權利人的權益，并防止他人通過提交商標注冊申請不正當地獲得商標專用權，從而可能對真正權利人正常使用該商標構成不合理的障礙，這種未經真正權利人允許而提出的商標注冊申請將被駁回。

（2）防御商標注冊制度［商標法第64－68節］

--如果一個防御商標獲得了注冊，他人在與該防御商標核定使用的范圍內使用與之相同的商標的行為被視為是對與此防御商標相對應的基礎商標的侵權行為。此時，權利人可以對其所受到的損害申請停止侵權的禁令和賠償。

（3）即使在他人未經真正權利人允許已經獲得商標注冊的情況下，如果真正權利人在該商標注冊申請之前已經開始使用該馳名商標，該馳名商標真正權利人在此前的使用權會受到保護。［商標法第32節］

3、不正當競爭防止法對馳名商標和著名商標的保護

--防止任何人未經允許擅自使用他人著名商標

（1）任何擅自使用與他人馳名商標或著名商標相同或近似的商標，造成消費者對真正權利人提供產品或服務的混淆，這種行為被視為一種不正當競爭行為，真正權利人可以通過不正當競爭防止法要求對此侵權行為的禁令或對侵權行為造成的損害要求賠償。［不正當競爭防止法第2節第1條第（1）項］

（2）使用與著名商標相同或近似的商標被視為一種不正當競爭行為，著名商標所有人可以通過不正當競爭防止法要求對此侵權行為的禁令或對侵權行為造成的損害要求賠償。［不正當競爭防止法第2節第1條第（2）項］

二、具體內容：對馳名商標和著名商標的保護

這一部分主要討論在馳名商標或著名商標的真正權利人尚未獲得商標注冊的前提下對馳名商標或著名商標的保護。如果已經獲得了一般意義上的商標注冊，依據商標法賦予的商標權利要求獲得保護是最有效的策略。

A、商標法制止任何人未經允許擅自注冊他人馳名商標或著名商標。

1、商標法第4節第（1）條第（10）項適用以下情形：

（1）真正權利人的商標在與申請人經營范圍有關的領域中馳名；

（2）時間要求：真正權利人的商標在申請人提交商標注冊申請之前已經馳名；

（3）申請人商標與真正權利人的商標構成近似；

（4）申請人商標與真正權利人商標所指定的商品或服務范圍相同或近似。

2、商標法第4節第（1）條第（15）條適用以下情形：

（1）時間要求：真正權利人商標在申人提交商標注冊申請之前已經馳名；并且

（2）申請人商標會造成與真正權利人商標的混淆。

3、商標法第4節第（1）條第（19）項［該條款為新增條款，于1997年4月1日

生效］適用以下情形：

（1）真正權利人商標在日本或其他任何國家非常著名；

（2）時間要求：真正權利人商標在申請人提交商標注冊申請之前已經非常著名；

（3）申請人商標同真正權利人商標構成近似；

（4）申請人注冊商標的動機是惡意或出于不正當競爭的目的；

（5）對申請商標是否會造成對真正權利人商標的混淆不做要求。

B、商標法制止任何人未經允許擅自注冊他人馳名商標或著名商標，并且賦予真正權利人在事先確定的范圍內要求禁令的權利。

防御商標注冊制度（商標法第64－68節）適用以下情形：

（1）真正權利人已經對其基礎商標進行了注冊，而且這一商標非常著名（要求有足夠的證據進行證明）；

（2）可以獲得防御商標的注冊，并且這一商標與其非常著名的基礎商標完全相同；

（3）真正權利人可以為其非常著名商標指定任何該商標可能核定使用的商品或服務，以進行防御注冊；

（4）如果