“樂康全”開懷樂

　　申請人羅氏診斷公司對在第５類醫(yī)用體外診斷試劑商品上申請注冊的“樂康全”商標，被商標局以該商標與浙江衢州市膠囊廠在類似商品上已注冊的第８２２７６號“樂康”商標近似為由駁回。申請人不服，提出復審。 　　申請人復審的主要理由：雖然申請商標與引證商標的文字相似，但二者所指定使用的商品的用途、銷售渠道等都完全不同，共同使用不會導致混淆。 　　商評委經(jīng)復審認為，引證第８２２２７６號“樂康”商標經(jīng)商標局[(２００１)商標撤字第１７５號]決定：予以撤銷。引證商標注冊人在法定期限內(nèi)未提出復審申請，上述決定已經(jīng)產(chǎn)生法律效力，申請商標與引證商標已不存在權(quán)利沖突。據(jù)此，申請人所提復審理由成立。 　　依照《中華人民共和國商標法》第十六條規(guī)定，商評委裁定：中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務所代理羅氏診斷公司在第５類醫(yī)用體外診斷試劑商品上申請注冊的“樂康全”商標，應予初步審定并公告。