工程層層轉(zhuǎn)包出禍端 受傷農(nóng)民工維權(quán)勝訴

　　焦成峰是泌陽縣一位農(nóng)民。2014年他受雇于包工頭劉長興前往位于泌陽縣的泰聯(lián)國際廣場建筑工地上務(wù)工。2015年1月17日，焦成峰在工作過程中不慎從三樓上墜落，雙方因賠償事宜產(chǎn)生糾紛，爆發(fā)了一場官司。

　　2014年8月18日，浙江廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司和開發(fā)商駐馬店市海天置業(yè)有限公司簽訂了泌陽縣泰聯(lián)國際廣場建筑工程勞務(wù)承包協(xié)議。此后，廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司又與牛綱領(lǐng)簽訂一份協(xié)議，約定由牛綱領(lǐng)承攬?jiān)擁?xiàng)目勞務(wù)用工。然而，協(xié)議簽訂后，牛綱領(lǐng)并沒有真正帶人進(jìn)場施工，而是將該工程轉(zhuǎn)包于另一包工頭劉長興。就這樣，劉長興帶著一幫臨時雇來的農(nóng)民工開始干活。

　　如果沒有后來發(fā)生的事，負(fù)責(zé)干活的農(nóng)民工絕不會知道工程里面的彎彎繞繞。事故發(fā)生后，焦成峰被送往泌陽縣中醫(yī)院救治。此后，焦成峰又被轉(zhuǎn)入泌陽縣人民醫(yī)院和南陽市中心醫(yī)院接受后續(xù)治療。2015年5月14日經(jīng)駐馬店中譽(yù)法醫(yī)鑒定所司法鑒定，焦成峰構(gòu)成九級傷殘。并不認(rèn)識焦成峰的牛綱領(lǐng)和廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司在得知有工人受傷的事后慌了神，陸續(xù)為焦成峰支付了一些治療費(fèi)用，但他們堅(jiān)稱與焦成峰沒形成任何形式的勞務(wù)關(guān)系，支付一些治療費(fèi)僅僅是出于人道主義。而另一包工頭劉長興更是把責(zé)任推得干干凈凈。

　　萬般無奈，焦成峰于2016年6月6日向泌陽縣勞動人事爭議仲裁委員會要求勞動仲裁，泌陽縣勞動人事爭議仲裁委員會于2016年6月6日以不符合工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定，作出不予受理決定。在律師的指點(diǎn)下，焦成峰放棄要按照工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，以人身損害為由向泌陽縣人民法院遞交了民事訴狀。

　　經(jīng)審理，泌陽縣人民法院認(rèn)為，公民身體健康權(quán)利受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。劉長興作為實(shí)際施工人，與焦成峰之間已經(jīng)形成雇傭關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任……”的規(guī)定，劉長興應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司承攬工程中，應(yīng)當(dāng)獨(dú)自完成施工，但其將其部分工作分包給不具有相應(yīng)資質(zhì)的牛綱領(lǐng)，牛綱領(lǐng)又將工程轉(zhuǎn)包給被告劉長興，其行為違反了《中華人民共和國建筑法》相關(guān)規(guī)定，因此對焦成峰所受到的損害應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任?？紤]到焦成峰在工作中自身不慎從樓上墜下致傷，其本人對損害的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)減輕牛綱領(lǐng)、劉長興、廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司的民事責(zé)任。

　　近日，泌陽縣人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定作出(2016)豫1726民初598號之判決：被告劉長興于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦成峰各項(xiàng)損失70534.72元。被告牛綱領(lǐng)、劉長興、廣泰建設(shè)集團(tuán)有限公司相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。