姚明織帶完勝美國“雙反”調查

　　昨日，美國商務部對廈門姚明織帶的“反傾銷反補貼調查”應訴作出終裁，終審裁定姚明織帶輸美的關稅率為“零”，姚明織帶也由此成為國內惟一一家獲此待遇織帶企業，幾近完勝。而姚明織帶為此付出的代價是，除投入大量的人力、物力外，僅整個應訴過程所花的費用就達約200萬元人民幣。

　　獲“零稅率”關稅

　　在打了近一年的官司之后，廈門姚明織帶董事長姚明終于可以松口氣了。

　　去年，美國賓夕法尼亞州有著65年歷史的BerwickOffray公司突然發難，指責中國大陸與臺灣的競爭對手以過低價格向美國出口商品，且稱中國大陸企業還有政府補貼，要求美國政府對其提供保護。

　　去年8月29日，織帶輸美出口量行業排名第一的姚明織帶和排名第二的福建長泰榮樹，由此被一齊列為美國“反傾銷和反補貼調查”的代表性企業，這也是閩企首度被卷入美國“雙反調查”，這在中國的紡織企業中也屬于第一遭。

　　但在隨后的例行程序中，廈門姚明織帶選擇了應訴，長泰榮樹選擇了放棄。由于對美國 “雙反調查”態度的截然不同，此次終裁結果也迥異，姚明織帶獲得美方“零稅率”的反傾銷關稅，而包括榮樹在內的其它大陸企業均需繳納123.83%或247.65%的高額反傾銷稅。

{page_break}

　　在反補貼稅終裁上，廈門姚明織帶的稅率被裁為1.56%，長泰榮樹則被征收117.95%反補貼稅，以抵消政府補貼。

　　高昂的應訴費用

　　不過，姚明織帶打贏這場跨國官司并不輕松。

　　反傾銷、反補貼的整個訴訟過程漫長而繁瑣，其間美國官員會來到應訴公司進行傾銷幅度調查，查財務賬、核算成本，涉及公開企業內部資料等諸多因素，加上一些企業缺乏雄厚的資金實力，根本沒有應訴的勇氣，只好自愿放棄。

　　在這種情況下，應訴與否成為姚明織帶兩難的選擇。如果選擇應訴，拋開高昂的應訴費用不說，關鍵的問題是勝訴的概率不知幾何;而如果放棄應訴的機會，那么面臨的結果只有一個，就是高額的反傾銷稅以及美國市場的丟失。

　　最后，姚明毅然決定：只要還有一線希望，也要漂洋過海迎接挑戰!為此，姚明織帶作了多方準備，包括聘請有經驗的資深律師、評估勝訴率、起擬應訴書、收集應訴材料等等。據姚明透露，除投入大量的人力、物力外，僅整個應訴過程中所花的費用就達約200萬元人民幣。

　　“看來只要敢于跟美國打官司，還是有勝算的可能。”昨日，姚明在接受采訪中，對于這一捷報顯得很興奮。他向記者透露，今年上半年姚明織帶輸美出口量已經達到700萬美元，由于此次“雙反調查”的完美勝利，預計下半年出口量將增加1倍以上。