中國制造必須自強 大量從國外進口設備無益

　　包括國際高端品牌沃瑞克、山崎馬扎克、三菱、米克朗，以及國內知名企業沈陽機床、大連機床、漢川機床等在內，全球上千家機床企業會聚上海新國際博覽中心。人類現代文明的成果是由機器創造的，而機床就是制造機器的機器。今天，機床工業全面對接國防軍工、航空航天、軌道交通、汽車制造、船舶風電等領域。如何把全球經濟從金融漩渦中拖出來?站在中國這個實體經濟大國的角度考慮，我們不得不把目光聚焦到機床。

　　事實上，前一陣富士康事件引發的反思當中，“中國制造”必須走出全球產業鏈低端的尷尬位置，已成為廣泛的共識。路徑在哪里?《華爾街日報》一篇評論最近開出一個“藥方”稱，中國制造正面臨升級換代的歷史性門檻，從價值鏈低端向高端進軍的征途，必然伴隨著工廠的車間里以更高級的技術取代勞動力的過程。他們建議要“用機器人武裝中國龍”，并呼吁擁有先進制造業的跨國公司，要抓住中國市場這“最后一根稻草”。

　　機床裝上自動控制系統，就是機器人。在富士康事件后，中國沿海加工型企業加薪之呼聲日緊，勞動力成本上升已成必然趨勢。于是“機器替代人”的邏輯成了合理的選擇，這樣能以更高程度的自動化水平，解決車間里“工人被異化成機器零件”的困境。但是，類似富士康之類的大批代工型企業，它們是否有能力實現自動化?它們的技術水平能夠自我武裝嗎?

　　一個體面的“包工頭”，即便打扮得西裝革履儀表堂堂，本質上也改變不了其打工仔的實際地位。在全球分工條件下，“富士康們”只是為蘋果、惠普、戴爾、諾基亞等跨國公司做代工，這類企業本身就利潤微薄，既無自主創新的實力，也缺乏下狠功夫投入研發的志氣，它如何去實現自動化?

　　按照上述評論提出的“藥方”，最大的可能，就是讓這些企業更多地進口發達國家先進的技術、設備和生產線，做更高級一點的貼牌生產。結果大概是， “富士康們”會更加順從地固化在“微笑曲線”的最低層，長期依賴甚至依附于別人提供的機器設備。而最終，只能是更少地雇用在他們看來“薪酬要求越來越多、越來越不能吃苦耐勞”的本土勞工。

　　中國制造的低端以及中國勞工的苦難，本來就是由對國外高檔機器的依賴造成的，而有人卻指望靠進口更多的機器來擺脫這種尷尬和苦難。早在金融危機之前，房地產投機泡沫正在形成之時，許多跡象就已表明中國制造業正在“趨冷”。大型國企靠低效率的壟斷維持著利潤，大量的中小民營企業，卻無法靠自身力量突破跨國公司的技術“天花板”。這樣，中國不論國有、民營企業，都很“符合經濟理性”的退而求其次，競相去靠“炒地皮”、“炒樓花”掙投機利潤去了。

{page_break}

　　也許不能埋怨中國企業的不爭氣和“忘本”。短期利潤的壓力是最充分的借口，這使他們不必也不想去走那條血拼科研、技術創新的“懸崖之路”。中國制造業甘于在世界制造業產業鏈的中下游混口飯吃。于是，像富士康那種靠貼牌生產搞代工為生的企業，成為中國的先進生產力。他們忘記了：一半以上的中國大型企業還沒有自己的技術開發中心，80%的石油化工裝備，70%的轎車工業裝備、紡織機械、膠印設備、數控機床，100%的光纖制造設備，85%的集成電路芯片制造設備都依賴進口。

　　中國的市場從不封閉，看看滿大街跑的世界名牌車就明白了。俄羅斯總統的座駕只選用少有人知的國產吉爾牌轎車，而中國各級官員出巡都乘座德國制造的一水兒的黑色奧迪。這說明中國經濟與貿易保護主義沾不上邊兒。還可以到中國汽車廠家的流水線上看看，那些生產汽車的機床，都是日本、德國、意大利、美國等國外品牌。

　　在經濟競爭中，市場是戰略資源，是企業做大做強的土壤和基礎。而中國市場的開放進程，卻是“肥了別人，瘦了自己”。多年前，中國一位家電企業老總參觀完德國的機床廠后感慨：中國制造如同“食草動物”，吃的是草，擠的是奶，僅僅靠廉價的產品補貼世界;那些“制造工廠”的國家卻是“食肉動物”，吃進去鋼鐵，吐出來機器，人家是靠高技術、高附加值的設備占領世界。今天，即便有人給中國制造頭上戴了頂“世界工廠”的桂冠，但讓“富士康們”成為中國制造的主流，真不知道這是榮耀還是羞辱?

　　一個被人扔鞋子的房地產商說，中國經濟要靠房地產業做支柱，打壓房價的人是無知。去年，北京三里屯SOHO樓盤開張，數天簽約額達47.3億元，其中50%以上房源被來自山西、內蒙古、河北的十余名“礦老板”包攬，最高的單筆投資額超過4億元。這就是那些“有知”的人樂于經營的生意。一邊是煤礦事故不斷，工人被埋在地下;一邊是樓價暴漲，老板們在地上數錢。

　　馬克思和恩格斯在19世紀批評英國的血汗工廠。可是，1870年英國工業產量占世界的三成多，擁有世界工業技術的最高水平。英國生產的工業機床，占領了大多數后進工業國家的工廠和生產線。英國正是用其先進工業品，交換各國的農產品、原材料，利潤和資源回流并滋養英國，這才是名副其實的“世界工廠”。可如今，“中國制造”這個打工仔補貼全世界，有些企業家卻說蓋房子能代表中國未來。

　　富士康事件是對那種廉價的繁榮幻覺一劑強力清醒湯。中國經濟更不能錯服了“洋藥”，認為只有加快開放，把跨國公司的先進技術想象成自己的，就能解決自己的發展難題了。國人必須明白，“中國龍”不能只用別人的機器武裝，那只會使中國制造徘徊于低附加值的環節，透支了中國勞工的福利和環境資源，得虛名而釀實禍。

　　中國制造必須自己武裝自己，而契機就在機床工業的大發展。德、美、日的經濟崛起，一個必要的前提條件，就是機床工業進入世界強國行列。為此，有理想的中國企業還需做艱苦卓絕的奮斗。