新聞監督不可是三味書屋

　　日前，有媒體報道北京市工商局抽檢七匹狼一款服裝不合格。此事被媒體轉載，一時間，“七匹狼、真維斯等服裝品牌被曝不合格，內含有毒物質”等內容的“新聞”充斥報刊網絡。

　　不過記者獲得的一份七匹狼公司就此事進行的說明材料，和該公司委托全國紡織品標準化技術委員會針織品分會的說明中，卻發現，根據北京工商局檢測報告顯示，被抽檢的七匹狼產品各項指標除氨綸成份略有超標外，其余各項指標均合格。而氨綸成份是新舊標準區別的問題。本次抽檢產品由七匹狼在2007年7月份生產，當時該公司按照FZ/T 73008-2002產品標準及FZ/T 01053-1998《紡織品 纖維含量的標識》組織生產。全國紡織品標準化技術委員會針織品技術委員會分別在2007年和2009年修改了《纖維含量》執行標準和產品執行標準。由于GB5296.4強制性國標至今并未修訂，仍然沿用了FZ/T 01053-1998標準，因此該公司未對先前生產的產品標識加以變動。經咨詢相關標準化機構，FZ/T 01053-1998標準并未作廢，仍可使用。

　　所以，“有毒”一說子虛烏有。

　　而本來應是輿論監督者的個別媒體為吸引眼球，采用夸大事實的標題，故意歪曲事實進行報道，不但顯示出自身的浮躁作風，更對優秀民族服裝品牌造成嚴重影響，也讓正處于起步階段的中國服裝品牌建設，陷入到本可避免的麻煩中去。

　　其實多年來，在行業倡導和正確的輿論導向下，廣大優秀民族服裝品牌始終將質量作為品牌建設的基礎工作，關注消費者權益，以為消費者提供健康優良品質的產品為宗旨。中國服裝正是由質量開始，一步步走上品牌建設的艱辛道路。

　　在這條路上，中國服裝取得了應有的成績，它并不是暖房中的花朵，鮮艷卻柔弱，而是歷經風雨，茁壯成長。中國服裝希望也應該得到社會的監督和鞭策，但這種監督和鞭策，應該是公正的，是站在維護民族品牌公眾形象、助推中國服裝品牌建設角度上的。當媒體過于重視新聞轟動效應，而沒有尊重事實、全方位求證，那么這種能夠推進和引領中國服裝成長的監督作用，將被削弱甚至變味，中國服裝向強國的推進速度也將可能因此而減緩。對于行業、企業、社會和媒體本身來說，都是不愿看到的。