最新十大奢侈品牌排行榜
中國的超級富豪們買下了世界上四分之一的奢侈品。根據(jù)世界消費(fèi)能力和本身對奢侈品的認(rèn)識間還存在很大差距。
Millward Brown Optimor市場研究公司公布了最新的一期十大奢侈品牌排行榜。它不是純粹銷售數(shù)字的排名,而是總計(jì)品牌各方面的整體實(shí)力,從品牌的歷史、文化到品牌定位再到市場行情等等方面都予以考慮。 這份最新的排行里面除了很多大家已經(jīng)默認(rèn)熟知的品牌,還包括了一些通過不斷發(fā)展努力躋身前列的品牌。最重要的是,我們還可以從這些奢侈品的排行了解到人群消費(fèi)觀念以及各國在軟、硬實(shí)力上的微妙變化,這里面當(dāng)然有著更多深層次的原因,不僅僅是簡單的“奢侈”那么單純。
第一名:Louis Vuitton
品牌價(jià)值:$19.78 billion
評論:Louis Vuitton將品牌的注意力集中於作為travel brand的傳統(tǒng)價(jià)值之上,更為注重品牌文化。“它太昂貴了。但不買也可以欣賞,去享受它價(jià)值的一部分。”
第二名:Hermes
品牌價(jià)值:$8.46 billion
評論:Hermes收購了中國新品牌上下Shang Xia,主攻中國市場。
第三名:Gucci
品牌價(jià)值:$7.59 billion
評論:Gucci與世界知名藝術(shù)品拍賣行Christie’s合作,于全球征集Gucci古董手袋進(jìn)行展覽及回收拍賣,這是Gucci首次與拍賣行合作,借展覽拍賣行動確定Gucci的名牌地位。
第四名:Chanel
品牌價(jià)值:$5.55 billion
評論:雖然Chanel的手袋、化妝品以及香水都是熱賣產(chǎn)品,但會買ready-to-wear的顧客則屬少數(shù)。不過專業(yè)人士普遍對Chanel前境抱樂觀態(tài)度,而且隨著經(jīng)濟(jì)逐步向好,預(yù)測未來幾年Chanel的走勢將會上揚(yáng)。
第五名:Hennessy
品牌價(jià)值:$5.37 billion
評論:很簡單的原因--Hennessy在中國市場超受歡迎。
第六名:Rolex
品牌價(jià)值:$4.74 billion
評論:珠寶和鐘表是于金融海嘯時(shí)最受影響的luxury products。
第七名:Moet & Chandon
品牌價(jià)值:$4.28 billion
評論:雖然較去年表現(xiàn)差,但Moet & Chandon始終是世界頂級香檳品牌。所謂瘦死的駱駝比馬大!
第八名:Cartier
品牌價(jià)值:$3.96 billion
評論:是十大品牌之中,表現(xiàn)最差的,報(bào)告指出,Cartier總體銷售額未如理想,無論是專門店的銷售額和其他代理零售商的銷售額均有下降,低于預(yù)期值。
第九名:Fendi
品牌價(jià)值:$3.20 billion
評論:Fendi于美國市場地位超然,其手袋設(shè)計(jì)經(jīng)常成為當(dāng)季It bag,在亞洲市場表現(xiàn)也算平穩(wěn)。
第十名:Tiffany & Co.
品牌價(jià)值:$2.38 billion
評論:經(jīng)典奢侈珠寶品牌,在中國市場擴(kuò)張迅速。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
- 木棉道 · 臘八 | 溫暖,都在一碗粥的故事里
- 木棉道 : 詩里華服 長相思,美人如畫
- 中日韓三國抗菌協(xié)會共同發(fā)起成立世界抗菌產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(WFAI)
- Eall.cz意澳:裹在風(fēng)衣里,與春重逢
- 關(guān)注:助力虎門時(shí)裝城商圈繁榮 富民集團(tuán)從硬件入手
- 木棉道 | 時(shí)尚的女人都穿中國紋,因?yàn)椤?/a>
- 粵服協(xié)會長卜曉強(qiáng)獲頒“推動中韓兩國外交關(guān)系發(fā)展貢獻(xiàn)獎”
- 協(xié)會動態(tài):2021需要來看看中國紡聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)怎么說
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。