鞋廠大火帶給我們的教訓

    2005年5月16日20時許，增城市新塘鎮南安村大欣利工業有限公司發生火災。過火面積為4000平方米，直接經濟損失為26萬多元，無人員傷亡。      未經消防驗收擅自投入使用     增城市大欣利工業有限公司位于新塘廣深公路南安路段，屬臺商企業，主要加工、制造鞋材料、EVA黑色泡沫棉等。該公司總建筑面積8000平方米，廠房與員工生活區分開設置，廠房為單層鋼筋水泥框架結構，廠房北面用鐵皮與發電機房搭建。廠房內設有室內消火栓和滅火器，在廠區外有市政消火栓。該公司廠房在興建前沒有向公安消防機構申報消防設計審核，建成后也未經消防驗收而擅自投入使用。     據介紹，5月16日20時許，在大欣利工業有限公司加工車間屋面上作業的黎某某發現在屋面的中間靠南面部位有火光，馬上對下面作業的工友喊著火了，并跑到下面車間對主管車間的有關負責人匯報屋面著火了。之后該車間工人拿著滅火器沖上屋面救火，但由于火勢過大，滅火器材已經無法撲滅，于是車間工人就馬上跑下樓，疏散到安全地帶。在車間工人救火的同時，該公司財務經理打119報警。接警后，增城消防中隊出動3臺消防車趕赴火災現場，立即投入滅火戰斗，并向廣州市公安消防局求援。廣州市公安消防局接到報警后，先后調動13個消防中隊、7個專職消防隊，共43臺消防車，3臺指揮車趕赴現場，后又從東莞消防支隊增援了3個消防中隊7臺消防車。大火于次日凌晨2時40分被撲滅。     該起火災過火面積為4000平方米，直接經濟損失為26萬多元，無人員傷亡。火災原因是電器線路短路所致。     三點教訓     (一)市政消防栓嚴重不足。大欣利工業有限公司總建筑面積8000平方米，整個建筑為框架結構，但室外消火栓只有一個，且水壓嚴重偏低。工廠附近消火栓也形同虛設，水壓不夠，數量不足，致使消防車到達火災現場后，找不到足夠的水源，火勢得不到及時控制。     (二)專職消防隊管理相對落后。增城市的專職消防隊于2002年6月份全部建設完畢。各鎮、街都擁有了自己的消防隊伍與消防車。但由于資金和管理問題，專職消防隊管理松散，作戰本領不硬等問題，使其不能發揮應有的作用。     (三)消防警力不足。消防工作一向以來都是責任大、任務重，涉及社會方方面面廣，火災一旦發生，在社會造成的影響更大?；鶎訉Ｂ毾谰θ鄙?，民警工作任務重，日常工作中顧此失彼的現象經常發生，從而造成了在日常消防工作中，監督檢查不細致、不全面，消防專項治理不具體落實。     相關法律法規     《中華人民共和國消防法》     第八條城市人民政府應當將包括消防安全布局、消防站、消防供水、消防通信、消防車通道、消防裝備等內容的消防規劃納入城市總體規劃，并負責組織有關主管部門實施。公共消防設施，消防裝備不足或者不適應實際需要的，應當增建，改建，配置或者進行技術改造。對消防工作，應當加強科學研究，推廣、使用先進消防技術、消防裝備。     第十條按照國家工程建筑消防技術標準需要進行消防設計的建筑工程，設計單位應當按照國家工程建筑消防技術標準進行設計，建設單位應當將建筑工程的消防設計圖紙及有關資料報送公安消防機構審核；未經審核或者經審核不合格的，建設行政主管部門不得發給施工許可證，建設單位不得施工。經公安消防機構審核的建筑工程消防設計需要變更的，應當報經原審核的公安消防機構核準；未經核準的，任何單位、個人不得變更。按照國家工程建筑消防技術標準進行消防設計的建筑工程竣工時，必須經公安消防機構進行消防驗收；未經驗收或者驗收不合格的，不得投入使用。