浙商7年打贏“西班牙燒鞋案”

　　“西班牙燒鞋案最終打贏，證明我們企業在國外經營是合法的，不能目無法紀燒我們的鞋子。”昨天下午，行業協會執行會長謝榕芳表示。

　　幾天前，西班牙巴倫西亞自治區埃爾切市地方法院就2004年的“燒鞋事件”作出終審判決，28名肇事者被判有罪。作為原告，浙商陳九松的官司歷時7年最終獲勝。

　　不過，在慶祝自己合法權益得到保護的同時，華商們還得承受更為嚴峻的競爭考驗。

　　1.2萬雙鞋子被燒毀

　　2004年9月，由于華人鞋業貿易對當地制鞋業帶來的沖擊，西班牙東南部小城埃爾切的街頭出現了一些抵制中國鞋的標語。

　　9月16日下午，埃爾切中國鞋城的店鋪紛紛提前關門，青田籍華人陳九松也早早關了店面。當晚，近千名當地鞋商和鞋廠工人聚集在中國鞋城內，號召當地人“把進入這個城市里的所有鞋子燒掉”。

　　在暴亂中，一些人不但設置路障，毀壞公共財物，而且還想強行闖入華人在當地的店鋪。

　　陳九松的一個集裝箱貨柜剛從波蘭運達中國鞋城準備卸貨。不法分子看到滿載溫州鞋的集裝箱卡車后，放火燒了卡車和陳九松的店面、倉庫，燒毀溫州鞋共16個集裝箱、1.2萬雙，直接經濟損失約800萬元人民幣。

　　官司為何打了7年?

　　2004年9月29日，西班牙中國律師事務所負責人、溫籍律師季奕鴻陪同受害人陳九松來到埃爾切地方法院，遞交了訴狀。

　　中國駐西班牙使館向西班牙政府提出了嚴正交涉,要求嚴懲肇事者。謝榕芳說，他們也在第一時間向上級政府部門匯報了情況，并組團前往埃爾切市幫助維權。埃爾切市60多位溫商迅速籌集60多萬元人民幣，給陳九松當“維權費”。

　　雖然西班牙政府部門和法院對這起“排外案件”高度關注，但訴訟過程依然波折。

　　季奕鴻律師說，此次涉案人員眾多，在法院的允許下，通過對相關人員電話監聽，最后才得知誰參與了此次燒鞋事件。

　　搜集證據后，28人先后被抓捕歸案。這些人有的點火，有的堆積垃圾桶。

　　2006年5月初審終于結束，提出起訴。但這期間每個被告律師都對埃爾切市法院對這個案件立案起訴表示不服，提出上訴，同時還向省高級法院提起上訴。

　　這些程序到2010年底才結束，今年5月3日法院最終開庭作出判決，28名西班牙籍被告因擾亂公共秩序罪和損壞他人財產罪，分別被判處6個月至18個月有期徒刑，并賠償陳九松經濟損失2.6萬歐元。

　　西班牙鞋商為何沖擊華人鞋企?

　　燒鞋事件發生后，為了“抱團”保護自己的合法權益，鞋商們成立了西班牙華人鞋業協會。成員大多是溫州人。

　　溫州人陳小兵是現任會長。他在意大利做了10多年的鞋企，7年前轉戰西班牙。

　　“當年我聽說西班牙將成為歐洲唯一的鞋類集散地，就過來了。”陳小兵說。

　　據他介紹，其實西班牙以前跟溫州一樣，家家做鞋。歐洲主要的鞋業生產基地最早在德國，后來被西班牙搶了過去。

　　鞋業是埃爾切市支柱產業。成為歐洲鞋類集散地后，周邊國家都在這里批發鞋子。

　　后來，溫州人開始進入埃爾切市。他們把國內生產好的溫州鞋運過去銷售。

　　“如今的中國鞋城以前都在外國人手中，到最后基本被溫州人占領了。”謝榕芳說，“溫州鞋到2004年已經成熟了。無論質量、價格、款式，都受到西班牙人青睞。尤其是價格，不到當地鞋子的十分之一。”

　　溫州鞋一度使得當地鞋廠難以經營，工人失業。“你搶了人家飯碗，人家一時沖動也是可以理解的。”陳小兵說。

　　西班牙鞋企轉變戰略

　　“西班牙燒鞋案”的勝訴，樹立了一個海外華僑華人法律維權的典范。謝榕芳認為可以震懾不法分子，為華商營造好的經營環境。

　　但競爭依然白熱化。西班牙鞋企開始走一條理性化的“對抗”之路。

　　謝榕芳說，西班牙一些本地鞋商銷售狀況有了變化。“本地的經銷商也開始銷售中國鞋，但貼他們的牌子。”他們買的中國貨，價格就下來了，我們沒了價格優勢。

　　還有更絕的。陳小兵說，當地有幾家鞋業品牌，聯合起來成立了個“律師辦公室”，專門找中國人經商漏洞。

　　去年，當地一家鞋企告了包括陳小兵在內的4個華人鞋商。在西班牙，哪家鞋企有了某種鞋子的款式，可以在政府部門注冊，享受類似專利的權利。

　　“他們說我們仿造他們的款式，但鞋子都大同小異，每年有流行趨勢，類似很正常。”陳小兵說，鞋企之間這個一般不會介意，但西班牙當地企業專門找華人企業告。

　　“以前的暴力手段還好化解，現在他們用上了合理合法的武器，不好對付。吃虧都沒地方說去。”陳小兵說。

　　華商逐漸轉移陣地

　　“人在國外就沒有根了，做生意并不容易。”陳小兵說，不少鞋企都已經從西班牙撤回國了。

　　目前，西班牙燒鞋事件受害人陳九松已經回到廣州經商，開起了鞋類的貿易公司。

　　據了解，在埃爾切市的中國鞋城，一共有100來家中國鞋企。謝榕芳說，如今在馬德里的中國鞋企業已經有200來家，超過了埃爾切市。{page_break} 

　　規范自己最重要

　　燒鞋事件無論對華商，還是對西班牙的鞋企，都是個啟示。

　　謝榕芳說，燒鞋官司之所以能打贏，是因為陳九松的企業資金往來、經營場所、經營人員、法人身份證明都合法。“我們企業無論到哪個國家銷售，一定要合法，合法才能融入當地社會。”

　　她認為，無論是燒鞋事件，還是后來的反傾銷，以及REACH法規，歐盟等還會不斷有地方保護主義的做法出現，貿易壁壘也好，技術壁壘也好。“所以我們企業要慢慢來，不能大量鞋子涌入歐盟，要提高品質，并開拓冷門市場。”

　　陳小兵說，近年隨著金融危機，西班牙失業率高，當地貿易保護主義更嚴重，只是更合法化了。

　　“我不求做大，只求規范，讓別人抓不到辮子。”陳小兵說，他們現在有什么大事，就先反映到大使館，聽聽他們的意見。