本土運動品牌通病 宣傳費用居高研發費用低下
記者注意到,在6大品牌中,李寧投入的廣告費用最高,與銷售收入的比例達17.6%,次之為匹克,達14.2%,也就是說,李寧2011年花費在廣告上的費用達到15.7億元,安踏也花費了12.2億元于廣告費用上,占比13.7%。去年除361度外,其他品牌花費在廣告上的費用占銷售收入的10%以上。
相比廣告費用的高企,各大品牌似乎吝嗇于在研發上投入資金。投入最少的匹克僅在研發上投入銷售額的1%,在2008年,其投入研發的費用僅有0.3%,2010年為0.5%,李寧也投入不高,僅2.6%,低于安踏的投入比例3.7%,讓人驚訝的是,動向在這方面投入較高,達4%。不過縱觀整個行業,投入研發費用的平均比例僅為2.43%,而廣告費用行業平均則高達13.4%。
縱觀當前,我們不難發現,每個品牌都不約而同地提到行業出現打折現象。即使綜合數據表現較好的安踏也表示,“中國體育用品市場上的存貨問題與大幅打折情況持續。”安踏甚至提到,“某些品牌加快清貨步伐和大幅打折,減價促銷和營運成本上升令中國體育用品市場競爭進一步加劇。”特步在年報中也表示,“其他運動品牌庫存過多并向顧客提供巨額折扣,從分銷資源系統收集所得的數據顯示,業內競爭將更趨激烈。”
事實上,這種情況已反映在訂貨會上。361度在年報中坦言,2011年秋季訂購會的折扣率被調整為60%,而2012年春/夏季訂貨會上,折扣率被進一步調整為58%。而李寧則在年報中透露,2012年第一、二、三季度李寧品牌訂貨會訂單金額約有低單位數百分比增長,三季度則錄得單位數百分比下降。
毋庸置疑,對于運動品牌而言,控制零售折扣率是維護品牌形象的重要因素,行業傾向于集體打折將會嚴重影響品牌形象,最終導致整體價格、毛利率下降。
同質化問題嚴重以價格論勝負
提起國內運動品牌,還有一點不能忽略,那就是國內6大運動品牌中,其中安踏、361度、特步均來自福建晉江,而匹克則是位于與晉江一河之隔的泉州,此外,喬丹體育、露友、喜得龍等也是來自晉江。而這些臨近的企業不約而同都有類似的問題———庫存積壓、增長率大幅下滑。
事實上,回顧這些品牌的起家,不難發現他們的營銷手法很一致———依靠重金贊助體育賽事和邀請明星代言擴大知名度。1999年,安踏首先舉起品牌大旗,傾全年的“利潤”讓體壇明星孔令輝說出“我選擇、我喜歡”,由此,國內重要體育賽事和知名體育明星就成為了“晉江系”企業爭相追逐的目標。有業內人士表示,當時“晉江系”企業聘請明星代言的狂熱幾乎可以跟現在的樓市相媲美,很多企業根本不顧自身的資金狀況,拿著銀行貸款,甚至是民間融資往明星身上投資,很多鞋企往往把一年甚至兩年的利潤都貢獻給了明星。而在央視體育頻道,在很長一段時間里從新聞節目的冠名,到體育賽事的贊助,幾乎都有晉江體育運動品牌的身影。
然而這些品牌在付出高昂廣告費用的同時,卻只能通過價格論勝負,守住中低端市場這塊陣地,最后難免導致毛利率不高,利潤率下降的情況。
.多立足二三線城市難突破一線城市
不難看到,在6大品牌中,主攻一線城市的李寧在銷售收入增速和經營溢利上出現增長放緩,乃至負增長。相反,以二三四線城市為發展重點的361度、特步則表現較好,在行業不景氣的情況下,銷售增長維持在2010年的水平,分別增長26.1%和26.1%。
事實上,相對于二、三、四線城市,一線城市面臨的是與“洋品牌”耐克、阿迪達斯的競爭。在2010年,李寧曾通過啟用新的LOGO與品牌宣傳語———“Makethechange”,將目標消費群直指90后,提高價格后,李寧的跑鞋價格達到600元,開始與耐克、阿迪達斯等價格水平接近。
然而李寧此番的重新定位后,雖然產品設計風格上增加了更多亮麗的顏色,但此舉并未討得90后的芳心。曾經比較喜愛李寧的消費者黃小姐對記者表示,“李寧的價格已經和耐克、阿迪達斯的差不多,以前買它是因為價格實惠,而且是國產品牌,現在它的鞋子花俏,價格又高,已沒有什么理由購買了。”記者走訪發現,相反走低價策略的安踏、361度、特步等中低端品牌倒是吸引了不少90后打工族駐足。事實上,對于家庭環境較好的90后,不少人從小就消費耐克、阿迪達斯的產品,價格對他們來說不是最重要的考慮因素,而對于工薪階層的90后來說,李寧的價格對他們又沒有太大的吸引力
data:image/s3,"s3://crabby-images/346c6/346c697d9b326b086d831e0be61b35d8872fd5df" alt="關注微信獲取最新資訊"
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。