《精梳滌棉混紡印染布》新、舊標(biāo)準(zhǔn)的比較和探討

　　GB/T 5326-2009《精梳滌棉混紡印染布》標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱新標(biāo)準(zhǔn))于2009年4月21日發(fā)布，2009年12月01日正式實(shí)行，代替了已實(shí)施13年的GB/T 5326-1997《精梳滌棉混紡印染布》標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱舊標(biāo)準(zhǔn))。新標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大了適用范圍，增加了質(zhì)量考核指標(biāo)，外觀質(zhì)量參照美標(biāo)四分制，使整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更具有國際性﹑科學(xué)性和合理性。本文對新、舊標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上的區(qū)別從以下6個(gè)方面進(jìn)行了比較和探討。

　　1 擴(kuò)大了適用范圍

　　老標(biāo)準(zhǔn)適用于鑒定衣著用，含精梳滌綸短纖維50%及以上的，與棉混紡的各類漂白、染色和印花布的品質(zhì)。新標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展到適用鑒定服飾、家紡用，含精梳滌綸短纖維50%及以上的，與棉混紡的各類漂白、染色和印花布的品質(zhì)。家紡用這一范圍的增加，解決了家紡產(chǎn)品的精梳滌棉混紡印染布面料無標(biāo)準(zhǔn)可依的現(xiàn)象。

　　2 增加基本安全技術(shù)要求的考核

　　新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范性引用文件中，將GB18401—2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》作為引用標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

　　3 內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行了修改和增加

　　(1)撕破強(qiáng)力在老標(biāo)準(zhǔn)中是作為內(nèi)控指標(biāo)項(xiàng)目執(zhí)行，但在實(shí)際操作中企業(yè)一般都不作考核，而此次新標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定撕破強(qiáng)力作為考核指標(biāo)。考核指標(biāo)有紗織物和線織物兩種。

　　(2)水洗尺寸變化率由舊標(biāo)準(zhǔn)的紗、線織物根據(jù)混紡比的多少來考核修改為新標(biāo)準(zhǔn)的僅劃分為紗織物和線織物兩大類，并對考核指標(biāo)作了適應(yīng)性調(diào)整。

　　(3)增加了纖維含量偏差的考核。在舊標(biāo)準(zhǔn)中，對混紡產(chǎn)品沒有混紡比的指標(biāo)考核;而新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：優(yōu)等品、一等品、二等品產(chǎn)品的纖維含量要考核,且含量偏差指標(biāo)考核相同。這樣即有利于企業(yè)嚴(yán)格控制產(chǎn)品質(zhì)量，又保證了消費(fèi)者的利益。

　　(4)舊標(biāo)準(zhǔn)中的染色牢度考核中，耐汗?jié)n色牢度、耐熱壓色牢度分別對個(gè)別染料考核，且考核指標(biāo)不同;而在新標(biāo)準(zhǔn)中改為所有染料都考核。刪除了刷洗牢度的考核，這是由于隨著人們生活水平的提高，洗滌方式發(fā)生了改變，這使考核指標(biāo)更具有人性化。 

　　4 分等規(guī)定

　　舊標(biāo)準(zhǔn)的分等規(guī)定為優(yōu)等品、一等品、二等品、三等品，而在新的標(biāo)準(zhǔn)中只分優(yōu)等品、一等品、二等品，取消三等品，使企業(yè)和檢測機(jī)構(gòu)的可操作性更強(qiáng)。

　　5 外觀質(zhì)量

　　(1)由于考慮到我國的現(xiàn)行狀況和與國際接軌的需要以及并染色牢度在老標(biāo)準(zhǔn)中耐??與GB/T 5325—2009精梳滌棉混紡本色布銜接等原因，新標(biāo)準(zhǔn)參照美標(biāo)由局部性疵點(diǎn)十分制改為四分制，允許評(píng)分由分每米改為分每平方米計(jì)算;除邊疵外，其余采用0起點(diǎn)。

　　(2)對外觀散布性疵點(diǎn)允許程度做了修改。在舊標(biāo)準(zhǔn)中，幅寬的偏差分為四種規(guī)格考核;新標(biāo)準(zhǔn)將四種合為兩種，考核指標(biāo)數(shù)據(jù)也做了相應(yīng)的調(diào)整。

　　(3)色差級(jí)。取消了舊標(biāo)準(zhǔn)中正反面色差的要求，在原樣的左中右，色差級(jí)做了相應(yīng)的提高。

　　6 附錄

　　舊標(biāo)準(zhǔn)的附錄共有A、B、C三類。附錄A為精梳滌棉混紡印染布加工系數(shù)以及幅寬、密度、斷裂強(qiáng)力的計(jì)算，附錄B為用于常溫測定斷裂強(qiáng)力的溫度、回潮率的修正，附錄C為精梳滌棉混紡印染布內(nèi)控項(xiàng)目。

　　斷裂強(qiáng)力在新舊標(biāo)準(zhǔn)中都有具體的考核指標(biāo)，因此舊標(biāo)準(zhǔn)的附錄A和附錄B都被取消;由于撕破強(qiáng)力指標(biāo)由原來的內(nèi)控指標(biāo)上升為考核指標(biāo)，折痕回復(fù)角指標(biāo)不作要求，因此舊標(biāo)準(zhǔn)的附錄C也被取消。新標(biāo)準(zhǔn)只將幅寬、密度的加工系數(shù)的指標(biāo)作為附錄A。

　　通過分析比較兩種標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，有以下問題有待進(jìn)一步完善：新標(biāo)準(zhǔn)在前言中提到增加安全技術(shù)要求的考核，但筆者發(fā)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的考核中沒有提及到安全技術(shù)要求指標(biāo)。

　　新標(biāo)準(zhǔn)纖維含量偏差的考核指標(biāo)為3%，以凈干重量百分率表示，但以此面料制成的成品如襯衫標(biāo)準(zhǔn)中纖維的含量指標(biāo)要求是結(jié)合公定回潮率計(jì)算，家紡產(chǎn)品含量指標(biāo)要求是參照紡織品纖維含量的標(biāo)識(shí)FZ/T01053—2007標(biāo)準(zhǔn)考核，而此標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定偏差為5%，這樣就造成了標(biāo)準(zhǔn)之間相同測試項(xiàng)目考核指標(biāo)的無可比性和不兼容性。因此建議進(jìn)一步完善國家標(biāo)準(zhǔn)，使之更好的為檢測工作服務(wù)．