服裝標準名稱的分析與討論

　　服裝標準名稱分析與討論

　　1.標準歸口單位分類過細是服裝標準名稱依據不統一的主要原因。查閱現行的20幾個服裝產品標準的歸口單位，可以發現這些標準分別由全國服裝標準化技術委員會、全國紡織品標準化技術委員會針織品分會、全國紡織品標準化技術委員會毛紡織分會;全國皮革工業標準化技術委員會等四個部門歸口。服裝用料的成分不同決定了其外在質量和內在質量的差異，由不同的專業技術委員會歸口有利于科學的制定和審查標準的正確性，這一點是沒有任何異議的。但是各專業技術委員會如何科學合理的對本領域內的服裝產品進行分類，制定出嚴謹又便于服裝生產和質檢部門執行的服裝產品標準值得探討。

　　我國服裝產業屬于傳統民族工業，現代化程度不高，標準化技術起步較晚，技術標準研究滯后，雖然逐步形成了不同風格面料的服裝產品標準體系，但是由于各類國家行業服裝標準歸口單位的分類過細，且各自為陣。如棉服裝、單夾服裝、兒童服裝、學生服、男女西服、大衣、西褲、襯衫、茄克衫、連衣裙、裙套、風衣、牛仔服裝、睡衣套、絲綢服裝、羽絨服裝等標準由全國服裝標準化技術委員會歸口;棉針織內衣、針織運動服、針織T恤衫、針織休閑服裝、針織工藝衫等標準由全國紡織品標準化技術委員會針織品分會歸口;毛針織品服裝標準由全國紡織品標準化技術委員會毛紡織分會歸口;皮革服裝由全國皮革工業標準化技術委員會歸口等。細看這些不同歸口部門制定的服裝產品標準基本做到了歸口內的標準在格式和細節上保持了一致性，但是各歸口部門之間的標準在格式和細節上各有千秋。

　　筆者從事服裝質量檢驗工作二十多年，根據實際執行中的經驗，在這里特別推崇的是2006年修訂的QB/T1615《皮革服裝》產品標準，簡簡單單的一個標準，通過對皮革服裝的分類，其技術要求涵蓋了西服、茄克衫、獵裝、馬甲、襯衫、裙、褲、風衣、大衣等，即便于執行又節省了標準的制做成本。更值得一提的是該標準增加的附錄C《皮革服裝售后質量綜合判定》為服裝銷售企業和服裝質量檢驗部門解決售后質量糾紛提供了依據。這是一種與時俱進的科學態度，值得各個服裝專業技術委員會思考學習借鑒。

　　2.《服裝術語》標準的不完善是造成部分標準名稱定義不確切的主要原因。瀏覽大街小巷的服裝銷售市場，可以在服裝價格牌上發現雜亂無章的產品名稱：女套衫、男上衣、七分褲、圓領衫、時尚結飾袍群等。服裝質檢部門對這些服裝進行市場抽樣檢驗時，從填寫抽樣單開始就很棘手，如果按價格牌上的名稱填寫的話，常常與檢驗依據(服裝產品標準)上的名稱有沖突;接著填寫到來樣登記本、樣品流傳單以及原始記錄和檢驗報告上時，還會在業務主管部門組織的實驗室質資認可和計量認證的復評審或監督評審等檢查時被定性為檢驗依據選擇不正確。如果不按價格牌上的名稱而是根據實物款式填寫的話，會更麻煩：因為現行的20幾個服裝產品標準盡管有相應的名稱，但是部分標準名稱定義不確切。GB/T15557《服裝術語》標準中雖然有服裝成品的定義，但其定義的主要是機織類服裝，這遠遠不能滿足實際的需要。因此質檢部門的抽樣檢驗人員根據自已的經驗和常識進行主觀分類，往往又會引起一些不合格的服裝生產、銷售企業的申訴，由于缺少《服裝術語》標準的支持，質檢部門敗訴是無疑的。如《針織T恤衫》和《針織休閑服裝》標準就是一個典型的問題。

　　不同款式的服裝要選擇與之相應的產品標準，這不僅是服裝生產企業的大事，也是服裝質檢部門必不可少的工作。用料一樣、款式相同的兩件服裝，選擇的標準理應是唯一的，這樣不僅體現了標準的嚴謹性和作為生產及檢驗依據的重要性，而且便于服裝生產企業選擇標準更好的組織生產，同時也便于質檢部門選擇標準更好的安排檢驗。如GB/T1557《服裝術語》標準中規定胸前有口袋，袖口有袖頭的成衣定義為“襯衫”，因此這樣款式的服裝應該選擇GB/T2660《襯衫》標準;衣長較短，寬胸圍、緊袖口、緊下擺式樣的成衣定義為茄克衫，因此這樣款式的服裝應該選擇FZ/T81008《茄克衫》標準等。再說一件服裝如果采用兩個不同的標準進行檢驗易使檢驗結果發生變化，甚至導致質檢部門與生產企業對簿公堂。