紅絲帶的無奈：我國首例艾滋感染者就業(yè)歧視案上訴被駁

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，現(xiàn)在關(guān)注我國首例艾滋感染者紅絲帶，想在職場上空飄揚(yáng)，似乎比想象中難得多。

　　就在一個(gè)小時(shí)前，備受關(guān)注的我國“艾滋感染者就業(yè)歧視第一案”在安徽安慶市迎江區(qū)人民法院宣判。而這個(gè)案子的主人公正是我們剛剛提到的艾滋病毒攜帶者小王。

　　由于在當(dāng)?shù)亟處熣衅钢校虬滩《緳z測呈陽性，原告小吳被安慶市教育局拒之門外。因此，小吳將安慶市教育局告上法院。

　　現(xiàn)在，這起案件宣判結(jié)果已經(jīng)出來了，誰獲得了勝訴?下面我們馬上連線在庭審現(xiàn)場采訪的安徽臺記者徐國平。

　　主持人：庭審宣判最終的結(jié)果是什么呢?

　　記者：應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生小吳今年參加安慶市教育中學(xué)招聘因?yàn)椴槌龈腥景滩《颈痪荛T外，他狀告安慶市教育局和人社局要求被告錄用他。今天下午3點(diǎn)，安慶市迎江區(qū)人民法院一審宣判，駁回了原告小吳訴訟請求，原告小吳沒有在法庭露面是他的代理律師李方平表示要上訴。

　　主持人：剛才說到原告是要上訴，被告雙方還有什么其他的反應(yīng)嗎?

　　記者：原告代理律師李方平他的上訴理由就講，國家沒有任何的法律法規(guī)或部門規(guī)章禁止艾滋病毒感染者進(jìn)入教師這個(gè)行業(yè)，她說現(xiàn)在迎江區(qū)法院創(chuàng)造了一個(gè)危險(xiǎn)的先例，大家可以通過司法確認(rèn)的方式，限制艾滋病感染者進(jìn)入某一個(gè)行業(yè)，這將涉及到上百萬的HIV，就是艾滋病毒感染者的就業(yè)權(quán)利。被告這個(gè)安慶市教育局也對這個(gè)判決結(jié)果表示滿意。

　　自10月13號法院開庭審理此案后，當(dāng)事人小吳一直處于煎熬之中。他曾數(shù)次對記者表示，自己不敢想象判決結(jié)果。對此，晚高峰編輯韓秀采訪了國內(nèi)著名災(zāi)難心理援助和心理危機(jī)專家任榮女士，她建議，小王在心態(tài)方面應(yīng)該有一個(gè)調(diào)整。

　　任榮：小吳這個(gè)人，關(guān)注他遭受到的什么樣的，我們認(rèn)為是創(chuàng)傷也好，一個(gè)個(gè)體的心理影響也好，就是我們一個(gè)人本主義，我們要關(guān)注這個(gè)個(gè)體，我們要看到他在這個(gè)事件中，他可能身心也受到了一些影響，包括會有一些情緒在體內(nèi)儲留，他能夠回到里面去安撫一下自己內(nèi)在的過程，無論是任何的標(biāo)簽，有醫(yī)院、有機(jī)構(gòu)、有任何部門出給自己我是什么什么樣的情況，更重要的是我內(nèi)在的身心健康是由我個(gè)人自己來做主。

　　不管小王還是小吳都是當(dāng)事人的化名，他說“宣傳手冊上說，握手、擁抱、禮節(jié)性的接吻、共同進(jìn)餐、共用辦公用具等都不會傳播艾滋病，難道教學(xué)過程會比這些更容易傳播?”

　　盡管小王期待訴訟結(jié)果能夠改變?nèi)藗儗Π滩〉钠缫晳B(tài)度。但是，在采訪中，我們發(fā)現(xiàn)，很多家長還是對艾滋病病毒感染者當(dāng)教師持保留態(tài)度。

　　家長：如果我的孩子去，心理面多少有一點(diǎn)擔(dān)心。

　　家長：因?yàn)樗吘故歉⒆佑H密接觸，孩子在注意衛(wèi)生這肯定要差很多，比成人肯定衛(wèi)生習(xí)慣要差很多。

　　12月1號是世界艾滋病日，案子的審判結(jié)果無疑會給國內(nèi)74萬感染者以及其他關(guān)注艾滋病公益事業(yè)的人們帶來一定影響。心理援助和心理危機(jī)專家任榮女士從社會心理的角度，也給出了建議。

　　任榮：對公眾的一個(gè)影響，或者從社會心理來分析的話，我們是希望我們可以看到對這個(gè)社會不同人群，不同所謂的有標(biāo)簽的這種群體，我們希望給他們更多的理解、關(guān)懷、支持和接納，這樣的一個(gè)心理是因?yàn)槲覀儽舜硕紩猩槐舜私蛹{和尊重的需要。

　　現(xiàn)在我們連線中國政法大學(xué)洪道德教授，請他從法律角度給我們解讀一下這起案件。

　　主持人：有評論說，這樣的一個(gè)判決結(jié)果，將意味著對于這個(gè)艾滋病患者一個(gè)社會定位，您從法律角度怎么看待這個(gè)判決結(jié)果呢?

　　洪道德：我覺得這個(gè)說法好象有點(diǎn)牽強(qiáng)，因?yàn)檫@次判決主要是針對當(dāng)?shù)卣泄珓?wù)員設(shè)定的政策標(biāo)準(zhǔn)是什么?如果這次判決我個(gè)人認(rèn)為主要是當(dāng)?shù)卣咴谡袖浀囊呀?jīng)有了前提條件，有什么樣的疾病，什么樣的身體不足的地方他就不要了，這樣的話就從政策的層面來講，人民法院是沒有辦法去改變它的，所以就這個(gè)判決來講，不能說司法就確定了對這一類人的社會定位，應(yīng)該說還是有政策來定的，所以我們下一步應(yīng)該關(guān)注各地的招考公務(wù)員以及招錄其他工作人員的時(shí)候，制定政策的時(shí)候，要從醫(yī)學(xué)這個(gè)角度來確定一下，到底這樣的病情現(xiàn)在影不影響到他從事的職業(yè)，這個(gè)應(yīng)該是一個(gè)醫(yī)學(xué)問題，是一個(gè)政策問題，我認(rèn)為不是一個(gè)司法問題。