印度紡織材料熱測試效應標準與人體模型

　　印度在紡織材料熱舒適度與其動態環境條件評估與測試領域不僅遵循全球性標準，而且也摻入自己獨特的方式。他們認為，國際紡織物熱效應評估標準不僅有用，而且與他們自身的各種產品在同一平臺上具有可比性，因此紡織材料管理當局要求所有紡織企業無條件的接受國際標準的同時，也為自身制定了相應的靈活措施。

　　然而，印度業界針對紡織材料的熱效應標準認為，用熱效應人體模型來作為實驗對象最為有效。

　　依據國情參考國際標準制定自己的熱效應標準

　　印度熱效應標準主要通過與國際標準進行比較而獲得自身的基準參數。尤其是產品的相關參數，其實是國內與國際標準結合的產物。在他們看來，任何產品由于其屬性或參數可以有不同的標準，這取決于其特征、參數，如長度、色彩等等。但是，紡織纖維不同材料與不同的性能的測試卻要依據某種特殊規定的測試標準進行測試和評估，然后才能得出判斷或結論。而這個國家的測試過程、分類以及包括使用的設施和測試條件都需要統一并詳細的說明。

　　印度業界認為，國內若一成不變的采用某種測試，那也應遵循各自的特色，其過程和結果也應該有所變化，如相關地域、人員、設施等等異同。他們明白，在紡織材料的熱效應測試中不同的標準在全世界都存在。這是因為人們使用著不同的染料，依靠不同的證明機關，開發與使用不同的標準。而如下國際標準也是因為具有普遍意義才具有了通用性：ASTM(美國材料測試協會)與AATCC(美國紡織化學與染色劑家協會)、BS(英國標準)、CAN(加拿大標準)、DIN(德國標準)、EN(歐盟標準)IS(日本標準)、AS(澳大利亞標準)、BIS(印度標準)等等。針對這些標準，印度業界并未完全照搬照抄，而是分門別類的進行參考，吸收其中最合理最有價值的部分，然后制定出自己的標準。就是這樣，印度仍然期望自身的標準符合國際標準并超過其水平。

　　印度的熱效應人體模型

　　為正確評估紡織材料在真實環境下的熱效應，印度紡織材料企業往往善于采用人體模型進行材料測試，即在實驗室環境下模擬自然環境。原因是，印度業界遵循西方的傳統，他們認為，熱效應人體模型在印度是最先進最成熟的一種測試工具。這種人體模型完全模仿人體或人造體來進行。其中，紡織材料測試中可能產生熱效應與濕氣傳輸性能。但他們仍然認為，真實的各類人種處在不同的地方或環境中，其人體表層溫度也千差萬別，其熱效應和水分含量都不一樣。因此，在測試過程中，也必須把區別和差異考慮進去。比如，熱菜與冷菜揮發的濕氣程度完全不一樣。因此，其熱效應測試標準和測試結果就不一定非要完全一致。此外，人體運動如坐、走、跑或睡眠時散發的熱氣也因人而異，對衣服的熱性能作用也不一樣。因此，采用人體熱應力模型就顯得異常重要。

　　人體模型最早發源于歐洲，荷蘭語曾將人體模型稱為“Manneken”，法語中稱其為“Mannequin”，而最早的人體模型產生于16世紀的意大利。第二次世界大戰中，美軍在哈佛大學人體疲勞實驗室開發出原型熱效應人體模型，主要用于測試人體耐受性，隨后用于測試紡織材料的熱屬性。隨后他們開發出模仿人體的立體金屬氣缸，那時的人體模型用金屬制成，沒有頭，無肩膀。但內部散熱效能與真實人體相差無幾。

　　1942年，美國通用電器公司開發出電鍍銅熱效應人體模型，隨后又開發出改良的人體模型。主要用于測量人體和紡織材料熱效應。隨后，熱輻射和熱傳輸人體模型相繼開發出來。上個世紀70年代，法國開發出測量熱獲得的冷卻技術，主要用于測試衣服的保溫性能。

　　衣服的熱性能在向人體提供舒適度方面扮演著重要角色。錯誤的衣服性能往往給人帶來錯誤的質量感覺，而更多的時候，穿作者可能被看作具有嚴重的心理和生理問題。而紡織物的熱效應的準確測量對極端氣候條件下的風險評估至關重要。因此，人類環境改造學意義上的紡織品質量要求就更加重要。它可以讓穿者感到產品的親密性并向消費者提供保護。{page_break}

　　正確的分析，深入鉆研并客觀的評估并選擇正確的紡織材料，使之符合國際國內標準的要求已成為當代紡織業的基本要求，也是業界必須遵循的國際準則。

　　而印度業界始終認為，只有熱效應人體模型才能使他們正確的選擇紡織品材料，降低職業性危險發生的頻率。對此，他們似乎又顯得缺乏靈活性。