降稅不等于降價，能否引導紡織服裝業消費回流?

　　從6月1日降稅以上，大家都認為降稅就相關于可以便宜買到國外的產品了？這個政策能否真正的紡織服裝業消費回流?紡織類消費品降稅，從短時間內看，消費者無疑是最大獲益者，由此也可以進一步阻止長期以來的消費外流。但從長遠來看，此次調整將給產業帶來一系列新規則、新標準，其背后蘊藏的調整產業結構的深刻含義不免讓人深思。

　　關稅下降成為近來最為火熱的話題。前不久，國務院常務會議決定，為完善消費品進出口政策、豐富國內消費者購物選擇，對國內消費者需求大的部分日用消費品要開展降低進口關稅試點。不到一個月，財政部官網發文：經國務院批準，自6月1日起，對部分日用消費品開展降低進口關稅試點，以暫定稅率方式降低護膚品、西裝、短統靴、紙尿褲等產品的進口關稅。緊接著，6月1日，中韓政府高層在首爾正式簽署自由貿易協定，協定中規定韓國進口紡織品及服裝類關稅將在一段時間內取消。

　　暫且不論中韓兩國的上期的區域貿易協定，單看財政部此次降稅的這批消費品，此次共調整了14項日用消費品進口稅率，而紡織類消費品(包括毛皮衣服、毛制西服套裝、紡織材料制面的其他鞋靴、紙尿褲等)占9項，關稅稅率下調區間在42.86%~73.33%，平均降幅超過 50%。從紡織品所用材質來看，主要集中在毛皮、毛制等高檔天然纖維紡織制品。

　　讓利于民 ，能否引導消費回流?

　　毋庸置疑，國家讓利，消費者成為此次調稅的最大受益者。記者為大家算了一筆賬，一件Burberry羔羊皮圍裹式TRENCH 風衣售價為6000歐元(約合人民幣40620元)，排除匯率變動及增值稅(目前奢侈品服裝設定為17%)因素，如果消費者在6月1日前在境內購買，需要加上23%的關稅其成交價格為49962.6元。而在6月1日關稅調整后，價格則降低到44682元，為消費者省去13%的關稅約合人民幣5280元。

　　對于此次降稅，反應最為迅速的是各大奢侈品品牌。5月27日，位于上海南京西路金鷹商場的Gucci旗艦店門口一早就排起了百人長隊，這些Gucci的VIP客戶成為趕上Gucci五折狂甩的第一波消費者。

　　其實Gucci并不是今年以來第一個降低“身價”的奢侈品牌。3月，香奈兒在中國大陸官方價格下降達20%，4月，普拉達表示會跟隨其他競爭對手在日本以外的亞洲地區降價，同月迪奧也在中國針對兩款手袋進行了降價，近日愛馬仕在香港金鐘港麗酒店的最低5折服裝促銷也剛剛落下帷幕。

　　對于奢侈品品牌降價風潮背后的原因，數據也許可以說明問題。據奢侈品研究和顧問機構財富品質研究院發布的《中國奢侈品報告》顯示，2014年全球奢侈品市場總額為2320億美元。其中，中國人消費達1060億美元，占全球奢侈品消費的46%，但其中在境外消費達到810 億美元，占總額的76%。

　　由此可見，消費外流成為各大奢侈品品牌的中國市場之痛，降價保市、打折清庫存也是迫不得已。加上此次關稅降低產品大多牽扯到一大批奢侈品牌的核心產品，可以推斷，在未來，奢侈品降價已是大勢所趨。

　　但撬動這批進口商品終端零售價是消費回流的關鍵所在。記者采訪了位于北京市朝陽區建國路萬達廣場的一家女裝品牌折扣買手店，店中經營著幾十種歐美一二線女裝品牌，店主張庭向記者反饋了消費者對于此次降稅的疑慮。“畢竟降價的力度與國外相比還有一定的差距，另外許多經典、暢銷貨品始終處于缺貨狀態，可選擇范圍有限。”

　　降稅不等于降價

　　降稅不等于降價，畢竟，零售終端的消費價格不僅僅是關稅說了算，還受到增值稅、消費稅以及渠道商、品牌商定價等多方面因素影響。“目前許多國家一二線品牌都推出了季度折扣活動，中國作為很重要的亞洲市場，過去都保持高價位運作態勢，隨著越來越多的消費者通過出國、互聯網信息共享了解到價格差異而選擇實地消費或者代購、網上購買等模式，原來的市場分割運作模式被打破了。這部分消費人群基本都是高學歷高收入人群，他們關注品牌信息、對匯率敏感、品牌折扣了解途徑多樣，在這一形勢下，我們也會選擇下調價格讓更多客戶享受到實惠。”張庭表示。