專家一爭論，公眾就發笑：不就是一件禮服嘛，只要大方莊重得體，能給咱們的運動員增添朝氣銳氣就行，干嘛非要往上硬貼“民族服裝”標簽？

　　奧運會頭一次在咱中國舉行，作為東道主，服裝上有點特色那是應該的，能夠“驚艷四座”當然更好，可以長我志氣、強我形象嘛！但是，奧運禮服雖然重要，畢竟只是外在的形式，用不著花那么大的力氣。

　　相反，倘若在奧運會入場式上，運動員真的穿上了“峨冠博帶”的漢服，或是頗具清代遺風的唐裝，或是束手束腳的長袍馬褂，那只會令世人大跌眼鏡，幾乎是欲把賽場變舞臺了。不穿還好，穿了只會令國人尷尬。我輩平頭百姓的認識是，要長我中華志氣，增我泱泱大國的國際形象，關鍵還是在于比賽成績，至于服裝，并不打緊啊！

　　運動員的奧運禮服之所以讓專家們“大傷腦筋”，可能是受近年來風靡全國的“懷舊情結”所感染。節日要穿漢服，上學要穿漢服，還有人要把洛陽變成宋裝的天下……所以，在2008奧運會中國運動員的著裝問題上，這種懷舊情結順理成章地再度泛濫起來。奧運會是體育競技的舞臺，并非民族服裝展示的T型臺。在漢城奧運會上，韓國人沒著韓服，日本人沒穿和服，英國人沒穿蘇格蘭服，中國人穿的也是西裝。如果一定要在本屆奧運會上突出一下民族的特色，那么就該在民族特色而不是古裝上下功夫。一成不變的民族服裝是沒有生命力的，必須要跟著時代的發展而發展。懷舊的“民族服裝”不是奧運會所需要的，也不是國人所歡迎的。