Jeania Billion Claim Jay Sheng: National Enterprises Must Build Intellectual Property Awareness

P > > moins de trois ans, opère principalement dans le zsnoi (ci - après dénommé jai Sheng), une marque locale de hommes de Guangzhou riche en argent Trading Co., Ltd (ci - après dénommé Guangzhou fu yin), est victime de la mort de la célèbre marque de luxe masculin jegna.< p >
En juillet de cette année, la société Zegna Brand Fang Kangtai Limited (ci - après dénommée connota) a engagé 21 actions en série, par l 'intermédiaire de la Cour centrale de Guangzhou, contre jai Sheng, la Fu Guangzhou et ses distributeurs à Dalian, Changchun et Guangzhou, pour un montant total de plus de 100 millions de yuan par action.< p >
"P", "p", "p"
"P" > Le journaliste a appris que l 'action susvisée était née d' un différend relatif à la conception de l 'apparence et que, selon lui, Fujian Guangzhou et ses distributeurs exploitaient la marque jesheng en fabriquant une série de marques identiques ou approximatives utilisées dans leurs produits et leurs opérations et en donnant facilement au public concerné l' impression qu 'elles étaient identiques ou similaires et en demandant au Tribunal d' ordonner au défendeur de cesser de violer les droits exclusifs des marques d 'immatriculation Kante et d' assumer la responsabilité correspondante.< p >
P > > Il est entendu que la chambre centrale de Guangzhou se réunira le 2 septembre pour examiner cette série d 'affaires, qui devrait durer une semaine.< p >
P > > une source proche de Fu Yin, à Guangzhou, a révélé que l 'affaire était en cours d' examen devant la justice et que plusieurs stratégies de comparution avaient été élaborées avec des avocats, ce qui rendait difficile la divulgation d 'informations supplémentaires.< p >
"P > > dans cette affaire, l 'avocate de Jie Sheng, Liu Wenbin, du Cabinet d' avocats Jijia de Beijing, a indiqué que le procès de connotai avait déjà eu un certain impact sur les distributeurs de Guangzhou fuyin, qui auraient pu prendre des mesures après avoir évalué les dommages.< p >
"P" > Yun Yun, avocat au Cabinet tri - Huan huihua Guangdong, a déclaré au journaliste Daily Economic News qu 'il n' y avait guère de chances que connotay obtienne gain de cause en se fondant sur des preuves proches de la marque."Il semble préférable de consulter le jury national pour déterminer si une marque de commerce raisonnable est appropriée.Si elle estime que jai Sheng a effectivement porté atteinte à ses intérêts, elle doit produire des preuves de l 'influence de Zenga dans les zones de vente de marchandises du pays et du défendeur, telles que les marques bien connues, les marques bien connues, etc.D 'après l' expérience antérieure, même si la marque constitue une approximation, elle ne constitue pas une violation si elle est utilisée à long terme, si elle est acceptée par le consommateur et si elle crée une distinction. "< p >
"> p > un expert national de la propriété intellectuelle qui ne voulait pas être nommé a déclaré à la presse qu 'il ressortait des éléments de preuve présentés par les deux parties que le défendeur antérieur avait enregistré sa propre marque.Même si la composition de la marque est approximative, une marque enregistrée après plusieurs années de formation sur le marché ne constitue pas une violation si elle a créé une distinction entre les consommateurs.< p >
Dans une interview donnée hier à la presse, Liu Wenbin a indiqué qu 'au cours des dernières années, de nombreuses marques nationales avaient pu faire l' objet d 'un braquage au cours du processus de développement, ce qui avait donné lieu à des violations.La particularité de l 'affaire réside dans le fait que Guangzhou fuyin possède sa propre marque d' immatriculation et ses propres droits de propriété intellectuelle."La marque Jay Sheng a été enregistrée à la fin de 2009 et ne constitue pas une violation."< p >
Dans la matinée d 'hier (27 ao?t), la presse a téléphoné à l' avocat commis d 'Office Kant, mais n' a pas re?u de réponse.< p >
Ou simplement une stratégie de marketing
Dans l 'acte d' accusation, le journaliste a vu que la Jeanne était la plus célèbre marque italienne de luxe créée par Ermenegildo Zegna en 1910.Au cours des années 80, la marque jeania a commencé à entrer sur le marché chinois et a maintenant ouvert plus de 700 magasins dans le monde, avec un chiffre d 'affaires annuel de 1 milliard 130 millions d' euros.< p >
"P > > inversement" Jai Sheng ", sa taille actuelle de marque et sa capacité de marché est beaucoup moins bonne.D 'après les données disponibles, Guangzhou fu yin a été le prédécesseur de nombreuses années d' activité en Chine = "ublank" href = "http: / / www.91se91.com /" > les fournisseurs de vêtements < a > sont l 'un des principaux fournisseurs de la marque européenne de première ligne < http: / / www.91se91.com / >.à partir d 'avril 2010, Guangzhou riche en argent a été mis en place, a commencé la guerre sur le marché intérieur, avec zsnoi pour le nom de boutique de magasin, et bient?t dans le Haut de gamme de l' industrie de l 'habillement.Selon les informations officielles de Guangzhou riche en argent, il y a actuellement plus de 30 magasins dans le pays.< p >
"P > > les gens de l 'industrie pensent que la raison pour laquelle connotai s' est battue contre Guangzhou riche en argent, c' est parce que jai Sheng a saisi le moment où la performance de la marque de luxe a considérablement baissé, afin de la convergence de la qualité, le prix des gens pour gagner La part de marché.L 'action en justice est une stratégie de marketing de connotation pour préserver le marché, principalement pour créer une dynamique de reprise du marché.< p >
< p > > Si la qualité est comparable, mais si l 'avantage des prix est manifeste, la plainte de connotay ressemble davantage à un comportement du marché.Les professionnels susmentionnés ont déclaré à la presse que, pour éviter que des entreprises du même type ne fassent concurrence dans le pays, certains chefs de file étrangers, par l 'intermédiaire de cabinets d' avocats nationaux, s' étaient rendus coupables de violations et avaient engagé des poursuites avant de répartir les frais de justice.< p >
P > Cette fa?on de procéder, connue sous le nom de ? défense des droits d 'exploitation ?, a été critiquée par la communauté juridique, qui a révélé qu' en règle générale, les cabinets d 'avocats et les agents se partagent la plus grande partie des frais de justice et que les entreprises étrangères peuvent ainsi préserver Les marchés perdus.Par conséquent, même si le demandeur obtient gain de cause, le montant de l 'indemnité versée n' est pas élevé et certains géants ont demandé une indemnité journalière pour attirer l 'attention.< p >
P): ? les entreprises nationales qui détiennent des droits de propriété intellectuelle autonomes n 'ont pas besoin d' avoir peur, d 'avoir confiance en elles - mêmes et de réagir activement à la guerre ?.Zeng Yun a également déclaré que le niveau de la technologie et de la conception dans l 'industrie manufacturière chinoise n' était pas moins élevé que dans les pays européens et américains.Dans le même temps, les entreprises ne doivent pas se limiter aux marques de fabrique, il faut promouvoir davantage la culture d 'entreprise et de mettre en place un degré d' identification sur le marché.< p >