Jiā Fēn Jí Dà Tóu "Twist" Industry Competition White Heating

"P" > la bataille de la porte des micro - messages des trois géants du textile domestique est devenue un sujet de débat public.

< / p >

L'après - midi du 27 mai < p >, mnj Textile microblog officiel de comptes publié sur le genre de [- 0,27% de fonds de rapports de recherche] de fabrication de fausses infos de fa?on répétée de discréditer mnj textile de déclarations publiques ", dit" pour le genre d'exposition aux médias de publier le 15 mars de fausses infos dénigrer mnj textile de l'événement, Anna Textile non seulement riche l'invention concerne également des excuses, de manière répétée, a publié une déclaration disant "Changning Anna riche" et n'a pas de relation directe pour plaider la diffamation et à discréditer, anti - mnj ".

< / p >

< p > dans un jour, cet article micro - blog de numéro d'acheminement et le nombre d'observations étaient en 2000, de la chaleur loin des cas similaires.

Dans le même temps, les médias par ce weibo déclencher des rapports de suivi dans un flux continu de tenir une autre marque sur textiles Carolina, pendant un laps de temps sur le géant "trois Home Textiles de discréditer porte", le "centre de rapport de mise à jour de micro - lettre porte" guerre irresponsable de troupes a occupé divers supports de plate - forme de position.

< / p >

"P > Il y a une cause à l 'incident.

Le 5 mai, le textile de mengjie a publié une ? déclaration publique sur Lorelei et fuanna qui fabriquent de fausses nouvelles pour diffamer les textiles de rêve ?, dans laquelle il était dit que roller et fuanna avaient publié des informations sur les inventions, les inventions, les produits de textile de rêve qui ne satisfaisaient pas aux normes, Tout en demandant des excuses à Lorelei et à fuanna.

D 'après le Centre d' information des sociétés cotées en bourse de Chine, cet incident a provoqué une vague de violence qui a fait près de 200 articles de presse.

< / p >

Le matin du 6 mai < p >, Anna riche sur Weibo officiel de la SINA a publié une déclaration le nier, Déclaration sur le textile mnj publié le 5 n'est pas solide, la distorsion des faits, le comportement de l'image et la réputation de la compagnie de dommages Fu Anna, Anna riche se réserve le droit De par la voie juridique pour protéger leurs droits et intérêts.

< / p >

< p > Déclaration depuis près d'un mois, le microblogging encore comme décodeur suspendu à Weibo officiel de genre au niveau de la partie supérieure.

Dans le même temps, Carolina également répondre, connu sous le nom de cet événement est faux son micro - Lettre de la plate - forme de publication.

< / p >

"P" > Depuis lors, il y a un lien clair entre les événements de la "porte des micromessages" des trois géants du textile.

Mengjie Textile prétend avoir été terni par des informations mensongères de la part de ses concurrents, Lorelei jiafang [0,72% de l 'étude financière] et fuanna ont publiquement démenti, affirmant qu' il s' agissait d 'une fausse plate - forme de micromessagerie et qu' elle n 'avait rien à voir avec les sujets de l' entreprise.

Curieusement, pourquoi, dans la dernière déclaration de Dream textile, le 27, a - t - il tourné la tête vers fuanna sans mentionner l 'autre protagoniste, Lorelei?

P > > d 'après le Directeur général des relations publiques et du textile de mengjie, pisiming, en fait, après la première déclaration de mengjie au début du mois, la partie Roland a contacté mengjie par l' intermédiaire de son président et de son secrétaire d 'administration, respectivement.

Pour sa part, fuanna a fait preuve de fermeté en prétendant défendre ses droits par des moyens légaux, mais il n 'y a pas eu de suite.

< p >

"P > Il est intéressant de noter que dans la Déclaration de mengjie sur les textiles ménagers, il est fait mention des" résultats d 'essais comparatifs publiés par l' Association des consommateurs de la ville de Beijing sur les articles de literie ", et que les articles non qualifiés sur les produits de textile ménager de rêve sont de fausses nouvelles.

En revanche, sur le site Web officiel de Beijing < http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp >, les associations de consommateurs < http: / / www.91se91.com / News / index >

< p >

< p > Quand j'y repense, je dois dire, < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > Textile trois grands "micro - lettre porte" une série d'événements, de discréditer, la calomnie, appels, de la réconciliation, est une action de rétention de procès même, portant leur propre soucis.

Les gens de l'industrie de commentaires, apparemment simple "micro - lettre porte" en fait l'industrie textile intérieur actuel reflète une concurrence intense.

< / p >

< p > dès 2009, < http: / / www.91se91.com / News / index U C.Asp > > role Textile < a > et fuanna sont entrés en justice pour avoir exercé une concurrence déloyale.

à l 'époque, les textiles domestiques de Lorelei se livraient à des activités de commercialisation par plusieurs moyens de propagande mensongère et avaient été traduits devant les tribunaux par fuanna, ce qui avait conduit le Tribunal à condamner les textiles de Lorelei pour violation de leurs droits exclusifs sur les marques déposées.

< p >

< p > comme mnj Textile plus tard la déclaration qui dit, "la concurrence déloyale commercial de la Chine est une destruction".

Ne dis pas de trois grands "Home Textiles micro - lettre porte" ce qui est mauvais, "trois grands protagonistes micro - lettre porte" est, après tout, les sociétés cotées, leur utilisation comme le leader de l'industrie se ternir, déjà pour le développement sain de l'ensemble de l'industrie a eu un impact négatif.

Pour de nombreux investisseurs, ils sont plus heureux de voir que la société se concentrer sur la promotion de leur propre entreprise, plut?t que par l'intermédiaire de diverses louche "attaque".

Ce qui est intéressant, c'est que les bureaux d'information Internet récemment dans le pays dans le cadre de la gestion centralisée de micro - Lettre de publication d'informations de service public des actes illégaux, si ont été pris en flagrant délit, mais on ne peut pas changer le passé.

< / p >