Il Reste à Déterminer Si La Recommandation Relative à La Subdivision A Est Réalisable.

Madame Wei a écrit récemment pour redemander le n?ud du marché a.

Deux propositions de réforme ont été avancées: premièrement, l 'entrée de fonds de levier sur les marchés boursiers entra?nait une désinformation et une prospérité fausse, et les autorités de réglementation devaient interdire strictement l' entrée de fonds illicites sur les marchés boursiers afin d 'éviter toute fausse prospérité.

Deuxièmement, deux conditions fondamentales doivent être réunies pour les émetteurs d 'actions et les cadres supérieurs: premièrement, le taux d' intérêt annuel moyen sur 10 années consécutives ne doit pas être inférieur au taux de rendement sans risque; et, deuxièmement, le montant total moyen des dividendes en espèces sur 10 années consécutives ne doit pas être inférieur au montant du financement direct sur le marché des actions.

Les marchés financiers ne peuvent pas être sans levier, les prêts bancaires sont un levier, les échanges de produits sont un levier, le financement garanti par des actions est un levier, et le financement est un levier supplémentaire.

Mais le long levier qui dépasse la capacité de surveillance est un tueur horrible, et à ce stade, il n 'y a que deux moyens d' y parvenir: d 'une part, en réduisant le levier au - delà de la capacité de surveillance et, d' autre part, en augmentant la conception du système.

La qualité du développement financier est déterminée par la brièveté du marché et de la réglementation, et non par les pactions programmées d 'une poignée d' élites.

Mme Liu Jinwei, dont les connaissances humaines sont respectées, a fait des propositions qui sont tout à fait dignes d 'éloges.

L 'auteur appuie sans réserve l' article premier.

L 'une des principales raisons de l' instabilité des marchés boursiers en 2015 est que les risques de répartition hors site dépassent largement les prévisions réglementaires et déclenchent des réactions en cha?ne.

L 'opacité des ratios de levier est devenue une source de panique irrationnelle sur le marché, et les actionnaires craignent de déclencher des mines à levier lorsque les cours des actions tombent à la ligne de sécurité qui déclenche la mise en gage d' actions de certaines sociétés.

Il y a eu des événements chauds comme la bataille de bowan, et tout le monde se demande s' il y a trop de fonds d 'assurance.

Et si le déblocage entra?ne des conséquences terrifiantes.

La dernière proposition de Mme Liu est explosive et équivaut à une bonne idée.

Chirurgie dégénérative, frapper directement la haute direction de l 'argent, de plus en plus de sociétés cotées en bourse, et ainsi de suite.

Cette approche permet aux marchés boursiers d 'être un peu semblables aux marchés obligataires, où les détenteurs d' obligations de rang élevé obtiennent des revenus d 'investissement, par exemple des dividendes, tandis que les investisseurs financiers directs des sociétés cotées en bourse peuvent recevoir une compensation équivalente en espèces.

La question est, si les sociétés cotées en bourse sont si riches en liquidités, pourquoi elles sont cotées en bourse?

Les marchés boursiers peuvent ainsi devenir des marchés d 'investissement à faible risque, au moins pendant 10 ans, les actions sont aussi s?res que les produits financiers des banques d' investissement, et les investisseurs configurent les actifs à risque dans les marchés boursiers - mais, attendez, attendez, attendez...

Le marché boursier n 'est - il pas une force collective pour soutenir les entreprises prometteuses, le partage des risques et le partage des bénéfices?

En outre, les placements en actions n 'ont - ils pas deux sources de revenus, à savoir la hausse et la baisse des cours des actions elles - mêmes?

Il y a un vieux cas intéressant.

Tout le monde sait que buffit a fait d 'énormes bénéfices sur le pétrole moyen, et il a déclaré aux investisseurs qu' il y avait deux raisons pour lesquelles il achetait du pétrole: d 'une part, les prix étaient sous - estimés et, d' autre part, l 'engagement sans équivoque pris par la Chine de consacrer 45% de son bénéfice net de 145 milliards 525 millions de yuan aux dividendes annuels d' ici à la fin de 2007 n 'a vraiment pas trouvé de deuxième.

En ce qui concerne le retour du pétrole au Groupe a au milieu de l 'année 2007, la société a révélé qu' à partir du début de sa mise en bourse en 2000, elle maintient deux fois par an ses dividendes, qui s' élèvent à 305,5 milliards de dollars.

Sa société mère détient le plus grand nombre d 'actions et en tire le plus grand profit, buffitt recevant des dividendes importants à bas prix et achetant sept fois plus de bénéfices avant l' émission de l 'action a.

Le 23 mai 2013, lors de l 'Assemblée générale des actionnaires, China Oil a ? recommandé que l' article 162 des Statuts de la société soit modifié de manière à préciser que la part des bénéfices en espèces ne devrait pas être inférieure à 30% du bénéfice net de la société mère réalisé au cours de l 'année ?.

De même, 30% des investisseurs qui achètent de petites actions sur le marché des actions a à un prix de 48 dollars sont plus douloureux et ne pourront probablement pas les récupérer dans les décennies à venir.

L 'engagement sans précédent pris par China Oil de consacrer 45% de ses bénéfices nets à la répartition des dividendes équivaut à accorder des droits en tant que sociétés cotées en bourse et 45% à des dettes déguisées régulièrement payées chaque année.

Le pétrole chinois n 'est pas stupide, il ne doit pas être fait pour compenser sa faiblesse de crédit.

Il n 'y a pas d' accumulation de crédit qui ne peut que démontrer la bonne foi sur les marchés internationaux par des moyens non classiques, afin que les frères et s?urs puissent continuer à coter en bourse à l 'étranger.

Mme Liu Jinwei, citant l 'exemple de l' Association, a indiqué qu 'il y avait aussi des escroqueries sur le marché boursier.

Les sociétés cotées en bourse ne peuvent pas créer de richesses, ni même les perdre, et les actions détenues par les émetteurs et les administrateurs ne peuvent en aucune manière réduire les liquidités sur le marché secondaire, voire être retirées purement et simplement du compte.

Il s' agit d 'un processus de sélection et de supervision sans supervision.