Com.NET.CN Zhibaopingtaijingchangchangzenmejinmejiu.Com.NET.CN Zbptjczmy.Com.NET.CN

Récemment, les médias ont rapporté qu 'environ 500 présentateurs de Xi' an, après près d 'un mois de travail sur la plateforme de diffusion en direct sur le Web, n' ont pas été en mesure non seulement de recevoir le salaire minimum promis, ni même de se connecter au compte.

Depuis près d 'un mois que les agents de diffusion demandent à être rémunérés, il n' y a pas eu de progrès substantiels à ce jour, ce qui a suscité des débats animés sur le Web.

Recrutement

Il a été contacté par micromessagerie.

En septembre de cette année, Xiao Yu, présentateur en ligne et courtier, a été présenté par des amis pour recruter des présentateurs pour la plate - forme de diffusion en direct.

Xiao Yu n 'a pas contacté la plateforme officielle, mais deux courtiers de Nanjing et Zhou Yao le matin.

Xiao Yu a dit que Zhou Yao était principalement responsable de la liaison avec la société de courtage mandatée par la plate - forme ? à diffuser ?, et qu 'il était responsable de la liaison avec Xiao Yu et le présentateur recruté dimanche matin.

Ils ne se sont pas rencontrés.

Ce dimanche matin, avec Zhou Yao, le présentateur recruté a été invité à diffuser en direct sur la plate - forme ? à diffuser ?, du 21 septembre au 20 octobre, et s' est engagé à verser un salaire minimum de 2 000 dollars par personne et par personne, ainsi qu 'à payer en espèces les cadeaux en ligne offerts par les fans pendant la diffusion en direct.

Ils se sont engagés avec ame et d 'autres présentateurs à verser tous les montants dus au présentateur d' ici au 15 novembre.

Toutefois, quelques jours après l 'achèvement du travail de Xiaoyu et des 500 présentateurs qu' elle a recrutés, dans la matinée du 5 novembre, Xiaoyu et d 'autres présentateurs ont découvert qu' elles avaient été "rayées" de leur micro - lettre avec Zhou Yao ce matin, ce qui leur a permis de se rendre compte du problème.

Ainsi, Xiao Yu et plusieurs autres présentateurs se sont mis en rapport avec la société de courtage représentée par Zhou Yao ce matin par des micromessages.

Cette société est enregistrée au Tibet sous le nom de Clark Culture Media Co., Ltd.

Le représentant légal de la société Zhu certain, micro - Lettre s' appelle Kexi.

Xiaoyu a montré à la presse des images de conversations de micro - lettres dans lesquelles zhu a affirmé avoir remis tous les fonds à la presse le matin et a présenté une ? déclaration personnelle des bénéficiaires ? ce week - end.

Bien que cette ? déclaration ? contienne des signatures et des empreintes digitales, rain a déclaré: ? Il a refusé de montrer les eaux de ruissellement de la Banque, déclarant qu 'il s' agissait d' un secret commercial contractuel ?.

Par la suite, Zhu Mao a également téléphoné à Xiaoyu le matin, mais le téléphone n 'a jamais été re?u.

Il n 'y a pas d' accord avec les courtiers.

La conversation n 'a pas donné de résultats, rain a essayé de contacter directement les responsables de la plateforme.

Le 10 novembre, le microblog officiel de l 'app a publié une ? déclaration officielle à diffuser ?.

Dans cette déclaration, il est indiqué que l 'Agence de coopération à long terme de la plate - forme est le studio culturel Xing Shuang du district de Wuqing de la ville de Tianjin.

Pour que la plateforme et la culture Star scintillation ne se soient jamais engagés à verser à Zhu un salaire minimum ou une rémunération minimale pour le service qu 'elle fournit, et encore moins à coopérer avec Zhu lui - même au recrutement des présentateurs.

Par la suite, zhu a pféré les obligations contractuelles du projet de coopération susmentionné à un courtier de la semaine ou de la semaine d 'une personne physique sans que la culture de l' organisme coopérant ne le sache.

La plate - forme a promis à maintes reprises d 'alerter la police dès que possible, mais elle n' a pas encore appelé la police.

Alors, ame et quelques ? courtiers ? comme elle ont recueilli des témoignages et appelé la police par le biais d 'un micro - message.

Toutefois, l 'affaire a été déclarée irrecevable en raison du grand nombre d' émissions diffusées par les victimes et de la dispersion géographique.

Les journalistes ont appelé à plusieurs reprises la plateforme officielle de la plateforme, toujours sans réponse.

Pourquoi n 'y a - t - il pas d' instruments juridiquement contraignants tels que des accords ou des contrats?

Xiao Yu a dit qu 'il n' avait pas attendu l 'accord après que 500 présentateurs eurent "communiqué" cette fois - ci.

AME a dit:

En raison du nombre élevé de personnes et de la dispersion géographique, les courtiers ne sont contactés que par micromessagerie.

Même lorsqu 'un accord a été signé, il n' est pas garanti qu 'il le sera.

Il n 'y a pas eu d' incident semblable.

"Les plates - formes en direct, quelle que soit leur taille, embauchent beaucoup de courtiers."

Xiaoyu a dit: ? en coopération avec la plate - forme de diffusion en direct, il y aura un salaire minimum au cours des trois premiers mois, ce qui n 'est pas un secret dans l' industrie ?.

Wang Huan, étudiant régulièrement en direct sur le Web, a dit aux journalistes que les cadeaux re?us par les fans lors de la repmission en direct pouvaient être convertis en espèces, et que les sociétés de courtage avaient un ? avantage direct ? pour le présentateur.

Par exemple, un internaute ordinaire re?oit un don de 10 yuan renminbi, 7 dollars pour la plate - forme et 3 dollars pour les internautes, 7 dollars pour les présentateurs recrutés par les sociétés de courtage et des milliers de dollars par mois pour les présentateurs.

Expert

Il faut définir une plate - forme de diffusion en direct sur Internet

Au cours des dernières années, l 'industrie de la diffusion en direct sur Internet a connu une croissance spectaculaire, et beaucoup d' entre eux ont voulu ? partager une partie ? en développant l 'app.

Afin d 'attirer davantage d' internautes, d 'obtenir davantage de flux, la nouvelle plate - forme de diffusion en direct a engagé plusieurs sociétés de courtage pour recruter un grand nombre de présentateurs et les aider à se faire sentir.

Certains internautes ont fait observer que, d 'une part, le manque de vigilance de la part du présentateur lui - même et sa méfiance à l' égard des déclarations d 'autrui et, d' autre part, l 'absence de réglementation applicable dans l' industrie comme base de défense des droits posaient problème.

"Yuting Twinkle" exprime l 'espoir que des normes obligatoires seront établies plus t?t! Et qu' une garantie sera donnée à l 'industrie de l' audiovisuel! "

Les journalistes ont appris que les dispositions relatives à la diffusion en direct sur Internet ne contenaient pas de dispositions détaillées concernant le recrutement de présentateurs, etc., sur les plates - formes de diffusion en direct sur Internet.

Le Directeur général de l 'Institut chinois de sociologie et Président de l' Institut de sociologie de la province du Shaanxi, quartz, a déclaré: ? après la popularité de la diffusion en direct sur Internet, l 'état a renforcé la réglementation de la diffusion en direct sur le Web, mais il s' est intéressé davantage à la santé et à l' intégrité du contenu de la diffusion en direct, alors qu 'il n' existe pas de dispositions détaillées concernant les conflits économiques qui pourraient surgir dans ce domaine ?.

En conséquence, le Quartet estime que la responsabilité principale des plates - formes de diffusion en direct sur le Web devrait être clairement établie, de même que celle des autres systèmes de réglementation du réseau, et que la responsabilité principale de toute violation devrait être la plateforme.

Le quartz estime que si la plate - forme recrute par l 'intermédiaire de courtiers hiérarchiques, la crédibilité de chaque courtier doit être vérifiée avec soin.

"à l 'ère du réseau, les gens peuvent signer et pférer sans rencontrer, de sorte que le crédit personnel et le crédit d' entreprise à l 'ère du réseau sont les marques les plus importantes".