Le Silence Est D'Or. Un Signal Social Honnête.

Alex Puntland, expert en informatique de pointe et père de matériel portable, a écrit un livre décrivant en détail les résultats de ses recherches sur un instrument de mesure des signaux sociaux portatifs.Ce livre, intitulé ? Signal d 'honnêteté ?, présente un point de vue à la fois audacieux et logique: il n' y a pas de langue ni de communication entre les hommes, il y a un signal de socialisation entre les hommes et il y a une réponse sans langue.C 'est comme ?a que les hommes communiquent avant que la langue n' apparaisse.Il est évident que l'information la plus fondamentale et la plus importante de l'humanité n'a pas besoin d'être parlée, faute de quoi l'humanité ne pourra pas survivre et se reproduire tant que la langue n'existera pas.Le langage peut simplement être utilisé pour confirmer la compréhension du signal.Le vrai signal (inconscient) est plus crédible que le langage, les signaux de socialisation sont plus difficiles à falsifier.

En étudiant le nouveau humanomics de Vernon Smith, les auteurs partagent le point de vue selon lequel l'étude d'économie comportementale a montré que la vie quotidienne et les convictions des gens ne sont même pas pleinement conformes aux règles de la logique la plus simple (rationalité limitée), mais que les personnes appartenant à un groupe sont généralement très respectueuses de leurs règles sociales.Cette dernière phrase est en fait au c?ur de la théorie d'Adam Smith sur le comportement humain.

Les neurosciences cérébrales et les recherches psychologiques modernes ont permis de dégager de nombreuses preuves à l'appui de ces observations.Le contact humain envoie automatiquement un signal qui est socialement perceptible et lisible.L 'autre peut juger vos intentions sur la base des signaux per?us et prédire votre comportement.Il n 'est donc pas surprenant que la plupart des actes intentionnels soient le résultat de l' observance de la dissimulation d 'autrui.Dans le mécanisme de compassion, les neurones miroirs du cerveau lisent directement le comportement d 'autrui à partir de toutes les parties du cerveau.Il est capable d'interpréter et de répondre rapidement aux signaux.Les neurones miroirs aident les gens à synchroniser inconsciemment leurs actions, à s' adapter à leur voix, à réagir automatiquement au rire et à coordonner leurs actions avec les autres.Cette prise de conscience de la socialisation est au c?ur de l'idée de l'édification et du développement de l'humanité.Ces réactions sont utilisées pour interpréter les comportements sociaux de manière non intentionnelle.L'apprentissage des aptitudes sociales des enfants repose sur l'imitation des signes de socialisation d'autrui, et même sur l'apprentissage des aptitudes professionnelles des adultes dépend largement de cette méthode d'apprentissage implicite.Les signaux de chacun se propagent dans les réseaux sociaux et finissent par modifier le comportement collectif de toute la société.

L 'analogie de la psychologie avec le système 1 (pensée rapide) et le système 2 (pensée lente) du cerveau a fait l' objet d 'un examen approfondi de la part de carneman.L 'activité quotidienne du cerveau correspond au signal inconscient - mode de réaction.Il s'agit là d'un consensus dans les domaines de la science et de la psychologie.Les données issues des expériences de mesure de la socialisation montrent également que la plupart des comportements humains sont soit spontanés, soit déterminés par des processus inconscients, non pas parce que le processus conscient ne fonctionne pas, mais parce que la plupart de nos activités quotidiennes tendent à être motivés par des processus inconscients (système 1).Les études de dijksterhuis et d'autres ont également montré que la pensée inconsciente est souvent plus efficace que la pensée consciente.Pour les taches simples, la prise de décisions en connaissance de cause est meilleure, et pour les questions plus complexes, l 'instinct inconscient réagit mieux.Cela s'explique par le fait qu'il est difficile d'établir un équilibre optimal instantané entre une pensée consciente et une pensée inconsciente qui combine un grand nombre d'informations et de jugements globaux.

Mark Buchanan a dit que ? chaque fois que nous sommes confrontés à une surcharge d'information, une réflexion inconsciente se fait jour ?.Le fait est que le cerveau humain ne dispose que d'informations limitées dans le temps et qu'il est toujours surchargé d'informations par rapport à l'environnement réel.Herbert Simon a fait observer que l'intuition (prise de décisions inconsciente) n'était qu'une reconnaissance.La capacité inconsciente de prise de décisions découle de nos compétences et dépend de l'extraction de la mémoire et des modèles.Cette étude du Puntland a révélé que le choix de l'homme n'était pas lié à la logique de la raison et qu'il était difficile pour l'homme de décrire avec précision et exactitude la complexité de la réalité en termes de langue et de mathématiques, ce qui rendait la logique inefficace.Les superexperts n 'ont que de la chance de deviner la prochaine question n' est pas plus probable que les gens ordinaires.Cela nous a permis d'avoir une idée importante du fait que l'homme est davantage tributaire du degré de convergence entre les problèmes actuels et l'expérience historique pour ce qui est de juger.La meilleure stratégie de prise de décisions est de se concentrer sur la découverte de l 'information et de permettre au subconscient d' identifier le meilleur choix.Il est essentiel de disposer d'une vaste expérience (qualifications), de connaissances (données, information) et de compétences (activités quotidiennes et formation).L'inconscient généralisé, en particulier soutenu par un réseau d'individus intéressés, est un puissant outil de décision.

Quant à la mesure dans laquelle un instrument de mesure du signal de socialisation dans un livre peut intervenir dans la vie des gens (par exemple, un instrument de mesure de la socialisation sert à dessiner des réseaux sociaux ou à dessiner une ? Carte structurelle ? d 'une organisation ou d' un groupe afin d 'améliorer l' efficacité de la communication de l 'Organisation), ces sujets sont liés à l' éthique sociale et ne sont pas entièrement acceptés par les auteurs, mais en tant qu 'universitaires qui étudient le comportement humain, je pense que l' auteur de cette étude.Le mystère cognitif est résolu.

?