Recette De La Récession économique Mondiale

Pour ce qui est de la récession économique mondiale, le célèbre économiste en chef, M. Chiang Ming, a une théorie de la "récession des bilans", qui est devenue un classique de la Communauté économique immédiatement après sa publication en 2009 sous le titre "la grande récession: Le Graal de macroéconomie".Cette théorie explique mieux ce qui se passe après la rupture de la bulle Internet en 2001 et la crise financière de 2008.Ce livre, qui a été récemment réimprimé, a été utilisé par M. innocent pour analyser la situation macroéconomique dans l 'après - crise (jusqu' en 2018) et a publié ? The Great decline Age: The Second moitié of Macroeconomics and the fate of Globalization ?.Aujourd'hui, l'économie mondiale, frappée par l'épidémie, semble devoir faire face à une récession majeure, et ces deux livres peuvent nous inspirer et nous inspirer.

La théorie de M. innocent est que la bulle des actifs a commencé à s'effondrer en tant que point de départ d'un cycle de récession économique, et qu'elle s'est effondrée par suite du resserrement des politiques monétaires du Gouvernement et des banques centrales.L'effondrement des prix des actifs a entra?né un excédent de l'endettement de l'entreprise par rapport à l'actif, ce qui l'a obligée à passer d'un modèle de maximisation des bénéfices à un modèle de minimisation de l'endettement, ce qui a entra?né une récession de l'ensemble de l'économie.En raison du Service de la dette des entreprises, de l'absence de besoins financiers dans le secteur privé et de l'échec de la politique monétaire, le Gouvernement a d? recourir à la politique budgétaire pour maintenir la demande globale.L'entreprise a fini par s'acquitter de sa dette et le bilan s'est détérioré.Toutefois, la résistance à la dette des entreprises persiste et les particuliers continuent de s'intéresser à l'épargne, ce qui entra?ne une baisse des taux d'intérêt.Dans le même temps, l'économie a commencé à se redresser du fait que les entreprises ont transformé les flux de capitaux destinés au service de la dette en investissements.La résistance des entreprises à l'emprunt s'est progressivement dissipée et elles ont commencé à participer plus activement au financement.Les besoins de financement du secteur privé ont été rétablis et la politique monétaire est redevenue efficace.Parallèlement, le déficit budgétaire a commencé à évincer les investissements du secteur privé.Les petits gouvernements ont été accueillis avec satisfaction, la restructuration budgétaire a commencé et la politique monétaire a remplacé la politique budgétaire en tant que principal instrument de régulation économique du Gouvernement.La situation économique est de plus en plus florissante et le secteur privé est redevenu dynamique et confiant.La confiance excessive du secteur privé est à l'origine de la prochaine bulle économique.

M. innocent a fait observer qu'il faudrait au moins deux générations avant et après un tel cycle, ou environ 60 ans pour l'achever.Un précédent est la grande dépression des états - Unis: les taux d'intérêt à court et à long terme des états - Unis ne sont revenus à 4,1% dans les années 20 qu'en l959, ce qui donne à penser que la résistance des entreprises à l'endettement peut durer longtemps.Bien entendu, lorsque la mousse est relativement petite, le temps nécessaire à la remise en état des bilans endommagés sera plus court.En même temps, la capacité des gouvernements de prendre des mesures appropriées pour faire face à la situation de leur économie est essentielle pour déterminer la durée d'un cycle.

Il faut dire que cette théorie est toujours valable.Nous pouvons rappeler la réaction des états - Unis face à la rupture de la bulle du marché immobilier.Si l'on adopte une approche passive, c'est - à - dire si le Gouvernement n'intervient pas dans le redressement économique, il faudra beaucoup de temps avant que le cycle de récession ne s'achève.En fait, les états - Unis ont réagi de manière positive en injectant des sommes importantes dans le système économique par le biais d'une libéralisation quantitative, ce qui a découragé les entreprises et les ménages de tirer parti de la situation.

Toutefois, cela diffère fondamentalement de l'intervention de M. innocent.Les entreprises sont impatientes de rembourser leur dette et la disparition des besoins de financement du secteur privé a entra?né un échec de la politique monétaire.La mise en ?uvre de la politique budgétaire est devenue un choix inévitable car le Gouvernement n'a pas pu ordonner aux entreprises de cesser de réparer leurs propres bilans.La croissance de l'économie dans son ensemble et des cours des actions peut être maintenue même à ce stade, à condition que le Gouvernement continue de mettre en ?uvre des politiques de relance budgétaire appropriées.

Ce que nous avons vu, c'est que les états - Unis n'ont pas recours à des mesures de relance budgétaire, mais à des politiques monétaires ? à grande échelle ?, qui ont effectivement sauvé les marchés financiers, mais qui n'ont pas profité à l'économie réelle.De grandes quantités de devises sont entrées sur les marchés des capitaux, ce qui a entra?né une hausse constante des prix du marché.D'autre part, certaines sociétés cotées en bourse ont vraiment perdu l'enthousiasme de l'endettement, emprunté et racheté leurs propres actions au moyen de prêts, ce qui a entra?né une reprise rapide de la Bourse des états - Unis, qui a atteint un nouveau record historique.Bien entendu, la politique de crédit d'imp?t appliquée par tramp a également contribué à cette évolution.Toutefois, les bilans des entreprises américaines se sont détériorés.

On dit que c 'est toujours ce qu' on veut.Ce n'est qu'après une certaine remise en état que le bilan pourra alléger la charge qui pèse sur les entreprises et leur donner l'élan nécessaire pour aller de l'avant.Une fois les bilans liquidés, les entreprises peuvent investir dans des projets tournés vers l'avenir, ce qui peut être un puissant moteur de croissance économique.Au contraire, l'alourdissement continu de l'endettement équivaut à administrer des ? grands remèdes? à des patients très affaiblis, qui ne sont pas soignés et qui s'effondrent t?t ou tard, ce qui aurait des conséquences beaucoup plus graves que la crise précédente.

La plupart des économistes proposent des politiques économiques qui, à la différence de M. innocent, partent d'une stratégie commerciale tournée vers l'avenir et d'une maximisation des profits, de sorte que les mesures à prendre pour faire face à la récession sont souvent des mesures telles que l'intensification de la politique monétaire et la réduction des déficits budgétaires de l'état afin d'éviter les effets d'éviction sur l'investissement privé.Le problème de la surendettement se pose à l'échelle mondiale et il est nécessaire d'adopter une politique de relance budgétaire adaptée à la situation locale, en s'inspirant de la doctrine de doctorat innocent.

?